- Ce sujet contient 990 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ah bon
? Un Sellita dont l’entretien peut se faire chez n’importe quel bon horloger vaut pourtant mieux qu’un mouvement Maison moins abouti, qui n’apporte rien de plus, qui a moins fait ses preuves et dont l’entretien rend le possesseur captif de la marque et de son SAV souvent très cher.
J’ai tenu moi aussi ce discours et en était convaincu il y a encore quelques années, ma position a bien changé depuis.
Ce qui compte, c’est la solidité, la régularité et la précision du mouvement, s’il apporte quelque chose de plus qu’un mouvement générique par une de ses caractéristiques (performances, finesse, beauté, précision, etc.), un mouvement Maison a un intérêt, sinon le mouvement générique sera plus durable, d’entretien plus facile et rendra la montre moins chère.
En l’occurrence, le Sellita SW300 de la collection BR05 n’est pas un SW300 « basique », il bénéficie d’une masse oscillante spécifique à la collection BR05 et pour les versions Skeleton, le Sellita SW300 a une esthétique entièrement revue spécifiquement pour B&R et ces 2 versions.
- fdm44 a écrit:
- Ah bon ?
Un Sellita dont l’entretien peut se faire chez n’importe quel bon horloger vaut pourtant mieux qu’un mouvement Maison moins abouti, qui n’apporte rien de plus, qui a moins fait ses preuves et dont l’entretien rend le possesseur captif de la marque et de son SAV souvent très cher.
J’ai tenu moi aussi ce discours et en était convaincu il y a encore quelques années, ma position a bien changé depuis.
Ce qui compte, c’est la solidité, la régularité et la précision du mouvement, s’il apporte quelque chose de plus qu’un mouvement générique par une de ses caractéristiques (performances, finesse, beauté, précision, etc.), un mouvement Maison a un intérêt, sinon le mouvement générique sera plus durable, d’entretien plus facile et rendra la montre moins chère.
En l’occurrence, le Sellita SW300 de la collection BR05 n’est pas un SW300 « basique », il bénéficie d’une masse oscillante spécifique à la collection BR05 et pour les versions Skeleton, le Sellita SW300 a une esthétique entièrement revue spécifiquement pour B&R et ces 2 versions.
Complètement d’accord avec toi tu as tout résumé!
C’est de la branlette intellectuelle le mouvement maison dans cette gamme de prix! Suand on passe la barre des 10000 euros la je peux comprendre !Un Sellita ça vaut moins 150€ pour un modèle vendu en boutique autour de 4K€.
Attention je ne dénigre pas, je suis un potentiel client de cette montre que j’adore visuellement et ce ne sont pas les premiers à emboiter de la sorte. Mais un passionné d’horlogerie doit aussi regarder de quoi est constitué l’intérieur non ?
Ma conclusion : c’est trop cher pour ce que c’est (en prix boutique officiel). Ca commence à devenir intéressant au marché gris
Vos arguments se défendent mais je partage l’avis de Jacklepirate69.
J’ai eu un effet wahoo à la vue de ces BR-05 mais l’emboitage du Sellita m’avait bien refroidi. Et vous avez raison, avec un mouvement maison, les prix s’envoleraient et je douterais également de leur fiabilité.
Nous ne sommes que rarement contents face aux prix de ces petits bijoux.Parceque tu penses que ça coute combien à Tudor Rolex le mouvement maison ? Pas beaucoup plus à mon avis !
Oui pour des montres HH , mais pour ce genre de montre non , que ce soit un mouvement maison ou ETA/Sellita c’est du basique de chez basique donc zéro intérêt horloger ( à part la fiabilité ).
Par contre le mouvement d’une Lange la oui
- jet75 a écrit:
- Vos arguments se défendent mais je partage l’avis de Jacklepirate69.
J’ai eu un effet wahoo à la vue de ces BR-05 mais l’emboitage du Sellita m’avait bien refroidi. Et vous avez raison, avec un mouvement maison, les prix s’envoleraient et je douterais également de leur fiabilité.
Nous ne sommes que rarement contents face aux prix de ces petits bijoux.
La je te rejoins complètement elles sont toujours trop chères mais quand on aime ….
- pierre595 a écrit:
- Parceque tu penses que ça coute combien à Tudor Rolex le mouvement maison ? Pas beaucoup plus à mon avis !
Attention, le coût du mouvement ce n’est pas que le prix des pièces et de l’assemblage, il y a derrière de la R&D, des tests, des brevets … avec structure et personnels
- Emmanuel2b a écrit:
-
Attention, le coût du mouvement ce n’est pas que le prix des pièces et de l’assemblage, il y a derrière de la R&D, des tests, des brevets … avec structure et personnels
Oui mais vu le nombre de mouvements produits par Rolex plus la sous traitance de la fabrication du mouvement Tudor la R&D est vite amortie!
- Emmanuel2b a écrit:
-
Attention, le coût du mouvement ce n’est pas que le prix des pièces et de l’assemblage, il y a derrière de la R&D, des tests, des brevets … avec structure et personnels
+1000. D’ailleurs quand on parle de qualité/prix, ces deux marques affiliées sortent toujours largement en tête. Ce n’est pas un hasard.
- jet75 a écrit:
-
+1000. D’ailleurs quand on parle de qualité/prix, ces deux marques affiliées sortent toujours largement en tête. Ce n’est pas un hasard.
J’ai toujours trouvé ce terme galvaudé ! Qualité prix pour des montres à plusieurs milliers d’euros sans ? Une swatch à 50 balles est un super qualité prix j’en ai une qui a 20 ans et qui tourne toujours mais à minimum 5000 pour une rolex ?
Et je dis ça sans jalousie hein j’ai une op39 et une bb58
Et oui, même dans le secteur du luxe, il arrive parfois que la qualité ne soit pas à la hauteur d’un objet à 5k€. Je pense que tu as compris ce que je veux dire avec tes 2 exemples.
Tu paies l’aura de la marque, son marketing, tout ce qu’il y a derrière aussi; les prix n’ont pas forcément de justification rationnelle, comment expliquer qu’une montre vaut parfois le prix d’une villa sur la côte?
A chacun d’entre nous de voir ce qu’il veut et ce qu’il est prêt à mettre dedans.
Après comme dit plus haut il y a le marché gris qui fait baisser l’addition la plupart du temps pour les modèles hors Rolex, AP, PP etc…
- fdm44 a écrit:
- Personnellement c’est justement pour cette raison que je n’aime pas la version acier cadran noir, le rajout de ce chemin de fer alourdit le cadran et le rend moins réussi esthétiquement parlant que les autres (bleu, argent, squelette).
C’est sûrement la version la plus B&R des BR05 mais elle dessert le style moderne et épuré de la collection BR05, ces index sont d’ailleurs absents du cadran noir de la version or, pour info.
Dur revirement de situation, je suis retourné en boutique essayer les deux modèles et …. je dois avouer que finalement la bleue est au-dessus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.