- Ce sujet contient 990 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
- watchaddict76 a écrit:
- Essayée samedi chez Bucherer en noir lors de mon « après-midi montres ». Ce n’est pas pour moi.
Ça brille de partout sur bracelet acier.
Exactement ce que je déteste dans une montre.
Quant aux finitions, franchement c’est très moyen pour le prix. Posée à côté de mon Explorer, on aurait pas dit que la première valait les 5/6 du prix de la seconde…
Tu peux nous dire ce que tu reproches à la finition , avec des exemplaires concrets ?
Parce que pour l’avoir eu en mains toute une soirée , je la trouve plus tres quali cette 05.
- tomducat a écrit:
-
Tu peux nous dire ce que tu reproches à la finition , avec des exemplaires concrets ?
Parce que pour l’avoir eu en mains toute une soirée , je la trouve plus tres quali cette 05.
+1
J’aimerais aussi avoir des explications.
Après plusieurs essais des différents modèles, je ne vois pas ce qu’on peut lui reprocher.
Mais notre ami déteste les montres aux mouvements qui ne sont pas maisons… ceci expliquant sûrement cela…Je suis un fan de BR mais dans ce style de montre la Zenith Defy est un bien meilleur choix, trouvable au prix de cette 05.
Avec ce mouvement elle est 1000 euros trop cher!Bon je l’ai trouvé neuve en fond bleu à 3079 euros je viens de demander si ils peuvent l’avoir en fond gris et la je crois que je vais craquer ^^
- Denis la malice a écrit:
Sur bracelet acier ou rubber ?
Sur rubber je préfère le look et elle est tellement plus légère comme ça
J’aurai la même préférence à priori. Je n’ai pas encore pu l’essayer. Je ne sais pas si c’est un signe de succès mais ce week-end au Printemps elle n’était plus disponible.
J’ai hâte en tout cas de voir tes photos de la belle au poignet !
Ayant ressenti un véritable coup de foudre lors de la présentation de cette nouvelle collection BR05, je souhaitais essayer un modèle avant d’envisager quoi que ce soit.
J’ai essayée à Nantes il y a 3 semaines la version noire sur acier, la semaine dernière la version squelette sur caoutchouc et cette semaine la version cadran acier gris, je suis totalement conquis, que ce soit sur acier ou sur caoutchouc
. Les finitions sont vraiment excellentes, ma Piaget Altiplano date or rose au poignet la 1ère fois et ma Rolex GMTIIC or/acier au poignet la 2nde m’ont permis de comparer loupe en mains ce qu’il en était vraiment, je peux le confirmer, les finitions sont non seulement irréprochables mais carrément (clin d’œil à B&R
) impressionnantes !En complément de ces observations concluantes, le confort est parfait, cette nouvelle collection semble avoir été spécialement conçue pour mon poignet de 18 cm
.J’ai toujours été attiré par le style B&R mais l’environnement militaire de leurs montres et leurs dimensions trop importantes m’en détachaient jusqu’à présent.
Cette nouvelle collection reprenant les codes B&R, le rond dans le carré et les vis aux angles notamment, le tout associé au design Genta, en font une collection « urbaine » très attirante pour ceux qui comme moi ne sont pas sensibles à l’univers militaire et jugeaient leurs montres un peu trop grandes.Certes, les critiques injustes à la vue courte et lapidaire, diront que B&R a pompé la Nautilus ou la RO mais à y regarder de près, tout est différent entre cette collection BR05 et les Nautilus/Royal Oak, en dehors peut-être des aiguilles bâtons au bout arrondi au design très standard et donc non identitaires de ces modèles.
Je le répète, les codes Bell and Ross sont là, le rond dans le carré, les vis aux angles et les index, notamment.
Par ailleurs, il n’y a pas que Patek Philippe et Audemars Piguet qui ont sorti des montres avec bracelet intégré et qui ont le droit de le faire, Gérald Genta s’est d’ailleurs lui-même copié à plusieurs reprises.
Ce concept n’est pas et n’a jamais été un concept propriétaire, rappelons-le.
On trouve en effet dans le même esprit depuis 50 ans Cartier et ses Santos, Girard Perregaux et ses Laureato, Piaget et ses deux générations de Polo , Mido, IWC et ses Ingenieur, Ebel et ses Sport Classic, Vacheron Constantin et ses 222 et Overseas, Glasshütte Original et sa collection Seventies, Zenith et ses Defy classic, Seiko et ses SNKKxx, Hamilton, etc..Pour finir avec ce sujet, rappelons d’ailleurs que la Nautilus de Patek Philippe est sortie en 1976, 3 ans donc après la Royal Oak d’Audemars Piguet, dit-on encore et toujours comme à cette époque que Patek Philippe a copié Audemars Piguet
?Concernant le mouvement qui anime cette nouvelle collection, il est vrai qu’on pourrait s’attendre à y voir un mouvement plus noble qu’un Sellita SW300, copie du fameux ETA 2892, surtout compte tenu d’un tarif plancher affiché à 4000 € pour les versions acier sur caoutchouc mais bon, d’une ce mouvement est fiable, sérieux, de réglage et d’entretien faciles, de deux on achète plus ces montres pour leur design que pour leur mouvement (tout comme la Ballon Bleu de Cartier et son ETA 2892) et de trois, le fond saphir ajouré est plutôt sympathique, la masse oscillante ajourée étant du plus bel effet.
Et d’ailleurs, même si la version squelettée est encore plus chère, elle se justifie plus à mes yeux compte tenu de son caractère unique ou plutôt limité, produit uniquement pour les 500 exemplaires B&R dont seulement 70 pour la France (8 et pas une de plus pour la boutique B&R Parisienne, pour info) et se justifie aussi compte tenu de sa réussite esthétique, totalement en adéquation avec le style moderne chic urbain de la montre.
Pour info, je n’ai même pas pu essayer d’autres modèles de cette collection, l’AD local, présent dans 5 grandes villes de l’Ouest court après B&R pour pouvoir en avoir au moins une de n’importe quelle version en permanence dans chacune de ses 5 vitrines B&R, elles partent comme des petits pains et apparemment sont acquises par des nouveaux clients aussi bien que par des amateurs de montres confirmés mais qui n’avaient pas encore acquis de B&R jusqu’à présent. Pour info, la boutique officielle B&R Paris n’avait plus la version bleue ni depuis longtemps la version squelette, désormais indisponible en France.
B&R semble donc avoir tapé dans le mille avec cette nouvelle collection
!La suite bientôt
…Nic
lasComment ça bientôt ??
j’étais avec toi pour essayer la noire et la squelette, Nicolas, et je confirme tes propos : les finitions sont de très haut niveau, le bracelet acier est exceptionnel.
La grise a ma préférence, et la squelette est très réussie.Merci Nicolas pour ton CR, comme d’habitude, complet, détaillé et argumenté.
On a hâte de voir ta nouvelle !!!
Oui merci beaucoup pour ce beau feed-back.
Ça me conforte dans mon avis de me la prendre dans un avenir plus ou moins proche.- Denis la malice a écrit:
- Merci Nicolas pour ton CR, comme d’habitude, complet, détaillé et argumenté.
On a hâte de voir ta nouvelle !!!
Merci Denis
!Je la récupère telle que je la souhaitais initialement aujourd’hui … normalement
!… sauf si les gilets jaunes bloquent une fois de plus les commerçants du centre-ville de Nantes
…
i- fdm44 a écrit:
- Ayant ressenti un véritable coup de foudre lors de la présentation de cette nouvelle collection BR05, je souhaitais essayer un modèle avant d’envisager quoi que ce soit.
J’ai essayée à Nantes il y a 3 semaines la version noire sur acier, la semaine dernière la version squelette sur caoutchouc et cette semaine la version cadran acier gris, je suis totalement conquis, que ce soit sur acier ou sur caoutchouc
. Les finitions sont vraiment excellentes, ma Piaget Altiplano date or rose au poignet la 1ère fois et ma Rolex GMTIIC or/acier au poignet la 2nde m’ont permis de comparer loupe en mains ce qu’il en était vraiment, je peux le confirmer, les finitions sont non seulement irréprochables mais carrément (clin d’œil à B&R
) impressionnantes !En complément de ces observations concluantes, le confort est parfait, cette nouvelle collection semble avoir été spécialement conçue pour mon poignet de 18 cm
.J’ai toujours été attiré par le style B&R mais l’environnement militaire de leurs montres et leurs dimensions trop importantes m’en détachaient jusqu’à présent.
Cette nouvelle collection reprenant les codes B&R, le rond dans le carré et les vis aux angles notamment, le tout associé au design Genta, en font une collection « urbaine » très attirante pour ceux qui comme moi ne sont pas sensibles à l’univers militaire et jugeaient leurs montres un peu trop grandes.Certes, les critiques injustes à la vue courte et lapidaire, diront que B&R a pompé la Nautilus ou la RO mais à y regarder de près, tout est différent entre cette collection BR05 et les Nautilus/Royal Oak, en dehors peut-être des aiguilles bâtons au bout arrondi au design très standard et donc non identitaires de ces modèles.
Je le répète, les codes Bell and Ross sont là, le rond dans le carré, les vis aux angles et les index, notamment.
Par ailleurs, il n’y a pas que Patek Philippe et Audemars Piguet qui ont sorti des montres avec bracelet intégré et qui ont le droit de le faire, Gérald Genta s’est d’ailleurs lui-même copié à plusieurs reprises.
Ce concept n’est pas et n’a jamais été un concept propriétaire, rappelons-le.
On trouve en effet dans le même esprit depuis 50 ans Cartier et ses Santos, Girard Perregaux et ses Laureato, Piaget et ses deux générations de Polo , Mido, IWC et ses Ingenieur, Ebel et ses Sport Classic, Vacheron Constantin et ses 222 et Overseas, Glasshütte Original et sa collection Seventies, Zenith et ses Defy classic, Seiko et ses SNKKxx, Hamilton, etc..Pour finir avec ce sujet, rappelons d’ailleurs que la Nautilus de Patek Philippe est sortie en 1976, 3 ans donc après la Royal Oak d’Audemars Piguet, dit-on encore et toujours comme à cette époque que Patek Philippe a copié Audemars Piguet
?Concernant le mouvement qui anime cette nouvelle collection, il est vrai qu’on pourrait s’attendre à y voir un mouvement plus noble qu’un Sellita SW300, copie du fameux ETA 2892, surtout compte tenu d’un tarif plancher affiché à 4000 € pour les versions acier sur caoutchouc mais bon, d’une ce mouvement est fiable, sérieux, de réglage et d’entretien faciles, de deux on achète plus ces montres pour leur design que pour leur mouvement (tout comme la Ballon Bleu de Cartier et son ETA 2892) et de trois, le fond saphir ajouré est plutôt sympathique, la masse oscillante ajourée étant du plus bel effet.
Et d’ailleurs, même si la version squelettée est encore plus chère, elle se justifie plus à mes yeux compte tenu de son caractère unique ou plutôt limité, produit uniquement pour les 500 exemplaires B&R dont seulement 70 pour la France (8 et pas une de plus pour la boutique B&R Parisienne, pour info) et se justifie aussi compte tenu de sa réussite esthétique, totalement en adéquation avec le style moderne chic urbain de la montre.
Pour info, je n’ai même pas pu essayer d’autres modèles de cette collection, l’AD local, présent dans 5 grandes villes de l’Ouest court après B&R pour pouvoir en avoir au moins une de n’importe quelle version en permanence dans chacune de ses 5 vitrines B&R, elles partent comme des petits pains et apparemment sont acquises par des nouveaux clients aussi bien que par des amateurs de montres confirmés mais qui n’avaient pas encore acquis de B&R jusqu’à présent. Pour info, la boutique officielle B&R Paris n’avait plus la version bleue ni depuis longtemps la version squelette, désormais indisponible en France.
B&R semble donc avoir tapé dans le mille avec cette nouvelle collection
!La suite bientôt
…Nic
las
Comment ne pas adhérer totalement ?
Et pour les plus sceptiques sur le prix, et les plus patients , on la trouve sur commande à -20% sur le net.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.