- Ce sujet contient 990 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Si tout n’était qu’objectivité (COSC / non-COSC, réserve 2J / 3J, etc…) dans un choix de montre, et plus particulièrement avec un prix collé aux coûts (de production), les Ultramarine supplanteraient l’immense majorité de la production horlogère.
Malheureusement pour Léopal, il semble que, sur le terrain, et Dieu sait que j’apprécie ses MORSEs, cela apparaît plus compliqué (sans doute plus subjectif)
Si tu penses que B&R « exagère » sur ses prix, en valeur absolue c’est certainement défendable. En valeur relative (comparé à bien d’autres acteurs du secteur), ils ne doivent pas être pire…
Enfin, AMHA
Edit : tu vois, par exemple, je n’aime pas du tout « esthétiquement » le modèle que tu as mis en photo. Et pour moi (tant pis si je fais crier), je préfère une belle (à mes yeux) tocante avec un moteur « standard » que le contraire – (les deux biens c’est souvent hors budget) – surtout vu mon usage (lequel m’a aussi parfois fait privilégier un quartz…).
Un peu comme pour les voitures je me rends compte
- pasqup01 a écrit:
- Si tu penses que B&R « exagère » sur ses prix, en valeur absolue c’est certainement défendable. En valeur relative (comparé à bien d’autres acteurs du secteur), ils ne doivent pas être pire…
non seulement je le pense mais je le dis, d’autant que bon y’a pas d’usine B&R a faire tourner, donc les coûts de structure
sont loin de ceux d’une manufacture.Je ne parle pas d’esthétique, les goûts les couleurs toussa toussa, mais ayant la EC en photo et une BR03, et ayant pu essayé
les nouvelles BR05 (que je trouve plutôt réussie dans l’absolu), le positionnement prix n’est en adéquation avec le produit.Mais comme tu dis ce ne sont pas les seuls, quoique a part iwc y’a pas grand monde pour oser proposer du sellita a 5k….
Mais pour autant est ce une raison ? je ne pense pas, et comme j’aime bien certains modèles je continue a dire non pas
qu’ils doivent baisser leur prix, mais fournir un produit plus qualitatif.la on est au prix de pal mal d’omega ou rolex, et une op 39 c’est tout de même autre chose en terme de finition,
de mouvement, de garantie, de précision, etc….
et a peine 700€ de plus y’ aussi une cartier tank manufacture…- pasqup01 a écrit:
- Si tout n’était qu’objectivité (COSC / non-COSC, réserve 2J / 3J, etc…) dans un choix de montre, et plus particulièrement avec un prix collé aux coûts (de production), les Ultramarine supplanteraient l’immense majorité de la production horlogère.
Malheureusement pour Léopal, il semble que, sur le terrain, et Dieu sait que j’apprécie ses MORSEs, cela apparaît plus compliqué (sans doute plus subjectif)
il faut aussi qu’elles soient jolient et plaisent, autant la partie qualité est assurée autant le design, notamment de la boite peut laisser à désirer
et puis comme il est tout seul cela tue toute comparaison possible …Bien sûr, Trinita, que tu as raison… sur FàM !
Je veux dire par là que, dans la population potentiellement acheteuse du modèle, combien s’y connaissent en mouvement ? L’immense majorité des gens qui m’entourent ne sont pas FàMeurs et sont incapables de faire la différence entre deux mouvements mécaniques. Plusieurs jeunes cousins sont venus me voir il y a peu pour m’exhiber fièrement (ils me savent amateur de montres) leur montre squelette acquises sur vente privée.
Je pense que B&R a plus à craindre de la proximité des Omega ou Cartier que tu cites, qui ont une notoriété certaine
C’est là que je te rejoins sur le prix qui est peut être un peu ambitieux… on verra !
J’ai essayé la bleue cette semaine, et j’avoue que j’ai été séduis par son design, son bracelet acier qui en impose… le cadran est un peu vif, toutefois.
Passé aujourd’hui pour tout autre chose chez un AD, j’en ai profité pour l’essayer. Je n’avais pas beaucoup de temps mais elle m’a fait bonne impression, en fond noir elle passe très bien.
Pas eu le temps de me rendre compte du confort (ou inconfort) du joli bracelet, les bracelets sont interchangeables au passage ce qui est plutôt un bon point.Je vais creuser le sujet
Bonjour à tous!
Je suis nouveau sur ce forum. Venant d’une famille modeste, les montres n’ont jamais été un sujet de discussion. Du coup je n’y connais rien. La seule montre que j’ai portée jusque là était un modèle à quartz d’une marque de prêt à porter, ainsi qu’une Apple Watch qui prend la poussière sur son support…
Passé 30 ans, je décide de m’offrir une montre mécanique. Je suis donc allé hier chez un AD près de chez moi (j’habite l’île de La Réunion) pour qu’il me conseille.
Je fonctionne au coup de cœur. Question de mouvement, n’y connaissant rien, je ne suis pas exigeant. Je cherchais juste une montre simple à porter tous les jours avec tout, moderne et rétro à la fois, et peu coûteuse à entretenir. Après m’avoir fait découvrir quelques montres de différentes marques (Hamilton, Oris, Seiko, Breitling, Omega… pas de Rolex de disponible) j’ai eu un coup de cœur pour Bell & Ross. Ah oui, je suis passionné d’aéronautique, du coup cette histoire de rond dans un carré, ça me parle.
La BR03-92 noire est vraiment magnifique, mais je crois que je mettrai un certain temps à m’habituer à ce style. La BR V1-92, même si très belle aussi, est trop classique à mon goût. Le choix s’est donc naturellement tourné vers la BR05. Bracelet en acier, cadran noir, parfaite sur mon petit poignet de 16,5, ce fut une évidence. Je fais abstraction du mouvement malgré un prix élevé et je l’achète, heureux.
Félicitation !!!
Tes photos sont de plus très sympas et la mettent bien en valeur !
C’est un modèle que j’apprécie et que j’ai hate de pouvoir essayer.Profites-en bien ! N’hésite pas à nous arroser de nouvelles photos, je suis certain qu’on sera nombreux à les admirer. Mais attention, si tu traînes trop par ici, tu risques vite d’avoir d’autres tentations ! A toi de voir si tu veux prendre le risque d’y succomber ou non…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.