- Ce sujet contient 220 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Sincèrement , cette Br05 ne me fait pas penser à la Nautilus.
Cette Br05 me plait sur la forme, mais pas pour le fond à ce tarif: un Sellita dans la version la plus élaborée aurait été en rapport. La masse oscillante à 360° est une astuce pour occulter visuellement le mouvement.Moi j’ai pas dis qu’elle ressemblait a la naut, juste que le bracelet aurait pu être un peu plus personnel
- leopold a écrit:
- Sincèrement , cette Br05 ne me fait pas penser à la Nautilus.
Cette Br05 me plait sur la forme, mais pas pour le fond à ce tarif: un Sellita dans la version la plus élaborée aurait été en rapport. La masse oscillante à 360° est une astuce pour occulter visuellement le mouvement.
Sincèrement c’est un faux débat le mouvement, tu crois que le mouvemr’t Kenissi ou les Rolex leur coute combien à produire? Sur la facture finale de production 50 euros de plus? Plus l’obligation de passer par le SAV en cas de panne? Je te rassure on est des pigeons dans les 2 cas mais on aime ça il faut bien l’avouer ^^
- trinita a écrit:
- y’avait moyen de faire plus original sur le bracelet, et je parle pas des vis de lunette…
Mais elle a son charme on est bien d’accord, bien qu’un peu chère
Pour le bracelet ok ( moi je m’en fiche elle est sur rubber
) mais les vis de lunette elles y sont sur toute la gamme tu ne peux pas leur reprocher ça!- pierre595 a écrit:
- Sincèrement c’est un faux débat le mouvement, tu crois que le mouvemr’t Kenissi ou les Rolex leur coute combien à produire? Sur la facture finale de production 50 euros de plus? Plus l’obligation de passer par le SAV en cas de panne? Je te rassure on est des pigeons dans les 2 cas mais on aime ça il faut bien l’avouer ^^
C est pas faux. Que veux tu apres plus de 15 ans d intérêt pour la chose horlogère je deviens pénible dans mes critères !
- leopold a écrit:
- C est pas faux. Que veux tu apres plus de 15 ans d intérêt pour la chose horlogère je deviens pénible dans mes critères !
Ça je le comprends tu as tes critères et c’est bien normal
Tu as déja passé au poignet une 05?Et oui je l’ai essayée, en bleue. Elle habille bien le poignet sans être imposante, et peu épaisse de surcroit pour rester sous la chemise. Très jolie, mais y a un truc sous le capot qui manque à ce prix :…
Il vaut mieux avoir un joli et sérieux mouvement Sellita modifié esthétiquement pour B&R plutôt qu’un mouvement Manufacture plus coûteux, ne fonctionnant pas forcément mieux et rendant l’entretien captif avec le SAV B&R.
Le prix d’une montre n’est pas lié au caractère Manufacture ou non du mouvement, sachant qu’à part la Haute Horlogerie, ce sont tous des mouvements hyper industrialisés courant autant à quelques dizaines d’euros près.
Il vaut mieux s’attarder sur les finitions, le style, la portabilité, la performance et surtout le coup de cœur ou non à l’essai.
- fdm44 a écrit:
- qu’un mouvement Manufacture plus coûteux, ne fonctionnant pas forcément mieux et rendant l’entretien captif avec le SAV B&R.
une fois de plus je vais réagir a cette pensée que je ne comprends toujours pas, quel est le problème a aller faire son sav chez B&R quand on s’achète une B&R ?
L’argument de l’horloger indépendant c’est valable pour des vrais vintage avec du tritium dont on craint le remplacement par du lumi….
Quand on achète une montre a plusieurs milliers d’euros je ne comprends pas le chipotage sur qqes dizaines ou moins d’euros d’ecart par an sur le sav….
On parle souvent des problemes de sav des marques, mais la liste des problèmes chez les indépendants existe aussi en grand nombre,
et les plus reconnus ont des tarifs franchement pas éloignés des grandes marques.Je ne dis pas que c’est un problème pour moi, je dis que ça peut être un problème pour ceux qui ne veulent pas mettre 400 € ou plus pour un SAV qui ne fera pas forcément un meilleur travail qu’un indépendant auquel on est fidèle et qui a prouvé ses compétences.
A chacun ensuite de construire son propre avis…
Pour ma part, ce n’est pas le SAV qui me pose problème, c’est la critique sans fondement des mouvements génériques non Manufactures qui, par expérience personnelle, ne sont pas moins bons ni parfois moins beaux, ce qui est le cas du Sellita de cette BR05.
- trinita a écrit:
-
une fois de plus je vais réagir a cette pensée que je ne comprends toujours pas, quel est le problème a aller faire son sav chez B&R quand on s’achète une B&R ?
L’argument de l’horloger indépendant c’est valable pour des vrais vintage avec du tritium dont on craint le remplacement par du lumi….
Quand on achète une montre a plusieurs milliers d’euros je ne comprends pas le chipotage sur qqes dizaines ou moins d’euros d’ecart par an sur le sav….
On parle souvent des problemes de sav des marques, mais la liste des problèmes chez les indépendants existe aussi en grand nombre,
et les plus reconnus ont des tarifs franchement pas éloignés des grandes marques.
Il ne s’agit pas de dizaines d’euros, mais de centaines voire plus. Je n’appelle pas ça chipoter.
- seiko007 a écrit:
-
Il ne s’agit pas de dizaines d’euros, mais de centaines voire plus. Je n’appelle pas ça chipoter.
tu fais une révision tous les ans ?
j’ai dis annuel, donc même une révision a 600 balles sur une submariner tous les 8 ans ca fait bien 7.5 dizaine d’euros par an a économiser…
Bref la différence entre une service chez B&R et un horloger de quartier est vraiment pas lourde une fois lissé le prix sur la durée d’utilisation
Ce qui me gène c’est que certain râlent potentiellement sur la marge du sav, alors que la marge appliquée sur l’achat de la montre est encore supérieure,
au bout d’un moment si les gens veulent pas payer ils achètent des montres a pile qu’ils changent eux même….Franchement ramener tout le temps l argument du manuf c’est plus cher, pas plus fiable et te rend prisonnier de la marque, c’est nul
Je suis bien content d’avoir un 8500 dans mon at et non un 2892, d’un pellaton dans mon ingenieur, que tudor pour moins cher que BR
ait un beau mouvement plus performant et pourtant pas plus cher que le sellita… etc…
parceque bon, payer 4k un sellita que steinhart enboite pour 800 au bout d’un moment ca me gonfle plus que le cout de la révision constructeur
A chacun de juger par sa propre expérience.
La mienne est de préférer un Sellita dans une montre à 4000 plutôt que la même montre avec un mouvement Manuf à 8000.
- fdm44 a écrit:
- La mienne est de préférer un Sellita dans une montre à 4000 plutôt que la même montre avec un mouvement Manuf à 8000.
un black bay 58 c’est mouvement manuf et ca vaut 3.5k donc le passage de eta a manuf n’a pas couté 100% d’augmentation comme tu sembles faire semblant de le croire
a 4k on te vends un mouvement qui en vaut a peine plus de 100/150
dans ce cas alors moi je préfère une br05 avec un Vaucher (qui coute <1k) et un prix de vente a 5k
la marge sera meme superieure pour B&R mais j’ai l’impression d’avoir quand meme un objet plus qualitatif au poignet
car ce n’est pas le manuf en soit qui est intéressant mais de disposer d’un mouvement qui ne soit pas le même
dans une montre a 4k que dans une steinhart a 600….Clairement, j’ai le meme soucis avec ma laventure, seliita inside, mais version top, mais au moins pour 4.5k
j’ai le 100% swiss et le cadran en or, certes sans la marge du detaillant, mais j’aurais préféré payer 1k de plus pour du vaucher,
heureusement cette marque arrette le sellita, et les prochaines seront en chronode.Franchement, B& devrait penser a passer ses BR05 sur vaucher ou autre equivalent, la ils sont au taquet de leur placement prix
et si ils ne font rien le rqp va devenir de plus en plus mauvais vs la concurrence.
APres j’ai pas d’actions et ma 03 a un eta, mais quand meme je trouve cela dommage- trinita a écrit:
-
tu fais une révision tous les ans ?
j’ai dis annuel, donc même une révision a 600 balles sur une submariner tous les 8 ans ca fait bien 7.5 dizaine d’euros par an a économiser…
Bref la différence entre une service chez B&R et un horloger de quartier est vraiment pas lourde une fois lissé le prix sur la durée d’utilisation
Ce qui me gène c’est que certain râlent potentiellement sur la marge du sav, alors que la marge appliquée sur l’achat de la montre est encore supérieure,
au bout d’un moment si les gens veulent pas payer ils achètent des montres a pile qu’ils changent eux même….Franchement ramener tout le temps l argument du manuf c’est plus cher, pas plus fiable et te rend prisonnier de la marque, c’est nul
Je suis bien content d’avoir un 8500 dans mon at et non un 2892, d’un pellaton dans mon ingenieur, que tudor pour moins cher que BR
ait un beau mouvement plus performant et pourtant pas plus cher que le sellita… etc…
parceque bon, payer 4k un sellita que steinhart enboite pour 800 au bout d’un moment ca me gonfle plus que le cout de la révision constructeur
Bof.
Tu payes pas 4k un sellita, tu payes 4k une montre avec un bracelet magique et des finitions de très haut niveau, plus une masse qui rend la vision très agréable même de ce côté.
Oui le mouvement Tudor est pas mal, mais il est loin d’être à se damner.
Ensuite quand tu as plein de montres, ben oui tu risques de cumuler les SAV et ça peut faire bonbon.
C’est pas nul, tu es prisonnier de la marque et c’est bien casse-pied.
Trouve moi une Steinhart qui arrive à la cheville de la BR-05.
Perso Tudor ça me fait pas rêver, c’est tellement vu et revu, des aiguilles qui font font plastique, des finitions bonnes mais pas à tomber par terre.
C’est bien à la mode Tudor surtout.Il n’y a que les mouvements Omega Metas et 15000 Gauss que je mets à part.
- fdm44 a écrit:
- A chacun de juger par sa propre expérience.
La mienne est de préférer un Sellita dans une montre à 4000 plutôt que la même montre avec un mouvement Manuf à 8000.
Exactement Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.