- Ce sujet contient 55 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
La boucle est effectivement montée à l’envers, ce n’est pas volontaire mais je ne m’en suis pas aperçu tout de suite lorsque Omega a procédé au changement. À vrai dire ca ne me dérange pas vraiment.
__________________________________
« L’or vierge du respect serait trop mou sans un certain alliage de crainte »Comme promis voici les photos (de mauvaise qualité comme à mon habitude).
La référence de la boucle est bien celle que tu as mentionné Hadrien, en ce qui concerne la compatibilité avec la polm je n’ai pas trouvé d’infos désolé.
Sur la dernière photo le comparatif avec la boucle d’origine.
__________________________________
« L’or vierge du respect serait trop mou sans un certain alliage de crainte »- Hadrien9 a écrit:
-
Quelle serait la référence ? Si c’est celle qui termine par 824, c’est une information erronée qui circule sur forums US..
Oui, c’est bien celle-ci (qui fait 22mm). Le retour de Cartman confirme que cette information est erronée.
Merci à vous deux pour cet éclaircissement. Les PO 42 et 45,5 ont donc la même boucle en 20mm?
Par contre ta boucle est montée à l’envers. A moins que ce soit plus à ta convenance ainsi.J’ai vérifié. Il y a bien 2 tailles de boucles différentes pour les PO 42 et 45,5.
Merci beaucoup, comme ça on sait que ça marche !
Effectivement la boucle est légèrement plus large, mais je pense que le confort est au rdv !
Merci pour ces photos !- jet75 a écrit:
- Par contre ta boucle est montée à l’envers. A moins que ce soit plus à ta convenance ainsi.
J’ai vérifié. Il y a bien 2 tailles de boucles différentes pour les PO 42 et 45,5.
Quelle serait la référence ? Si c’est celle qui termine par 824, c’est une information erronée qui circule sur forums US..
Le prix est de 120€, en ce qui concerne sa taille je dois reconnaître que visuellement je préfère également la boucle d’origine mais la différence en terme de confort est telle que pour moi ca vaut le coup de faire le changement.
__________________________________
« L’or vierge du respect serait trop mou sans un certain alliage de crainte »Merci pour toutes ces infos ! Ce n’est pas excessif et ça reste bien plus esthétique à mon sens qu’un demi maillon !
Et le confort en effet n’a pas de prix..Le caoutchouc de la 2500 (pas sur boucle déployante l’autre, le craig casino royale) est top. Aussi bien qu’isofrane, le look et les endlinks adaptés en plus. Pour la boucle, celle de la 2500 comme les anciennes seamaster se clipse intégralement dans le bracelet, ça amenait en effet plus de finesse.
Celle des nouveaux modèles qui se rabat est moins élégante mais celle à réglage n’est qu’à peine plus longue et large donc indétectable sur une 8500 et 8800/8900.
En tout cas moi depuis, je reporte ma PO8500 sur acier. Avant c’était caoutchouc et c’est tout. Je regrettais beaucoup la 2500 pour sa finesse et son confort malgré le bloc d’acier. La 8500 est bien plus imposante sur ce point mais niveau finitions; je préfère les dernières.
Cette boucle est en tout cas bcp plus massive que celle de ma PO :
La question se pose tout de même grâce au confort de réglage apporté. Avec les chaleurs du moment, on a vite besoin d’un demi-maillon supplémentaire…
- jet75 a écrit:
- C’est l’occasion d’essayer autres choses. Elle est encore plus chouette sur rubber et nato.
Je ne suis vraiment pas fan du Nato, pourtant j’ai essayé celui d’Omega qui est d’excellente qualité. Je le trouve très beau en photo mais pas sur moi. Et le confort est tout relatif…
Le rubber est surement une très bonne alternative, le cuir n’étant pas très adapté aux saisons chaudes.
Désolé si on s’est écarté du sujet principal
Pratique sans aucun doute, mais « grosse » en visuel et au porté amha…
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationJ’ai fait monter la boucle sur une 45,5 8500. Omega a envoyé un kit très étendu à l’horloger qui sur mon intuition (
) tenta le montage en remplacement direct et ça passe. C’était aussi la réf en 11ZT54.La boucle seule coûte 145 CHF. Elle est à peine plus large et plus longue. Visuellement ça change rien. C’est pratique mais faut pas ajuster en marchant vu qu’il faut ouvrir la boucle pour régler. La MM300 avec la crémaillère est plus simple. On détend on compresse à la mesure et finit. En revanche la moindre pression réduit la boucle; l’Omega ne bouge pas sans pression sur le ‘push’ donc bien réglée ça semble fiable et robuste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.