- Ce sujet contient 27 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Curieusement en 1986 Omega avait sorti une montre, lseamaster digital multifonction qui semble la même… Quelques années avant la B&R non ?
JNP » Par ailleurs dans mes recherches, j’ai découvert la Bell & Ross fonction fusion qui me paraît être un clone de la seamaster… Des avis ? «
&&&&&&&&&
- JNP a écrit:
- Et 1430 jours plus tard, si tu avais des idées la dessus, elles seraient les bienvenues….
Je n’ai ni l’une ni l’autre, et je n’aime ni l’une ni l’autre.
Je n’ai pas d’idée particulière sur l’une ou l’autre, je ne sais pas ce que tu veux entendre comme avis (à part que l’Omega est antérieure à la BR), tu vois ce que tu veux bien voir…
Je suis nouveau, mais je connais les usages. Quand on a rien à dire, on s’abstient… Je suis venu ici pour discuter, trouver des réponses à mes questions, en donner peut être…
- JNP a écrit:
- Je suis nouveau, mais je connais les usages. Quand on a rien à dire, on s’abstient… Je suis venu ici pour discuter, trouver des réponses à mes questions, en donner peut être…
Sur un fil plus récent ?
Sacré retour dans le passé.. Fan de la De Lorean de Doc Brown ?Sympa ce forum !
Plus sérieusement je ne sais pas pourquoi je me retrouve ici, j’ai posté sur le forum Omega une demande de renseignements sur la Seamaster multifonction 120m avec un commentaire sur la grande ressemblance avec la Bell & Ross, et a atterri ici la fin de mon message…
Vous avez au moins le mérite d’avoir répondu et de faire vivre ce forum, car du côté d’Omega y’a personne !Si ton post se retrouve dans le sous-forum B&R, c’est qu’un modérateur a jugé plus utile de le mettre là j’imagine.
Ensuite, pour de vieux modèles comme ça, qui plus est en quartz, tu ne trouveras pas beaucoup d’aficionados, ici comme chez les Omegamaniaques.
Si elles te plaisent, fonce. Les essayer serait mieux mais ces vieux modèles seront diffices à trouver je pense.
Voilà, je ne sais pas si on saura répondre à tes attentes mais on a beau être fan (et certains ici sont des puits de sciences en B&R) on ne connait pas tout.
- JNP a écrit:
- Curieusement en 1986 Omega avait sorti une montre, lseamaster digital multifonction qui semble la même… Quelques années avant la B&R non ?
Iseamaster, connais pas mais Seamaster Multi-function semble être le modèle en photo. Mouvement ETA quartz utilisé par Tag et Breit dans les années 90. Apparemment étanche 120m (tout juste bonne pour la piscine). Pour ce qui est de la « ressemblance » avec BR, elle doit embarquer certainement le même mécanisme compte tenu de l’affichage mais je ne connais pas la date de sortie de la premiere BR fusion. A part ça, joli déterrage effectivement…
- pmk a écrit:
-
- nazrat a écrit:
-
- NISCAYAH a écrit:
- au moins, c’est pas si cher…
oui mais ça reste cher quand même,1.500€ pour cette tres jolie montre mais à quartz
C’est le modèle avec caméra intégrée au cadran ?
Super, y’a du monde sur ce forum… Oubliés ce qui n’ont rien à dire !
Bon, je lis une fois encore que les amoureux de belles mécaniques ne sont pas intéressés par les quartz…. Moi aussi, je trouve les mécaniques plus « glamour », j’en ai quelques unes, privilégiées par le hasard d’une recherche et d’un prix, mais avec le goût toujours sous tendu d’une montre sobre mais… intelligente . J’ai par exemple craqué dans le désordre pour la finesse surprenante pour une montre étanche d’une Zenith Elite Diver, pour le ding ding d’une Edox répétition 5 mn, pour les deux sonnerie d’une vieille Pierce, pour l’extrplatitude d’une Blancpain Villeret, pour le classicisme d’un chrono Bulova, pour la phase de lune abordable d’une Oris, pour les cadrans colorés dune Heuer Skipper, etc
Mais ces montres sont pour moi un peu des bijoux que je garde pour le soir ou le WE, j’ai peur de les abimer au quotidien, il me faut les remettre à l’heure régulièrement. Je cherche aussi des montres pratiques.
Je suis aussi amoureux des appareils photos argentiques, mais… j’utilise desnumériques au quotidien…. C’est pas incompatible. Le jour ou on pourra mettre toutes les fonctionalités d’un smartphone à un poignet de manière élégante et pratique, je me laisserais peut être tenter…
Pour cela je porte tous les jours une Seiko Kinetic sans complications que j’ai seulement équipée d’un bracelet allemand en maille Milanaise. Elle ne frime pas, elle est à l’heure, et ne tombe pas en panne sèche chaque année. Un compromis en quelque sorte !
Et puis, pour voyager je cherchais une montre « couteau suisse », qui tout en restant très classique, avait une alarme (comme ça on peut débrancher le portable la nuit), un second fuseau horaire pour ne pas perdre complètement la notion de mon heure de départ, le jour et la date pour ne pas perdre complètement la notion de là où je suis, le tout relativement étanche… Alors j’ai cherché : d’abord dans les mécaniques (ça fera plaisir à certains), impossible de trouver tout ça avec un prix et un encombrement acceptable… Ainsi je suis tombé dans un premier temps sur l’Omega multifonction 120m, et dans un second temps sur la Bell & Ross fonction (ou fusion, j’ai oas compris)… A quartz bien sûr, mais la quadrature du cercle pour la « toolwatch » dont j’avais besoin : une couronne unique, un aspect très classique, bien fine, et toutes les fonctions possibles. J’ai trouvé une Omega d’occasion bien plus abordable que les Bell & Ross, elle est maintenant à moi….
Pour conclure, non elle n’est pas mécanique, oui elle est belle et fonctionelle, alors comme pour toutes les autres que j’ai acquis ou j’ai réussi à trouver de la doc pour mieux les connaître, les comprendre,me les approprier, j’ai fait appel aux bonnes volontés pour mon Oméga.
Cordialement
JNPfabala sur horlogerie-suisse t’a répondu il me semble, je ne vois pas trop ce qu’on peut apporter de plus à sa réponse…
http://chronomaddox.com/omega/manuals/seamaster_120_manual/seamaster_120m_multi.html
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.