Nouvelle Ball : Roadmaster Worldtime, une super tool wach !

[trinita]

Osmie a écrit:

c’est pas dit, mais ça ne m’étonnerait pas que la brillance soit proportionnelle à sont excitation.

c’est un pate lumineuse qui est posé sur le verre, mais pourqu’elle soit excitée au mieux, je ne sais pas dire si la radiation
émise est juste suffisante ou bien large, voire tres large… Il y a une limite a la luminescence de la pate c’est pas parceque
tu mets plus de radium que ca se transformer en lampe torche

[Osmie]

trinita a écrit:

c’est un pate lumineuse qui est posé sur le verre, mais pourqu’elle soit excitée au mieux, je ne sais pas dire si la radiation
émise est juste suffisante ou bien large, voire tres large… Il y a une limite a la luminescence de la pate c’est pas parceque
tu mets plus de radium que ca se transformer en lampe torche

Logiquement ça devrait être large, pour qu’au moins pendant le temps entre 2 révision normale, il n’y ai pas de diminution notable de la luminescence

[Tass2909]

Merci Trinita pour ton explication et j’adhère complètement. S’il faut juste 100 photons pour illuminer correctement un index et qu’il y a 300 électrons qui tapent. En supposant qu’un électron donne un photon lumineux, c’est donc largement suffisante.

Au bout de 12 ans, il y aura 150 électrons encore qui tapent pour donner les 100 photons nécessaires.
Je vulgarise, c’est plus simple à comprendre.

[KrissBZH]

La carrure un peu rétro est sympa, par contre associer worldtimer et montre de plongée, ce n’est pas du meilleur goût.

Y.

[Osmie]

KrissBZH a écrit:

La carrure un peu rétro est sympa, par contre associer worldtimer et montre de plongée, ce n’est pas du meilleur goût.

Y.

Moi j’aime bien justement, si on la considère comme une montre « d’aventurier », idéale pour plonger et voyager

Et surtout je trouve le WT plutôt discret, plus qu’un GMT par exemple. Et comme cette combinaison est plutôt rare, ça la fait sortir du lot.

Bon du coups c’est normal que ça ne plaise pas à tous

[Auteur]

Messages