- Ce sujet contient 83 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- fabricio a écrit:
- Plus sérieusement, fantastique duo
. Après l’achat de la nouvelle OP pour madame, je me laisserais facilement tenter par une petite céramique.
La seule chose qui me gêne encore quelque peu c’est cette impression de léger déséquilibre laissée par la relative petite largeur du bracelet par rapport à celle de la carrure et des cornes.
C’est un post précédent qui l’avait soulignée et qui avait attiré mon attention.
Mais il est fort possible que les photos accentuent cette impression et qu’au porté on ne la remarque pas…
Au porté ça ne gêne pas du tout… la montre semble plus large que 40mm, mais aucun soucis pour ma part
Il faut l’essayer.Ah non…..surtout pas d’essayage……je connais et j’ai déjà trop souvent donné. C’est le genre de piège dans lequel je tombe trop facilement….
mais c’est tellement agréable
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmslbravo nath , mais un peu déçu , je te voyais bien avec du gold
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- bravo nath , mais un peu déçu , je te voyais bien avec du gold
Ca sera une des prochaines
Petit à petit l’oiseau fait son nid… Félicitations Nathan, très jolie 114060
Moi qui pensait au début à la SD, mais comme tu as dit récemment que la SubC est la plus belle des Rolex, ça m’a mis la puce à l’oreille
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Félicitations!!!
Superbe duo…
Je pense, comme toi, que l’absence de date et de cyclope en fait une montre pluies équilibrée.
Mais évidemment, tout est question de point de vue.__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifieFais nous une petite photo de famille « Rolex »
__________________________________
Instagram: il_drago85- fabricio a écrit:
- Mais il est fort possible que les photos accentuent cette impression et qu’au porté on ne la remarque pas…
Non non l’impression est bien là au porté aussi, enfin je parle juste pour moi, bien sûr.
@Laurent
Oui j’avais remarqué que tu avais compris avant Avec plaisir pour la photo, mais je dois passer au coffre…
Tes photos sont un pousse au crime..
Félicitation elle est superbe, la plus belle Sub, quelle efficacité
Effectivement, excellent choix que cette SUB C 114060 !
NathC, j’aurai aimé comprendre pourquoi avais tu vendu celle que tu avais pour en racheter une seconde quelques mois plus tard?
Qu’est ce qui t’avait poussé à t’en séparer la première fois?
Je pose cette question car j’ai moi même vendu mon Explo 39 il y a quelques semaines : très belle montre, mais trop sobre à mon goût ; le cadran satiné, les index 3, 6, 9 non recouverts de Chromalight, le bracelet entièrement brossé, la faible épaisseur du boitier …. Bref j’ai essayé de m y habituer mais je n’éprouvais que peu de plaisir à la porter d’où ma décision de m’en séparer ; je l’avais d’ailleurs remplacé, avant même de l’avoir vendu, par une … 114060 ! Et je ne m’imagine absolument pas acheter une seconde Explo 39 dans quelques mois …La Submariner 114060 est pour moi la plus belle des Rolex. Ça m’a fait du mal de m’en séparer, mais c’était parce que j’allais recevoir une LV. Je n’avais pas envie d’avoir deux Sub, donc j’ai changé la Sub noire contre une GMT.
Après quelques mois je me suis rendu compte que la Sub me manquait beaucoup trop, car c’est vraiment celle qui me fait le plus vibrer
Voilà pourquoi j’en ai racheté une…
( ma GMT noire partira sûrement pour une BLNR ou bien une éventuelle coke mais dans longtemps)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.