FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nouvelle Archimede Outdoor
- Ce sujet contient 49 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lotiste, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2011 à 9h48 #420001333999
ArchibaldT
MembreSéllita ou Etat, c’est kif-kif.
23 avril 2011 à 12h04 #420001334000Time2spend
MembreOn dirait une Seiko.
Pas un problème, j’adore les Seiko, mais bof pour cette Archimède.23 avril 2011 à 12h11 #420001334009Bender
Membre- cedlabomb a écrit:
- Sur le côté austère, elle ne l’est pas plus qu’une explorer 1 pour moi. Mais bon la c’est du rolex alors on kiffe…
Et dire que j’aime les deux.
J’dois être un sacré blaireau …
23 avril 2011 à 12h45 #420001334001KalleAnka
MembreC’est typiquement la montre ni moche ni belle, ni grosse ni petite, ni intéressante ni inintéressante, ni chère ni pas chère, bref… La montre un peu chiante quoi…
23 avril 2011 à 13h03 #420001334002l’ébat de coin
MembreC’est propre , c’est sérieux … Mais de là a entraîner la passion ! … Il manque le guili guili qui me fait déclencher le chimètre …
23 avril 2011 à 17h08 #420001334003Maël56
MembreLe design est sympa, mais amha elle me paraît trés froide et manque effectivement d’une touche de couleur
23 avril 2011 à 18h25 #420001334004storm
MembreJe suis allez voir sur le site d’archimède….ben j’ai pas eu d’érect…..euh de CHI
cette marque me laisse froid au plus haut point
@+Ben
23 avril 2011 à 19h25 #420001334005plainpalais
MembreJe n’aime pas trop ce cadran et les aiguilles qui font « horloge de gare », … le boitier et le bracelet mériteraient par contre une option en titane!
23 avril 2011 à 19h48 #420001334006L0r@N
MembreArchimede « outdoor »….
OK.
et la indoor c’est laquelle?
Bon, effectivement tout ceci est un peu « fadasse »..
Par contre pour le prix et pour une toolwatch, je trouve que pour une fois, c’est bon!
Notons, de plus, le diamètre « fonctionnel » de la bete..
23 avril 2011 à 20h59 #420001334007cedlabomb
MembreSur le côté austère, elle ne l’est pas plus qu’une explorer 1 pour moi. Mais bon la c’est du rolex alors on kiffe…
23 avril 2011 à 21h06 #420001334008L0r@N
Membre- cedlabomb a écrit:
- Sur le côté austère, elle ne l’est pas plus qu’une explorer 1 pour moi. Mais bon la c’est du rolex alors on kiffe…
Une explo 1 a le charme de l’intemporalité que n’a pas cette archi..
A ce prix, on ne peut pas tout avoir..
Reste une bonne toolwatch..
24 avril 2011 à 9h09 #420001334010Jimve
MembreAucune envie, moins non plus.
Mais je reconnais qu’elle semble être une vraie tool-watch, bien finie et sans concession. C’est une qualité, amha.Tout de même, je suis d’accord avec kohyanga, ils auraient pu mettre une touche de couleur rouge, orange ou jaune sur la trotteuse des secondes.
Et puis aussi revoir le dessin des aiguilles pour, au moins, distinguer plus nettement du premier coup d’œil les heures des minutes. Sans forcément faire « rococo ».
Merci à Jean Patrick pour l’info.
24 avril 2011 à 21h02 #420001334011jean-mariec
MembreJe vous trouve bien sévère avec cette montre qui à mon sens remplit tres bien son cahier des charges , et doit gagner à etre vue en reel.Pour tout dire si son prix en bracelet acier ne dépassait pas 350 euros elle serait déja mienne
22 août 2011 à 22h26 #420001334012Jean Baptiste
MembreJustement, ce style austère peut être vu comme volontaire… Aucune originalité, juste une montre qui sent la solidité et la fiabilité.
Je vous trouve vraiment sévères, parce que ce style « aseptisé » peut vraiment en être un! Je vais peut être me diriger vers ce modèle.22 août 2011 à 22h51 #420001334013knarf2A
MembreBof Bof Bof… pas de coup de coeur pour moi!!!
je la trouve sans charme, il manque ce petit + qui pourrai faire que…
mais la non . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.