Nouvelle Aqua Terra sur cuir, ça pourrait donner ça…

[Gerard_Manvussa]

Bon, je remonte un peu ce post car j’ai eu l’occasion d’essayer la nouvelle AT, sur acier toujours, en version noire … et en mid-size (38,5 donc).

Elle ne fait "que" 3 mm de moins que la version standard, mais, visuellement, on a l’impression que la différence de taille est plus importante (peut-être parce que sa grande sœur n’était pas bien loin ?).
Je n’accroche pas vraiment du coup sur son épaisseur qui n’est plus en "adéquation" avec son diamètre (ce qui n’est pas le cas avec la taille standard ).

Bref, vous l’aurez compris : Enthousiaste en la voyant en vitrine, le soufflet est vite retombé en l’essayant…
Tant pis, ou tant mieux (me voilà fixé comme ça).

[Gerard_Manvussa]

Non, je ne connais pas précisément l’épaisseur de la nouvelle AT (plus que la Railmaster en tout cas ), mais c’est purement "visuel", le rapport entre la taille et l’épaisseur si je puis dire.
Avec la 41,5 , c’est nickel je trouve.
Avec la 38,5 , l’épaisseur est trop … épaisse
Mais comme je trouve la 41,5 un peu grande (pour mon poignet et pour une 3 aiguilles d’une manière générale), je me disais que la 38,5 serait peut-être bien le bon compromis.

[jayce78]

J’ai essayé il y a deux semaines la nouvelle AT taille 41.5 cadran "noir" et son épaisseur ne m’a pas du tout choqué. J’ai trouvé l’ensemble très cohérent.

[Silvernails]

Merci pour cette info. Donc l’épaisseur est trop forte par rapport aux 38,5 mm de la mid size ? Intéressant, car je suis également assez sensible à ce genre de détail.
Connais-tu l’épaisseur de la nouvelle AT

_________________

_________________


[Spiff]

Je viens de la passer aujourd’hui en cadran anthracite 41,5 mm.

Un peu mitigé: J’aime beaucoup la finition, elle est vraiment impressionnante. Elle est un peu épaisse mais ce n’est pas génant, le rapport hauteur/diamètre est cohérent.

Ce que j’aime moins, c’est la hauteur du réhaut. J’ai eu l’impression que le cadran était comme trop enfoncé dans la boite. Même chose pour le guichet de date, l’encadrement est assez épais, ce qui donne l’impression que le disque de quantième est au bout d’un "tunnel". Il faut regarder la montre de face pour bien voir la date sinon on ne la voit pas. Un peu comme Rolex et sa loupe, en face ça passe, de biais ça passe pas (sans vouloir lancer un débat stéril Rolega-Omex).

Le cadran "teck" est très beau, il offre de beau reflet avec sa finition "satinée". J’aime moins la forme de l’aiguille des minutes même si la qualité de sa réalisation est superbe. Elle a comme trois "facettes", une plane et chaque côté est biseauté.

_________________

_________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches

[laurent 87]

jayce78 a écrit:

Voilà après une petite retouche d’image (le mot retouche est un peu exagéré mais ça me fait plaisir ), voilà ce que donnerait la nouvelle AT acier sur cuir. La configuration idéale pour moi

Et vous ? Qu’en pensez vous ?

[Auteur]

Messages