FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Nouvelle AP Royal Oak Perpetual Calendar Black Ceramic
- Ce sujet contient 44 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeromeab, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2017 à 12h52 #420003489056
Mr OP
MembreEuh …
Ben perso pas fan, je préfère de loin l’acier …En diver ou offshore à la rigueur mais La bof
13 janvier 2017 à 17h50 #420003489057Asfrag
MembreBof bof…
La mode du full black c’est pas pour moi…
Je passe er cela meme si le tarif est contenu
13 janvier 2017 à 19h54 #420003489058bencat
MembreJe partage certains des commentaires précédents : la céramique limite le risque de rayure inévitable avec la version acier, le 41 mm permet une bonne lisibilité essentielle avec un QP, le prix qui fait toujours mal même si de très bonnes remises ou le gris devraient rééquilibrer les choses. Mes (petits) reproches seraient qu’on aurait pu alléger l’écran en supprimant l’aiguille et le rappel de la semaine (non utile pour moi) et que la phase de lune aurait pu intégrer une indication jour/nuit comme sur un des derniers modèles lange…
13 janvier 2017 à 21h33 #420003489059Ari #1
Membre- radiomir a écrit:
- Je parie le contraire.
Oui d’accord, si on s’amuse à la chatouiller avec un outil de coupe diamant, on va la marquer…Mais la dureté de la céramique fait que la montre sera quasi imperméable aux principales rayures qu’elle peut subir dans une utilisation « standard ».
13 janvier 2017 à 21h57 #420003489060Mr OP
MembreCest sur que c’est toujours mieux que le PVD…
Bizarrement je l’aurai vu sur une 15400 plutôt ..
Sur un QP… Bon il y aura toujours des clients …
Prix contenu ? Ok ….
13 janvier 2017 à 22h20 #420003489061Ari #1
Membre- Mr OP a écrit:
- Bizarrement je l’aurai vu sur une 15400 plutôt ..
+1
13 janvier 2017 à 23h22 #420003489062matthieu14
MembrePetite photo drôle du compte Instagram « shame on wrist » concernant cette nouveauté AP
14 janvier 2017 à 1h46 #420003489063AMBIORIX
MembreMessieurs,
Lá, difficlie de résister……..mais c’est presque une Hublot……..
14 janvier 2017 à 7h12 #420003489064Ari #1
Membre- AMBIORIX a écrit:
- Messieurs,
Lá, difficlie de résister……..mais c’est presque une Hublot……..

Au niveau de finition prêt
14 janvier 2017 à 7h32 #420003489065guillaume140
MembreWé bof rien de nouveau
Je préfère la version or ou acier



Puis 41 c’est parfait
14 janvier 2017 à 10h00 #420003489066radiomir
Membre- Ari #1 a écrit:
- Oui d’accord, si on s’amuse à la chatouiller avec un outil de coupe diamant, on va la marquer…Mais la dureté de la céramique fait que la montre sera quasi imperméable aux principales rayures qu’elle peut subir dans une utilisation « standard ».
C’est faux: une céramique n’est pas inrayable, et un brossage encore moins. Et pas besoin d’outil de coupe diamant pour cela.
Faut arrêter de croire aux communiqués de presse.14 janvier 2017 à 10h59 #420003489067Ari #1
Membre- radiomir a écrit:
- C’est faux: une céramique n’est pas inrayable, et un brossage encore moins. Et pas besoin d’outil de coupe diamant pour cela.
Faut arrêter de croire aux communiqués de presse.
Je crois que ce que je vois
, l’ensemble des Rolex 6 chiffres avec une lunette céramique que j’ai pu voir ne présentaient pas de marques sur cette dernière alors que le reste de l’habillage était rincé. Un peu comme une glace saphir. Mais je te l’accorde, si on veut, on peut là marquer.+
15 janvier 2017 à 7h41 #420003489068falconbmw
MembreLa QP en acier est déjà tellement belle !
16 janvier 2017 à 4h18 #420003489069Belsunce
Membre
16 janvier 2017 à 5h48 #420003489070Mr OP
MembreSympa le côté stealth …
Clairement pas dans mon budget mais si j’avais les moyens et que je voulais une black Watch compliquée assez moderne, je trouve qu’il n’y a pas trop de concurrents…
Et elle a le mérite de ne pas avoir le sempiternel bracelet rubber
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.