- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Hello, AmVox3 en vue pour très bientôt .
Malheureusement la 2 était chère , la 3 sera inabordable !!!
Les cadrans "multicouches" font des émules…
300 exemplaires de ce tourbillon GMT , boite 44mm en céramique, remontoir or rose, un curieux mélange!
merci horomundi .
Je trouve que le mécanisme en Or rose avec le reste du cadran, les index et le boitier…ça dénote totalement!
Et le bracelet vient parachever ce trop gros contraste je trouve
- WatchAddicted a écrit:
- Je trouve que le mécanisme en Or rose avec le reste du cadran, les index et le boitier…ça dénote totalement!
Et le bracelet vient parachever ce trop gros contraste je trouve
Moi ce que j’aime bien sur l’Amvox1 c’était justement son cadran plein. Et je trouve que la 2 et cette 3 ont perdu se charme qui en faisait leurs attraits.
C’est pas dans cette Jaeger que je mettrais 10’000 euro.
Ma préférée restera la Amvox et la Amvox 2 phase une (si je puis dire).
Sinon le boitier est superbe.Ah, merde de merde !
C’est la dernière tendance à la mode : on prend un modèle de la gamme, on y met un tourbillon, et on ajoure le cadran pour qu’il soit illisible.
Pour peu qu’on y mette un alliage issu de Mars genre Déconium 36 et le tour est joué.Merde, ils prennent tous la même coke ou quoi ?
- foversta a écrit:
- Je trouve que c’est la plus belle Amvox et de loin.
Que des beautés de la part de JLC cette année !
François Xavier, je veux bien que tous les goûts soient dans la nature, mais quand même !
- Fr@d a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Je trouve que c’est la plus belle Amvox et de loin.
Que des beautés de la part de JLC cette année !
François Xavier, je veux bien que tous les goûts soient dans la nature, mais quand même !
Cette montre file une claque à la master tourbillon en lui donnant un dessin moderne.
Je la trouve plus belle également que l’extreme lab.
Non, vraiment, je l’apprécie et ne la trouve absolument pas illisible. Les wristshots vus le montrent bien d’ailleurs.
C’est la nouvelle tendance et ça me désole, mais bon
J’ai l’impression qu’ils tournent en rond avec ce genre de modèle. Zenith l’a fait – on aime ou pas c’est autre chose – et il me semble qu’ils sont allés jusqu’au bout, et que ceux qui s’essaient à ce genre d’exercice ne font que répéter sans imagination.
Mon misérable avisJ’aime beaucoup. Autant, je n’ai pas aimé la II version DBS car cette découpe dans le cadran qui donnait sur une platine et deux disques, je trouvais ça inutile, autant, ici je la trouve très réussie avec des couleurs et un peu de mécanique intéressante. Le mariage céramique et or rose est toujours aussi beau. Bref, très belle et intéressante. Pourtant les tourbillons, je ne cours pas précisément après et la master tourbillon me laissait de marbre.
Christian.
Elle est pas mal cette Amvox cependant le cadran est un peu difficile à lire.
Je trouve ça intéressant qu’une marque traditionnelle comme JLC fasse un modèle au design aussi engagé. Ca reste une série limitée, ils ne prennent pas le risque de mettre ce genre de montre sur leur catalogue. Mais au moins je trouve qu’ils se renouvellent et tente un design plus agressif contrairement à d’autres marques qui restent toujours très classiques.Je n’arrive pas à me décider, je pense juste vers le "j aime pas trop". Je ne reconnais aux charmes des précédente et surtout de la première.
Là, je ne comprends pas ce mélange des genres, styles, couleurs.
Un truc énorme me gêne sur cette montre mais j’arrive pas à savoir quoi, sûrement les "trous" dans le cadran.
Je veux l’ancienne…En tout cas, je ne remets pas en cause l’inside…JLC oblige..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.