- Ce sujet contient 34 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
-
- artcraft a écrit:
- Je crois qu’ils ont trouvé la parade chez VC, avec ce modèle
C’est pire que tout… une faute de goût majeure.Å
Patek qui est dans une situation encore plus ridicule avec la 5196 a trouvé la parade : le fond plein.
Ah FX, la faute de goût n’est pas dans la taille du calibre, combien de monstres de 45mm ont 10mm de vide de chaque côté…
Non, c’est cette bague à vaguelettes qui ne fait que mettre en évidence que la marque n’assume pas et c’est un peu pathétique…
La version normale me va tout à fait. C’est peut-être pas grand, mais ce n’est pas ridicule.
Quand à la 5196,
mieux vaut en effet un fond en or massif, surtout sur un modèle hautement classique dans sa présentation. Si on considère ne pas avoir à montrer, c’est un choix respectable.
Même si je préfère voir ça :
Å
- calibre 2755 a écrit:
- très belle et bien sûr les finitions du poinçon de Genève font de suite la difference. que donne t’elle sur ton poignet?
35 mm, c’est sûr, c’est pas la Dayto de Sarko, mais ça le fait quand-même, non ? En tout cas, c’est parfait à mon goût… "Au poil"…pas ceux de ma femme sur cette photo, je vous le jure mais ceux de mon propre poignet, celui d’un bestiau de sexe masculain qui mesure 1M85 pour 90KG…
J’avais pourtant longtemps hésité car au début, j’étais tenté par ce truc :
Les masses oscillantes de ce type, ça masque la moitié des mouvements. Vivent les mécanismes à remontage manuel !
- artcraft a écrit:
- Les masses oscillantes de ce type, ça masque la moitié des mouvements. Vivent les mécanismes à remontage manuel !
Et D.ieu créa le micro rotor :
- artcraft a écrit:
- Les masses oscillantes de ce type, ça masque la moitié des mouvements. Vivent les mécanismes à remontage manuel !
Quel monde de feignasses !!!
classique, intemporelle,équilibrée , classe, sobre et très VC , pour tout dire : une superbe montre . félicitations
En calibre VC trois aiguilles, il y a le 454, sur des vintage, qui fait envie également :
http://www.geocities.co.jp/Stylish/8604/HTML/Royal.html
http://mob.watchprosite.com/?show=forumpostf.classic&fi=14&pi=2711766&ti=451791&s=0
- artcraft a écrit:
- Les masses oscillantes de ce type, ça masque la moitié des mouvements. Vivent les mécanismes à remontage manuel !
C’est un peu inhérent au principe… même si on peut développer des solutions alternatives de masse annulaire périphérique sur disque transparent. (qui permettrait d’ailleurs de remplir un peu les boites vides…)
Vive Sarton !
- Tac reloaded a écrit:
- Et D.ieu créa le micro rotor :
… et les emmerdes qui vont avec…
Une jolie petite chose… qui me fait apprécier la 6000 plus en recto qu’en verso, arf !
Néanmoins, les contraintes du micro-rotor demeurent. C’est plus difficile à bien maitriser. Quelques souvenirs d’Universal me hantent encore.
Å
Un rotor, du point de vue "déco", c’est une surface en plus à traiter, et certains en tirent bien partie à mon goût, notamment AP :
(M Sandler)
(Guy)- Tac reloaded a écrit:
- Un rotor, du point de vue "déco", c’est une surface en plus à traiter, et certains en tirent bien partie à mon goût, notamment AP :
Voilà du beau travail !
Breguet offre aussi un rotor très ouvragé sur une de ses montres. Pas léger mais tout fait main…
Et puis, un rotor, ça tourne… alors
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.