- Ce sujet contient 23 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
- freeconnected a écrit:
- merci également mais comment peu-t’on voir si elle a vraiment été polie ?
Ta question est la preuve que c’est des grosses bêtises. Elle est pas polie au point où ça crève les yeux, où c’est choquant.
Est-ce que c’est gênant ? non.
Est-ce que ça fait perdre de la beauté à la montre ? Non.
Est-ce tu la regarde différemment ? non.Alors le reste, c’est un peu de la br******
- freeconnected a écrit:
- @ roupougnouf, Anntonin388, PIERROT585, Steve84
Merci à vous
@ Polpulatu
merci également mais comment peu-t’on voir si elle a vraiment été polie ?
(Connaissant très bien le vendeur je sais qu’il l’a acquise en 2000 et pratiquement jamais portée)
Et bien la chose la plus flagrante c’est la couronne sur la boucle déployante qui a été partiellement gommée lors du polissage.
Le brossé des cornes n’est plus comme à l’origine et les flancs semblent légèrement arrondis, par contre le polisseur a pris soins de refaire les chanfreins.Ce polissage n’est pas problématique dans la mesure ou il t’a été annoncé et que tu as acheté en connaissance de cause
Une 16710 c’est toujours un bon choix, profites en bien
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Les cornes, le logo de la boucle ….bref cette montre a été polie c’est évident. Mais annoncée comme tel donc tout va bien. Une jolie référence très attachante.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Féloche!
Sur les 2ème et 3ème photos, les pompes semblent comme dépasser du trou de corne…!
C’est un effet d’optique?
Est il indiscret de te demander le tarif de ton modèle…?
Merci Freeconnected!Bonjour à tous et merci pour vos sympathiques messages…
@ L1deNice:
les pompes ne dépassent pas et ce n’est qu’un effet de la photo quand au prix de la bête, je l’ai touché un peu moins chère qu’un fameur qui vient d’acquérir une 16710 de 2005 sans papier ni boite…
je précise quand même que le vendeur est un ami (collectionneur qui possède une trentaine de Breitling dont 2 Qantum Perpetuel en or limitées à 50 exemplaires) c’était sa seule Rolex.@Lehrgt:
le polissage ne me pause aucun soucis, ce n’était que ma curiosité qui me faisait poser la question
__________________________________
Rolex Submariner 116610LN + GMT 16710 + GMT 116710 Batman et Breitling Navitimer Fighters (vendue)…Un prix compétitif alors! je me désespère des tarifs de ce modèle que j’adore… si seulement quelqu’un pouvait me mettre sur un bon coup!
Encore féloche!!
j’avais envie de changement- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.