- Ce sujet contient 64 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- antoflo a écrit:
- Merci! La lunette en acier la rend moins massive que la ceramique de la 116500 qui est un plus surélevée.
Excellent choix.
Félicitations
Sans vouloir être indiscret combien as tu déboursé pour cette 116520 de 2015?
- Isramail a écrit:
- Excellent choix.
Félicitations
Sans vouloir être indiscret combien as tu déboursé pour cette 116520 de 2015?
Merci
Répondu par MP sur la question du prix.
Pour avoir les 2, je ne partage pas ton avis sur le cité terne de la céramique. Au contraire les reliefs sont multiples, différents de la lunette acier mais terne ???
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Alnomex a écrit:
- Pour avoir les 2, je ne partage pas ton avis sur le cité terne de la céramique. Au contraire les reliefs sont multiples, différents de la lunette acier mais terne ???
je me suis peut-être mal exprimé. Je veux dire par là que la lunette acier est beaucoup plus brillante au soleil que la céramique.
Bonjour
Chose promise, chose due.
Je vous annonçais en début de semaine mon acquisition d’une 116520 de décembre 2015 (donc encore sous garantie) avec cadran APH. Je l’ai récupérée hier et j’en suis ravi!
Evidemment full set avec boite et papiers et en excellent état.
J’aime sa lunette en acier qui offre des reflets, cela change de la terne lunette en céramique.Bon dimanche !
Super @antoflo, félicitations!
Je n’ai jamais vu les 2 cotes à cotes (en main plutôt), mais visuellement je trouve la 116500 plus sportive et 116520 plus habillée. C’est comique car au début je ne l’aimais pas du tout ( la 500) et maintenant la préfére, comme quoi.
Au moins tu auras le choix, profites en bien!Très belle prise!
Elle est de plus en plus demandée et les prix s’envolent.
Enjoy! __________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Merci! La lunette en acier la rend moins massive que la ceramique de la 116500 qui est un plus surélevée.
Excellent choix , félicitations
Elle est 1000 x plus belle que la dernière céramique …__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurFélicitation !!
Une daytona c’est toujours un excellent choix
__________________________________
DJ 41 Wimbledon / Sub 116610LV / next –> GMT II 116710 BLNRFélicitations. Elle est très belle.
La 116500 n’est pas moins belle, elle est juste différente. Elles sont complémentaires.
Nota : je cherche la même 116520 cadran blanc des dernières années de production, avec sous-compteurs gris. Pas évident à trouver ;-((
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.