- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Hello,
Quelqu’un a-t-il eu l’occasion de manipuler ces beautes?
212.30.42.50.01.001
212.30.42.50.03.001
Exactement ce que j’attendais d’Omega… Les racing sont un peu fades et les speed date equipees d’une base 7750.
Massives, plus qualitatives que les anciennes versions, mais AMHA eclipsées par les chrono PO, speedmaster, AT, etc…
__________________________________
@laphroaig007J’ai eu ce modèle entre les mains et notamment la Regatta, il y a quelques mois et je peux vous dire qu’elle est bien réussie. Belle présence au poignet. Petit détail, réglage de la date par pointage intégré dans la soupape à droite.
Alors bien sûr, la question du bracelet de la SMP fait toujours débat, mais il faut voir la montre en vrai.
__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
Le seul hic avec ces SM, c’est le bracelet vraiment pas beau…
Maintenant, je dis ça mais je ne les ai jamais eu en main… peut-être qu’en allant en boutique, je peux changer d’avis.
Sinon, vraiment belles ces SM chrono…
Vais-je craquer ????
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
D’ailleurs, il y a la version 41,5mm et 44mm :
Omega Seamaster 212.30.42.50.01.001
Omega Seamaster 212.30.44.50.01.001
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Très belles, surtout avec les petites pointes de rouge !
Et depuis les dernières évolutions, le bracelet est vraiment très chouette avec les maillons vissés
__________________________________
Pour avoir eu une Seamaster 300,le bracelet est superbe, très confortable. J’ai même eu du mal au début avec celui de la PO, le trouvant moins bien…
__________________________________
Tag Heuer Carrera 1887, Omega PO 8500, Longines quadruple rétrograde phase de lune, Omega Seamaster Diver 300, Breitling Avenger II Homo homini lupus estj’aime beaucoup
elle pourrait fort bien faire l’objet d’une CHI fulgurante…
__________________________________
« on peut tout faire avec une bayonnette, sauf s’assoir dessus. » Napoléon- solian a écrit:
- Pour avoir eu une Seamaster 300,le bracelet est superbe, très confortable. J’ai même eu du mal au début avec celui de la PO, le trouvant moins bien…
C’est ce que j’allais dire… Je suis surpris des commentaires sur ce bracelet! Meme si je lui trouve aussi celui de la PO superieur, esthetiquement parlant.
Il y a eu quoi comme modifications dessus par rapport à l’ancienne SMPC qui date ? Parce que même le calibre, il n’est pas tout récent..
- scaryfan a écrit:
- Le seul hic avec ces SM, c’est le bracelet vraiment pas beau…twisted:
C’est ce que je pensais aussi … avant d’en avoir un en main (je parle de la dernière version de ce bracelet, avec maillon vissé et bouton ovales sur la boucle )
__________________________________
- dedune a écrit:
- On peut pas dire que le calibre 3330 date qd mm… Il a, quoi, 2 ans?
oui tout neuf ou presque, les precedentes generation ou po etaient equippées d’une 3313…
le 3330 est apparu en premier sur les speed racing il me semble.
perso je regrette que ce soit quasi la seule oméga qui n’ai pas le logo appliqué, radin sur ce coup…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.