FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouveaux modeles en avant premiere place Vendôme et rue de Rennes
- Ce sujet contient 174 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
richardo5, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mai 2010 à 6h50 #420001030300
manhatan
Membre- Fantomas a écrit:
- Effectivement.
bon hop sur la wish list !
Clair elle déchire…
7 mai 2010 à 12h48 #420001030285Happosai
MembreIl y avait une photographe officielle, les photos des montres exposées n’étaient pas appréciées.
Je ne sais pas l’usage qui sera fait des photos officielles?!Moi j’ai apprécié…
… la présence de Patrick Timsit qui est aussi charismatique et sympatique en vrai qu’à l’écran.Oserais-je dire qu’il est beau?
hihi.
Les demoiselles aussi étaient très belles, j’ai bien aimé le plan drague d’un gars sur une jeune coréenne auprès de qui il a étalé sa culture de l’asie… culture plus qu’aproximative en fin de compte.
En tout cas, comme je ne savais pas qui était d’ici, je ne vous ai pas rencontrés… mon jambonneau et mon arrosoir ayant dû être déposés au vestiaire.
Tout ça pour dire que la sub est magnifique.
Surprise pour moi: j’ai même trouvé très réussi et attirante l’exploreur qui est un modèle qui ne m’avait jamais attiré jusque là.7 mai 2010 à 12h55 #420001030286vtk92
MembreSalut à tous,
J’y suis aussi allé au cocktail qui était très bon (on pouvait manger et boire au sous-sol et à l’étage).
A partir de 19h, la boutique était bien bondée. Il y avait peu de places pour circuler mais l’ambiance était sympa.
J’ai fait le tour des nouveautés mais n’ai pas pu les essayer. J’ai pris quelques photos avec mon Iphone de l’Explo, de la Sub LV et noire que je vais les poster ici ce soir en rentrant.
Premières impressions :
– Explo (4.310 €) est superbe (la longueur des aiguilles (un peu juste) ne m’a pas choquée outre-mesure). Je pense que je vais l’acheter dès que possible selon sa disponibilité mais pas avec un prix délirant spéculatif,
– Sub noire (5.555 €) et LV (5.920 €) sont trop « brutes » et massives. Le bracelet n’est pas proportionné avec les cornes / le boitier (à voir sur les photos à venir). Concernant la LV, le vert « mat » me plaît mieux que celui de l’ancienne LV (plus « pomme »).En résumé, pour ma part, je dis « Oui » pour l’Explo et « Non » pour les Sub. Mais, je suis sûr que les Sub auront aussi leurs fans.
Pour terminer, j’ai eu aussi un « petit » cadeau en partant.
A+
7 mai 2010 à 12h56 #420001030287manhatan
Membre- grosseiko a écrit:
- Pas une seule photo des montres ?
Interdit de faire des photos ?
Pour faire des photos, il faut venir hors soirées mondaines, le type que j’ai vu se fiche pas mal si on prends des photos ou pas.
8 mai 2010 à 1h07 #420001030301Fantomas
MembreMais heu, en y regardant de plus prêt le bracelet n’est-il pas le même que sur l’actuelle (36 mm) j’ai comme l’impression qu’il y a une disproportion entre le boitier et la largeur du bracelet ?
8 mai 2010 à 1h14 #420001030302manhatan
MembreOuaih ça c’est du bodybuildage à la mode Rolex actuelle, les entrecornes comme sur la nouvelle sub date et sur la GMT 2 ont été grossies. Si on pause la montre à plat, l’écart choque et le bracelet ne paraît pas très large. Mais en fait c’est assez trompeur, au poignet cette impression disparaît et la montre redevient bien proportionnée. Il faut l’essayer pour se faire une idée.
8 mai 2010 à 1h20 #420001030303marinou
MembreBon, je confirme que l’on a eu en Goodies, que le stylo Caran d’arche…..
pas eu le sac, et la pochette!8 mai 2010 à 1h22 #420001030304veilside
MembreJe suis allez essayer la nouvelle explorer hier c’est une tueri
Le vendeur m’a dit qu’elle serais dispo en octobre / novembre
__________________________________
Officine Panerai Logo 000
/ Tudor Black Bay 58
/ Christopher Ward C60 Pro 300
8 mai 2010 à 1h38 #420001030305Nemo auditur
Membre- manhatan a écrit:
- Ouaih ça c’est du bodybuildage à la mode Rolex actuelle, les
entrecornescornes comme sur la nouvelle sub date et sur la GMT 2 ont été grossies. Si on pose la montre à plat, l’écart choque et le bracelet ne paraît pas très large. Mais en fait c’est assez trompeur, au poignet cette impression disparaît et la montre redevient bien proportionnée. Il faut l’essayer pour se faire une idée.
C’est vrai qu’il faut l’essayer, d’autant qu’un bracelet trop large ne serait pas non plus agréable à porter.
Elles sont juste en vitrine, ou on peut les passer au poignet ?__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans8 mai 2010 à 1h53 #420001030306Ogmios
Membre- manhatan a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Place Vendôme.
Pour les aiguilles de l’Explorer, c’est les définitive, c’est la réponse obtenue a la question.
Ah m***de
Est-ce choquant ?
Pas vraiment je trouve, comme dit Did666 question de goût:

Mouais bon, ‘prefère ma 36mm moi
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.8 mai 2010 à 2h36 #420001030324Ogmios
Membre- richardo5 a écrit:
- mais il n’y avait pas le mecanisme à l’interieur?
nop pas de mécanisme
et ça se vérife sur les photos : toutes les montres ont exactement le même positionnement des aiguilles. Or, étant des automatiques et étant manipulées, elles auraient du se mettre en marche, modifiant ainsi leur position d’origine. Ce n’est pas le cas. CQFD
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.8 mai 2010 à 2h44 #420001030325bremus
MembreMerci pour cette belle revue. Pour ma part, je campe sur mes positions à savoir que la nouvelle sub verte est un poil trop grosse par rapport au bracelet
. Après comparaison (et pas des moindres) sur photos, je préfère l’ancien modèle (14060 ou 16610).
Cependant la nouvelle explo est superbe, et il n’est pas exclus dans un futur plus ou moins proche…
8 mai 2010 à 2h55 #420001030326patachon
MembreMa petit contrib
Comparaison

la verte trop verte

__________________________________
Onze plombes et quelques broquilles venaient de sonner à la dégoulinante qui pieutait dans la profonde du grimpant à Gugus…(Mon Grand Pere)8 mai 2010 à 3h00 #420001030327Sym
MembreSur ces clichés, la ceramic parait moins brillante que sur la GMT 2C
8 mai 2010 à 4h25 #420001030328Nc.87
Membre- Ogmios a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- mais il n’y avait pas le mecanisme à l’interieur?
nop pas de mécanisme
et ça se vérife sur les photos : toutes les montres ont exactement le même positionnement des aiguilles. Or, étant des automatiques et étant manipulées, elles auraient du se mettre en marche, modifiant ainsi leur position d’origine. Ce n’est pas le cas. CQFD
CQFD, même comme ça je serai prèt à l’acheter juste pour l’admirer tous les jours !
SUB DATE C NOIRE quand tu nous fais CHIéééééééé !!!
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.