- Ce sujet contient 81 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Vous n’êtes qu’une bande d’impatients !!!
Bon, je cède (avec grand plaisir) à la pression générale…. et donc avant de pouvoir prendre le temps de faire une revue plus détaillée, voici deux premiers clichés sachant que mes talents de photographe sont extrêmement limités.
Juste pour info : commandée mercredi dernier tard à creation watch, reçue lundi matin.
Quitte à se lâcher sur ce type de produit qui ne m’accompagnera pas dans les soirées de l’ambassadeur et autres mondanités, et compte tenu de mon stock de plongeuses et autres tool watch noires et/ou grises, mon choix s’est porté sur la version verte donc réf. SSA055K1 !!! Selon les clichés sur les sites, en effet le cadran a l’air plus ou moins vert vif et même gris sombre. Si le bracelet en toile est en effet « bien vert », le fond du cadran est en cran en dessous et tire vers le khaki : cela reste très discret et sobre, ce n’est pas ce qui saute le plus aux yeux.
Arrêtons là, j’anticipe sur la revue que je souhaite faire. Place aux photos !
Déjà, ce n’est pas une montre pour les crevettes…
[img]
[/img]C’est épais, mais c’est bien fait…
[img]
[/img]A suivre…
j’aime bien la version « allwhite » flashye elle ressemble à ma MAKO 100 % luminova
une idée du coût et des dispo en france
__________________________________
FAMicalement Le Alain
- ALMAS13 a écrit:
- MAKO 100 % luminova
Késako ?!__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…Oh non… pas la CHI ! La SSA047k est superbe
Son prix est aux alentours des 220€ selon la plupart des sites… Affaire à suivre 
- cub PA19 a écrit:
- Bonsoir, ça y est ! j’ai reçu la mienne aujourd’hui !
J’essaie de faire une revue d’ici la fin de la semaine.
D’ores et déjà, je puis vous dire :
1/ que oui l’aiguille 24h n’est pas un second fuseau horaire mais bien liée à celle des heures
2/ qu’elle n’est pas si grosse que ça (tout est relatif…)
3/ le vert lui va bien et sinon, je suis bluffé par le RQP
A suivre sur un autre post….
Félicitations cub. Mais le cadran est vert ou gris (cela varie selon les photos) ?
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour ConquestMerci ALMAS13
un p’tit nightshot peut-être… __________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…J’aime beaucoup en bleu! Ça donne quoi niveau tarif ? Dispo en boutique Seiko en France ?
__________________________________
Hamilton viewmatic oh / Seiko SKX007 / Oris Twindate- Eric l a écrit:
- Belle montre
Bracelet bof , j’aime pas le tapis sous le boitier , déjà que la montre est épaisse
tout à fait d’accord
Vu la qualité de ce que je fais comme photo avec mon compact, je n’ose pas ouvrir un post spécial pour faire une petite revue…
Donc permettez que je poursuive la conversation ici, d’autant plus que si je ne m’étais pas égaré sur ce fil je n’aurai probablement jamais pensé à acheter cette chose.En fait, c’est ma première Seiko et ça faisait longtemps que j’avais envie d’essayer, pour voir… 3 envies raisonnables me titillaient : la Monster en orange, l’Atlas diver et une Alpinist.
L’Alpinist : je voudrai voir en vrai car les SARB je les trouve trop petites en général, on verra ça plus tard…
La Monster : failli craquer plusieurs fois, mais cela fait trop double emploi avec ce que j’ai déjà.. L’argument est débile quand on déjà 3 plongeuses mais bon je fais des efforts pour rationaliser, quand même, un peu, des fois…
L’Atlas : du classique, la « boussole » ne faisait pas encore partie de ma collection de fonctions aussi utiles que la lunette avec des noms de ville, le télémètre, le tachymetre etc… bref une montre mi terrestre mi plongée pour les virées dans le bush (ce qui doit m’arriver une fois tous les très longtemps)
Et puis j’ai vu cette chose surgir à cause de vous et après un premier geste de dédain, je suis revenu sur le post et puis j’ai réalisé que j’avais sous les yeux le fruit de l’union incestueuse de la Monster et de l’Atlas, l’étanchéïté en moins mais un truc en plus…. Argument imparable : un cadran 24 heures !!! Ca c’est super utile quand on se promène dans l’été arctique (ce qui m’est arrivé une fois et j’espère se reproduira un jour) parce que avec une pov 3 aiguilles de base, très vite on perd complètement ses repères temporels….
La Rolex explorer 2 étant trop chère pour moi, la Seiko me semblait tout à fait indispensable et raisonnable à avoir sous la main au cas où (quand je vous dis que je suis rationnel !!!)
Un petit tour, encore à cause de FAM sur quelques sites marchands bien documentés, un peu d’hésitation sur le modèle en noir, mais comme je l’ai déjà dit, autant se lâcher : donc va pour le vert va-t-en guerre !!! Histoire d’avoir une Seiko dans la lignée de leurs gros modèles genre Monster, Atlas, Compass, autant jouer à fond la carte du gamin attardé et de la montre qui ressemble à un Transformer (plié).Je ne reviendrai pas sur les caractéristiques déjà données.
Alors, après 5 jours à la maison que penser de cette Seiko SSA055 ?Ben, elle n’est pas mal du tout en fait ! et super bien finie
[img]
[/img]Le cadran est très chouette, avec de la profondeur, le vert kaki est plutôt sobre, discret et n’arrache pas les yeux ; de larges aiguilles bien lisibles, celle des heures est bordée de rouge (des fois qu’on se trompe) et le tout brille dans le noir comme la devanture du Macumba un soir de réveillon
[img]
[/img]Le petit cadran 24h est bien lisible même c’est la seule aiguille sans megagigaluminova (c’est même une aiguille évidée) et si quand les grosses aiguilles passent dessus, on ne voit plus rien (entre 9h50 et 10h55 : c’est l’éclipse presque totale) (noter au passage la flèche sous le douze, repère visuel pour la fonction boussole)
[img]
[/img]Le boitier est bien fini ; les encoches du boitier s’alignent avec les parties crantées de la lunette, la couronne de la boussole est cerclée rouge et celle de réglage est traitée « antidérapant » ; par contre le fait que cette dernière ne soit pas vissée fait « fragile », ce doit être psychologique….
[img]
[/img]A comparer à deux autres « grosses montres » : la Yema sous marine et la Hamilton Khaki Navy, la taille est tout à fait comparable en diamètre hors couronne et en épaisseur. Côté poids, la Yema (même sans bracelet en métal) est la plus lourde. Mais visuellement, la Seiko parait plus grosse : la forme de la lunette, le poli miroir, le fait qu’il y ait plus d’indications sur le cadran, tout ça c’est lourd visuellement et ça grossit comme un pull à rayures horizontales.
[img]
[/img]Par contre, j’ai une Kouartz Polar AXN 700 (plus toute jeune, c’est mon réveil…) qui est un vrai ordinateur (avec plein de bordel et de fonction dans tous les boutons) et là la Seiko fait svelte
[img]
[/img]Le point faible de cette montre, une fois qu’on a adhéré au parti pris conceptuel, c’est son bracelet. Il est propre, très qualitatif : tissus indestructible dessus, cuir dessous) renforts dans tous les coins et surpiqures MAIS :
– le petit fil de nylon qui ferme le passant libre irrite le poignet (donc j’ai retourné le passant, y’en a malin…)
[img]
[/img]– le « tapis » sous le boitier c’est vraiment très lourd visuellement, ça rajoute beaucoup trop d’épaisseur au poignet et ça gêne la manipulation des couronnes.
[img]
[/img]Donc faut l’enlever et ça va tout de suite mieux !!! (et à terme je pense mettre un nato)
[img]
[/img]Dernier « détail » qui a son importance : bien que je ne la porte pas la journée et joue avec le soir pour ce maudit forum, elle ne s’est pas arrêté et tient super bien l’heure ; la mécanique a l’air sérieuse et, ça c’est bien, on la voit !!!! Et dire qu’elle est cachée sous le tapis….
[img]
[/img]En conclusion : une belle montre automatique pas chère (eue à moins de 200 euros) et fonctionnelle pour faire l’aventurier ! et faire patienter le fameur qui thésaurise pour des achats plus relevés…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.