FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Nouveautés tudor 2016
- Ce sujet contient 537 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jules.bdls, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2016 à 10h29 #420003161943
Jslanfranchi
Membre- Hugo74000 a écrit:
- mais le boitier n’est plus plat c’est sur…
Merci de la confirmation… Par contre sur la bronze il le reste, non?
20 mars 2016 à 10h29 #420003161944Jauneattend
Membre- Hugo74000 a écrit:
- Par contre la BB 36mm est magnifique en vrai
une montre comparable a la explorer 36… JADORE
De même, j’attend avec impatience l’arrivée chez les AD, des dates circulent d’ailleurs ?
__________________________________
En français le mot montre prend racine du verbe « montrer », en anglais la montre se dit « regarder » (watch). Pour voir la montre, il faut d’abord regarder la personne qui se cache derrière.20 mars 2016 à 10h30 #420003161945keanu666
Membre- ZeFeneK a écrit:
-
C’est pas étonnant, regarde le prix de la North Flag
Ben en fait je suis surpris dans le bon sens
Ca fait pas une grosse augmentation tout compte fait
Si quelqu’un pouvait confirmer d’ailleurs…__________________________________
20 mars 2016 à 11h15 #420003161950Asfrag
MembreMai 2016 la bronze ????
Ça va aller vite c’est dans 40 jours….
__________________________________
instragram The flying Watch21 mars 2016 à 1h17 #420003161952darenik
MembreBen esthétiquement parlant faut aimer .. Ils auraient dû faire un modele trois aiguilles . Enfin 4 .. Celui d époque est pas degueulasse du tout .. Avec un petit diamètre ca aurait été nickel .. Beaucoup sont dépités par tout ces modèles de bûcheron . Les réactions positives par rapport à la BB36 en est la preuve .
La Tudor style ne fait pas trop de bruit egalement . Mais je trouve que l ouverture de cadran est trop importante par rapport à l épaisseur .. Etait ce peut être pour se différencier de la datejust ? .. Pour moi c est un peu raté en tout cas . Je ne juge que d après des photos c est un avis tres approximatif ..
__________________________________
A la recherche du bonne heure21 mars 2016 à 5h49 #420003161953fredperry63
Membre- Hugo74000 a écrit:
- Enfin revenu de Baselworld la Collection Tudor est très belle !! J’ai toujours du mal avec l’écriture droite et le bracelet acier mais dans l’ensemble c’est Tudor qui ressort de ce salon
je suis assez d’accord même si pour moi la grande gagnante est la 116500LN
21 mars 2016 à 12h47 #420003161951TMaverick
MembrePourquoi personne ne parle de l’advisor?
La couleur? Modèle vieillissant? Manque d’intérêt pour son moteur ou sa complication alarme? Taille?22 mars 2016 à 11h02 #420003161954Tele 52′
Membre- km’rol a écrit:
-
vivi je connais bien …
mais les explo full set entre 2,7 et 3,2 k y’en avait des wagons il n’y a pas si longtemps encore … d’où mon étonnementet beaucoup moins de trois ans
Outre le fait qu’elle est bien réussie cette BB36, c’est aussi probablement l’effet de la nouveauté. Notamment puisque il y a peu de nouveautés étanches en 36mm. Enfin, c’est dans ce contexte que j’ai fondu dessus personnellement. Ce qui n’empêche pas que j’aime beaucoup l’Explo 36.
23 mars 2016 à 3h45 #420003161955Matthieu92
MembreJ’ai une question : quid de l’histoire du logo en forme de rose ?
Sur les sub MN je vois bien du bouclier, donc je m’interroge sur l’historique de ce logo. Quelle en est son utilisation/ signification réelle ?Je regardais de près la blackbay sans avoir franchi le cap (flancs très droit) mais tout ce que fait Tudor me fait m’y ré-intéresser. Plus particulièrement le modèle non manuf avec ETA + logo rose et écritures courbées.
A quand une inversion meters/ feets first comme sur le développement des submariner ?
__________________________________
Instagram : matthieu_8423 mars 2016 à 4h47 #420003161956baboun
Membre- TMaverick a écrit:
- Pourquoi personne ne parle de l’advisor?
La couleur? Modèle vieillissant? Manque d’intérêt pour son moteur ou sa complication alarme? Taille?
J’aimais beaucoup cette montre jusqu’à son essayage.
La douloureuse impression d’avoir un rumsteck au poignet m’a fait complètement m’en désintéresser. Et même si ce nouveau cadran est plutôt réussi la carrure restant la même, on n’en parle pas, parce qu’une montre chic si épaisse, ça ne le fait pas…__________________________________
FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 Bronze24 mars 2016 à 1h26 #420003161966Dark
Membre- steve73 a écrit:
-
Non je te rassure….je ne l’aime pas du tout non plus…je trouve que c’est pour le coup too much dans le coté néo-rétro qui était très bien maitrisé sur les versions « ETA »
Moi non plus, je ne suis pas fan.
24 mars 2016 à 2h30 #420003161967jogrim
Membre- Dark a écrit:
-
Moi non plus, je ne suis pas fan.
Je » plussoie »
__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifie24 mars 2016 à 2h39 #420003161968Jslanfranchi
MembreA ce sujet, quelqu’un sait si le bracelet acier de la BBH I est compatible avec les BBH II?
24 mars 2016 à 3h26 #420003161969steve73
MembreDans la mesure où le boitier est le même j’aurais tendance à penser que oui
24 mars 2016 à 3h30 #420003161970fredperry63
MembreMais est on sur que le boitier est le même ?
Apparement elle est plus épaisse, juste le fond qui change ou pas ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.