- Ce sujet contient 51 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Jmrgelb a écrit:
- Je confirme ,j’ai bien essayer les nouveaux modèles hier , enfin surtout GMT et YM .
Victoire haut la main pour la YM. Qui est très réussie
Apparemment elles ne font qu’un cour séjour chez quelques AD ( 3 jours)
Elle me fait d’ailleurs presque hésiter dans l’achat de ma première daytona 116520 N … C’est dire
» />
» />
Pour un premier message, 6 mois après ton inscription, c’est pas mal
Sinon, arrêtez de nous mettre des photos de la GMT, c’est de la torture
Quel délai pour en avoir une ?__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxJ’ai commandé la YM2 le jour de l’ouverture de Basel et je suis toujours en attente, pas de news.
Si elle est chez Bucherer, je vais faire un saut pour la passer comme je ne l’ai pas vu en vrai, cela pourrait être une bonne idée.tu as acheté la YM2 sans l’avoir vue et sans l’essayer ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine@jefparis : je parle surtout niveau confort , épaisseur etc… que ce soit rolex , patek ou autre c’est quand même bien d’essayer cela évite parfois des surprises
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- @jefparis : je parle surtout niveau confort , épaisseur etc… que ce soit rolex , patek ou autre c’est quand même bien d’essayer cela évite parfois des surprises
ben il s en fiche puisque c est du consommable . Si tu jettes une rolex à la poubelle , pense à moi avant !
@lolofurax55 : tu veux dire comme une boite de mouchoirs ?
. je vais me mettre à faire les poubelles du coté du 16ème , peut être une 5711 s’y cache 
apparemment l’humilité n’est pas la qualité de certains , faire style moi » j’achète sans essayer » , pas assez cher mon fils . qu’est ce que ça me saoul .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineMais c’est pourtant facile à comprendre; c’est pas de la haute horlogerie Rolex, ni Patek d’abord : au poignet tout ça c’est à quoi, 1m50 du sol, allez jusqu’à 2m50 en levant les bras… Big Ben, Notre Dame et ses cloches, ça c’est de la haute horlogerie qui culmine à plusieurs dizaines de mètres…
Plus sérieusement, je n’ai jamais été très fans des yacht-masters gmts, daytonas et autres en version trop colorées… (et en general pas trés fan de tout ce qui prends l’oeil sur l’essentiel du chrono) : le tachymetre de la daytona me semble plus discret sur les versions « non chocolat »…
C est surtout du mépris pour la marque et pour celui qui met des mois , des années pour s en acheter une .
C’est ma première Rolex, si je l’ai acheté c’est qu’elle me plait esthétiquement, mais uniquement pour cela, on peut pas acheté une Rolex pour la beauté du mouvement, ni pour ses complications.
Maintenant si c’est pour paraitre pourquoi pas, mais dans ce cas je porte ma RM011.Comme quoi les gouts et couleurs , une RM pour rien au monde j’en porterais une ( esthétiquement je trouve cela très laid )
On achète pas rolex pour la beauté du mouvement mais pour sa fiabilité . La beauté c’est superficiel , un peu comme les femmes , je préfère une femme intelligente qu’une bimbo écervelée
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
» />
» />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.