- Ce sujet contient 268 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
- Dommage que le second fuseau soit si petit, ils auraient du mettre une belle aiguille GMT et mettre les 24h à la place des index UTC (qui, immobiles, ne semblent pas très pratiques).
Si ils la sortent avec alarme, je pourrais être intéressé. Ca serait la montre de voyageur ultime.
Tout à fait d’accord avec toi, mais elle s’inscrit finalement dans la lignée des dernières Brightz solaires, notamment l’Executive Line (que j’avoue ne pas avoir abordée ici, lors de sa sortie début février, étant conscient qu’elle n’intéresserait que très peu de monde sur FAM, malheureusement).
Un petit lien, Kerangaro, même si tu l’as sans doute déjà vue : http://www.seiko-watch.co.jp/bz/brightz/concept/executive.phpPersonnellement, j’ai été plutôt surpris par le grand soin apporté à ces modèles : Le design, l’aspect tridimensionnel du cadran, la finition, les matériaux (céramique, titane Bright ou HC, saphir avec Super-Clear Coating)… Seiko a décidé de monter en gamme, d’attaquer Citizen de manière frontale et se permet même un temps d’avance avec cette technologie plus évoluée et largement moins chère que l’Appleseed, puis, surtout, produite en grande série.
Il est toujours excitant de voir les choses bouger ainsi. L’horlogerie n’est pas sclérosée, du moins de ce côté-ci du globe…Je dois bien avouer que les deux modèles phares (SAST003 et 009) m’attirent terriblement. Avec, peut-être, une petite préférence pour la 009, plus extrême encore et quasi « ludique », esthétiquement.
Septembre paraît si lointain…- magwa a écrit:
- heu ça sert a quoi un gps sur une montre a aiguilles ???
La précision, Magwa, encore et toujours.
Une obsession qui s’est traduite par l’optimisation des mouvements mécaniques, les normes Chronomètre puis Grand Seiko, par le quartz, le radio-pilotage, le Spring Drive, et aujourd’hui (difficile de faire mieux) par la synchronisation satellite, offrant la précision parfaite d’une horloge atomique, où que tu sois et à tout moment.oki setsu
Kerangaro, je n’avais pas lu ça dans le poste précédent, d’ou mon interrogation
mais je suis toujours dubitatif ………….
en tout cas elle est très belle, pas autant que ma FFF gold mais pas mal
__________________________________
Ouais bof… çà c’est vraiment pour les geeks.
Ils feraient mieux de sortir une plongeuse intermédiaire entre la Sumo et la MM300, ou encore d’installer un saphir avec un vrai anti-reflet sur cette dernière.
- hsarazin a écrit:
- Ouais bof… çà c’est vraiment pour les geeks.
C’est agréable…
- hsarazin a écrit:
- Ils feraient mieux de sortir une plongeuse intermédiaire entre la Sumo et la MM300, ou encore d’installer un saphir avec un vrai anti-reflet sur cette dernière.
Je ne vois pas le rapport.
Puis, Seiko propose le plus large éventail de plongeuses qui soit. Des dizaines de modèles entre 150 et 6000 euros, esthétiquement distincts, disposant de calibres mécaniques, Kinetic, solaires, quartz, Spring Drive… Mais, bien entendu, cela ne suffit pas.
La SBDX001 ne disposera jamais d’un saphir, c’est un choix assumé d’Ikuo Tokunaga. Si un saphir est indispensable à ta survie, il reste la possibilité d’en ajouter un (avec anti-reflet), via les modders habituels.- Setsu a écrit:
- Comme l’a très bien dit Kerangaro, c’est la passion pour l’horlogerie, dans toute sa diversité, qui m’a poussé à rédiger ici cette petite présentation.
Je t’en remercie, Setsu.
Passion que nous partageons sur ce forum. Mais il est important de rappeler, comme tu l’a fais : » l’horlogerie, dans toute sa diversité« .C’est bien cette passion qui me fait m’intéresser au modèle que tu présentes. J’apprécie l’aspect recherche, technologie et précision. Une fois de plus : chapeau Seiko !
Par contre, les dimensions m’inquiètent un peu : l’épaisseur notamment, qui est démultipliée par un diamètre conséquent (47 mm, tout de même). Heureusement, les « montres-panzer » ont la cote en ce moment.
Plaisanterie mise à part, je ne vois pas clairement quelle est la clientèle pour cette montre.
Mais peut-être s’agit-il surtout de démontrer que la marque a atteint un nouveau pallier technologique et qu’elle est toujours aux avant-postes en matière d’inovation ? Rester à la pointe de la technologie et de la précision chronométrique – et surtout le faire savoir – aide puissamment à vendre tout le reste de la gamme. On comprend mieux, dès lors, le rôle de cette disponibilité mondiale simultanée.Malgré l’intérêt que je lui trouve, cette montre n’est clairement pas pour moi. Son cadran me paraît pourtant assez fascinant, par sa profondeur et tous les reliefs qui y sont : les index, les sous-cadrans, mais aussi l’impression que les aiguilles flottent.
Serais-tu tenté par l’achat, Setsu ?
- hsarazin a écrit:
- Oui, ou d’acheter une Breitling…
C’est sympa de faire partager ces nouveautés. Mais quel est le lien avec un forum essentiellement tourné vers les montres mécaniques, et qui s’assume comme tel?
Curieux qu’après presque deux ans sur Fam, tu tiennes ce discours.
En général, ce sont les newbie qui disent ce genre de chose. Les bleus essaient ainsi d’adopter un certain ton snobinard dominant sur le forum, pensant que dénigrer le quartz, c’est faire preuve de bon goût horloger. Une sorte de rétrécissement de vue en somme, car qui s’intéresse à l’horlogerie ne peut être insensible à l’histoire et aux prouesses du quartz. Décrier le quartz est facile quand on ne connait pas la diversité de ce que ce nom désigne…
Ne pas faire la différence entre un quartz de base et un calibre comme celui de cette Seiko, c’est avouer son ignorance !
Le quartz est une page majeure de l’horlogerie. Ici Seiko innove, et obtient la précision la plus ultime qu’une montre peut avoir en faisant appel aux dernières possibilités techniques.En effet, à la lecture du forum, il me semble que c’est justement la diversité de l’horlogerie qui est mise en valeur, et pas juste des montres mécaniques.
Un beau quartz précis est plus intéressant horlogèrement parlant qu’une mécanique de base… et chez Breitling, combien d’emboîtage de calibres issus d’ETA de base, tout a fait banal ?
A tout prendre, je préfère le hi-tech seiko à la mécanique sans complications ni finitions datée de X années chez d’autres constructeurs !
PS: pour l’édification de chacun, l’excellente présentation de MikeNovember :
https://famontres.com/forums/topic/la-montre-a-quartz/?highlight=quartz
- hsarazin a écrit:
- A ce compte là, on peut aussi faire le tour de la gamme Casio…
Casio produit des montres tout à fait intéressantes, dont la plupart d’entre nous possède des exemplaires. Casio a toute sa place sur le forum bien entendu…
On a beau dire, on a beau faire quand on voyage, quoi de mieux qu’une montre de base étanche, solide, avec alarme et plusieurs fuseaux ?[i]
Juste un ENORME +1 en passant et merci pour le lien de l’excellente présentation de MikeNovember que je n’avais, jusque là, pas vu
__________________________________
Avant je n’achetais pas de montres. Mais ça, c’était avant…- Kerangaro a écrit:
- …
Bravo et merci a toi et SETSU pour ces présentations .
Quant à HSARAZIN le sous forum BREITLING n’attend que lui .
Je suis un peu sceptique pour ma part. Je salue bien sur la prouesse. Mais cette impression de « fil a la patte » me gêne. Je préfére un quartz high grade, j’aime bien l idée que ma montre reste un système autonome. C’est un sentiment perso.
En tout cas merci pour la découverte !- Jimve a écrit:
-
- Setsu a écrit:
- Seiko Japon :
Homme : http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/result.php?gender_M=M
Femme : http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/result.php?gender_L=L
Appairés : http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/result.php?parecheck=1
Très pratique, ce site ! Toutes les données de base et les nouveautés. Merci.
Maintenant, il faudra que j’apprenne le japonais. Une telle gamme, comparée à ce que l’on trouve en France…
On comprend bien, là, que le Japon est le Pays
du Soleil Levantde Seiko.
SInon y a ça sur le site français, mais je ne sais pas si c’est aussi complet au niveau des modèles présentés.
- Kerangaro a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Oui, ou d’acheter une Breitling…
C’est sympa de faire partager ces nouveautés. Mais quel est le lien avec un forum essentiellement tourné vers les montres mécaniques, et qui s’assume comme tel?
Curieux qu’après presque deux ans sur Fam, tu tiennes ce discours.
En général, ce sont les newbie qui disent ce genre de chose. Les bleus essaient ainsi d’adopter un certain ton snobinard dominant sur le forum, pensant que dénigrer le quartz, c’est faire preuve de bon goût horloger. Une sorte de rétrécissement de vue en somme, car qui s’intéresse à l’horlogerie ne peut être insensible à l’histoire et aux prouesses du quartz. Décrier le quartz est facile quand on ne connait pas la diversité de ce que ce nom désigne…
Ne pas faire la différence entre un quartz de base et un calibre comme celui de cette Seiko, c’est avouer son ignorance !
Le quartz est une page majeure de l’horlogerie. Ici Seiko innove, et obtient la précision la plus ultime qu’une montre peut avoir en faisant appel aux dernières possibilités techniques.En effet, à la lecture du forum, il me semble que c’est justement la diversité de l’horlogerie qui est mise en valeur, et pas juste des montres mécaniques.
Un beau quartz précis est plus intéressant horlogèrement parlant qu’une mécanique de base… et chez Breitling, combien d’emboîtage de calibres issus d’ETA de base, tout a fait banal ?
A tout prendre, je préfère le hi-tech seiko à la mécanique sans complications ni finitions datée de X années chez d’autres constructeurs !
PS: pour l’édification de chacun, l’excellente présentation de MikeNovember :
https://famontres.com/forums/topic/la-montre-a-quartz/?highlight=quartz
- hsarazin a écrit:
- A ce compte là, on peut aussi faire le tour de la gamme Casio…
Casio produit des montres tout à fait intéressantes, dont la plupart d’entre nous possède des exemplaires. Casio a toute sa place sur le forum bien entendu…
On a beau dire, on a beau faire quand on voyage, quoi de mieux qu’une montre de base étanche, solide, avec alarme et plusieurs fuseaux ?[i]
Il y a beaucoup de choses dans cette réponse très détaillée Kerangaro. Je vais donc tâcher d’expliciter mes propos, puisque je vois qu’ils choquent, ce qui n’est pas mon intention:
– Bien sûr que le quartz a été un progrès majeur pour l’horlogerie, surtout pour son faible coût rapporté à sa précision globalement très fiable. Néanmoins, un minimum d’honnêteté intellectuelle pousse à reconnaître qu’il n’intéresse à peu près personne sur ce forum, qui est avant tout orienté vers les mécaniques. Dire le contraire me semble de la plus évidente mauvaise foi. Des montres à quartz j’en ai eu, j’en ai encore (y compris une Casio qui remplit fort bien son ouvrage), mais il n’y a a priori pas de quoi poster sur ma G-SCHOCK…
– Sur les calibres Breitling (j’aurais pu aussi prendre Omega mais pas Rolex: je n’en ai pas donc je n’en parle pas), force est de constater que:
– je n’ai absolument jamais eu de calibre aussi précis en sortie d’usine que mon Breitling 17 COSC, mes Seiko auto ne lui arrivant pas à la cheville.
– le service au client chez les AD de ces marques n’a à peu près rien de commun avec celui de Seiko, y compris au SC de Paris pour l’achat d’une Marine Master (expérience vécue).– concernant l’objet de ce post, je m’étonne juste que Setsu, par ailleurs grand connaisseur des montres méca Seiko, poste sur FAM une montre qui a à peu près autant de fonctionnalités qu’un téléphone portable muni d’un GPS (et à peine moins d’encombrement…).
Je reste par ailleurs grand amateur des montres japonaises, cela va sans dire. Et sans racune…
Keep cool !!!
Setsu nous présente une nouveauté Seiko et ceci dans le fil « nouveauté Seiko »
Oui, c’est une Quartz…
Personnellement, même si je ne suis pas acheteur, j’estime cette information pertinente.
G.
Je te préfère avec ce ton un peu plus apaisé, Hsarazin. Merci pour ce post. 🙂
Comme l’a très bien dit Kerangaro, c’est la passion pour l’horlogerie, dans toute sa diversité, qui m’a poussé à rédiger ici cette petite présentation.
Le quartz a sa noblesse, lui aussi, et connaît des avancées majeures. L’Astron, qui n’a pas été nommée ainsi par hasard, en est une.
Elle se révèle être, désormais, la montre à aiguilles la plus précise du monde. Tout simplement.Elle représente un aboutissement dans cette quête (un peu futile ?) de la mesure du temps, et méritait donc d’être évoquée, selon moi.
Très sincèrement, je comprends que cela ne te fasse pas nécessairement frémir, mais ne boude pas le plaisir des autres. Fussent-ils en minorité. 😉
- vbo a écrit:
- Je suis un peu sceptique pour ma part. Je salue bien sur la prouesse. Mais cette impression de « fil a la patte » me gêne. Je préfére un quartz high grade, j’aime bien l idée que ma montre reste un système autonome. C’est un sentiment perso.
En tout cas merci pour la découverte !
oui ce truc me gène aussi, mais setsu a bien précisé « prouesse technique »
je suis comme toi un bon quartz apporte une tranquillité certaine.
pour le reste c’est un dérèglement du cerveau que nous avons ………….. je pense
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.