- Ce sujet contient 764 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- jeremy35 a écrit:
- Il n’y a pas de boutique prévue sur Rennes ou Nantes? Enfin dans l’ouest quoi.
C’est un désert de grande marque rennes et Nantes. Tous les beaux magasins y ferment… alors c’est peine perdue si c’est pas une banque ou agence immobilière
__________________________________
NO Pain NO Gain !Je connais pas les boutiques de Nantes mais tu as Prieur à Rennes avec des beaux modèles, par contre il ne fait plus Tudor et surtout pas de GS, ni de Seiko tout court je crois… Pour trouver une MM300, une GS ou autre dans l’ouest à essayer c’est impossible, le plus près c’est le Seiko Center de Paris…
- jeremy35 a écrit:
- Je connais pas les boutiques de Nantes mais tu as Prieur à Rennes avec des beaux modèles, par contre il ne fait plus Tudor et surtout pas de GS, ni de Seiko tout court je crois… Pour trouver une MM300, une GS ou autre dans l’ouest à essayer c’est impossible, le plus près c’est le Seiko Center de Paris…
À Nantes prieur aussi et landreau et un autre petit ad mais c’est ridicule. Y a rien dans l’ouest en dehors de Bordeaux. Donc c’est direction Paris à chaque fois.
Et donc personne n’a de réel infos sur la réédition de la seiko 62mas. Je suis perdu dans le posts
__________________________________
NO Pain NO Gain !J’adore Seiko, j’adore énormément beaucoup de modèles de la gamme présage, certaines rééditions sont superbes.
Leur gros point faible est quelques fois de céder aux sirènes des trop grands diamètres, Seiko devrait produire deux versions.
Le deuxième point négatif. pourquoi Seiko s’évertue à garder ce 6r15
J’adore beaucoup de modèles avec ce mouvement, mais je me suis juré de ne plus avoir de 6r15 à cause de sa marche erratique.
La mouvement qui est sensé lui être inférieur, La gamme des 4R, lui est largement supérieur niveau isochronisme.Ma dernière, achetée hier, avec un 4R, n’a pour le moment pas dévié d’une seule seconde. Sa marche, comme mes autres 4R, est d’une régularité impressionnante.
En dehors de l’absence de micro réglage, je le compare comme le digne concurrent du 2824__________________________________
Seiko / HondaDe quand date ton dernier 6R15? Il semblerait qu’il y ait beaucoup moins de problèmes maintenant, en tous cas je n’entends aucun nouveau possesseur s’en plaindre…
- Arnaud.A a écrit:
- De quand date ton dernier 6R15? Il semblerait qu’il y ait beaucoup moins de problèmes maintenant, en tous cas je n’entends aucun nouveau possesseur s’en plaindre…
À priori la version C du 6r15 aurait réglé ses problèmes de jeunesse.
- Arnaud.A a écrit:
- De quand date ton dernier 6R15? Il semblerait qu’il y ait beaucoup moins de problèmes maintenant, en tous cas je n’entends aucun nouveau possesseur s’en plaindre…
Le seul qui n’a eu aucun soucis était celui dans mon ex sdgm001….
J’ai eu les 3 versions, sur une bonne vingtaine de montres
Version A (en 2009 pour ma première sarb065), B et C ; aucun n’était à la hauteur et bizarrement le seul correct niveau régularité, était celui de la SDGM qui coûte deux fois plus que les autres muni de ce même mouvement.
Certes il faudrait que je réessaye,on verra bien.
À moins qu’une personne sache si Sziko a fait des modifications dans les derniers 6R pour justement régler ce manque d’idochronisme.__________________________________
Seiko / Honda- tend a écrit:
-
À priori la version C du 6r15 aurait réglé ses problèmes de jeunesse.
Ça dépend, j’ai eu 2 versions C sur des sarb065, et il y avait toujours ce manque de régularité….
__________________________________
Seiko / Honda- nietsnie a écrit:
- À moins qu’une personne sache si Sziko a fait des modifications dans les derniers 6R pour justement régler ce manque d’idochronisme.
Aucune idée, c’est juste une observation
Et c’est vraiment des soucis d’isochronisme que tu as eu, dans le sens où la marche n’était pas régulière selon le remontage de la montre? Ou juste une montre pas précise?
Et malgré ce soucis, la montre était-elle régulière? Du style +30s/j mais pareil tous les jours? Ou plutôt -10 un jour, +15 le lendemain, -3 ensuite puis +25?
Je te demande ça parce que des quelques retours que j’ai eu, en général c’était la même dérive de manière constante, donc juste un problème de réglage et non pas juste un mouvement pourri.Comme diraient les anglophones, c’est la différence entre « accuracy » et « precision »
Je suis quand même très surpris quand j’entends dire que le 4R est mieux que le 6R puisque la seule différence est le métal utilisé pour le spiral et le ressort de barillet. Tout le reste est identique. La différence de rdm et de précision vient juste de ces deux pièces, qui ne peuvent en aucun cas rendre la montre moins précise. Les gens qui les ont comparé au chronocompacteur ont remarqué principalement que le 6R était moins sensible aux changements de position (ils en parlent ici par exemple). Je n’ai eu qu’une seul 6R15 mais je confirme qu’il est assez peu sensible aux changements de position.
Donc je ne vois pas en quoi le 4R peut être fondamentalement meilleur que le 6R. Je ne remet pas en cause ton expérience Steve mais je me dis qu’il y a peut-être un facteur aléatoire important dans le réglage d’usine (qui semblerait avoir été réglé puis) et que tu n’as visiblement pas eu beaucoup de chance – et je sais que tu n’es pas le seul
Ce qui me gêne plus, c’est que presqu’à chaque fois que Seiko sort une montre avec un 6R15, on a doit au même discours « oui, ils ne devraient pas utiliser ce mouvement, c’est nul blablabla » alors qu’il y a quand même des bureaux d’études et des ingénieurs/horlogers derrière tout ça et je pense qu’ils savent ce qu’ils font
Ben moi je te confirme que sur ma sumo de 2013, que j’adore, c’est bien l’isochronisme qui est problématique.
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciJustement une marche irrégulière.
Et j’en ai eu des 6R15.
Un jour du +3, tu la poses la nuit, hop, elle a fait du -6.Quand j’avais ma Shogun, au début elle était d’une marche régulière, et une semaine plus tard, c’est devenu irrégulier…..pas de grand chose certes.
Je trouve le 6r15 très variable suivant les positions.Le seul qui ma surpris était celui dans ma sdgm…. super régulier, toujours dans la seconde, et c’est le dernier que j’ai possédé.
J’ai eu 4 Seiko en 4R, il m’en reste 2.
Dont l’ex Srp639 de Romain, que j’ai depuis quasi 1 an.
Elle tourne à merveille, très régulière.
Le dernier, un 4r57 que j’ai depuis hier après midi, n’a toujours pas dévié.Je ne puisse croire que sur quasi vingt Seiko avec le 6R15, je ne sois tombé que sur des mauvais numéros.
Par contre, quand il est porté, sans enlever la montre, sa marche est relativement régulière, et dès que je posais la montre (pour la nuit par ex), elle déviait trop…
Bizarre.
Ce qui ne m’est pas encore arrivé avec un 4R.
J’ai déjà, plusieurs fois, laissé les montres dans la boite, cadran vers le haut, et les remontais chaque soir.
Les 4R ne déviaient pas, enfin si mais de manière constante (si elle faisait + 2 au repos, c’était + 2 tous les jours)
Les 6R15 avaient une marche irrégulière, même au repos, + 2 un jour, le lendemain du -6… et tous….. sauf La sdgm….__________________________________
Seiko / HondaJe n’ai pas constaté de différence fondamentale entre ces deux mouvements sur toutes mes Seiko,c’est même la loterie. Certains étaient réguliers mais pas précis, d’autres précis mais pas réguliers mais jamais ni l’un ni l’autre. Mon 4r actuel est à + 0,7s/j à plat depuis janvier mais n’est pas forcément régulier.
Le problème de plus en plus récurrent vient des acheteurs : ils achètent une montre avec une tolérance de dérive spécifiée et gueulent parce qu’ils n’ont pas du Cosc. Ça n’a pas de sens.
Edit : cette dernière remarque n’est pas contre toi nietsnie, je préfère préciser, je sais que tu es un amateur de Seiko.
Si la dérive était régulière, cela me conviendrait…. du + 40 tous les jours cela me va, on ouvre la montre et hop on essaie de mieux régler.
Après, chez Seiko c’est un peu la loterie, mais je constate que depuis que Seiko passe à l’offensive pour améliorer son image de marque en France, les montres me semblent être mieux réglées et plus précises dans leur marché, mais je peux me tromper certes….
__________________________________
Seiko / HondaC’est vrai que c’est beaucoup plus gênant quand ça se passe comme ça…
- nietsnie a écrit:
- Par contre, quand il est porté, sans enlever la montre, sa marche est relativement régulière, et dès que je posais la montre (pour la nuit par ex), elle déviait trop…
Je sais que Seiko précise tout le temps qu’il ne faut pas confondre la précision au porter et la précision de la montre dans sa boîte. Ils font tout pour que la montre soit précise avant tout quand on la porte (ce qui semble logique). C’est pour ça par exemple que pour les GS, ils donnent des normes chronométriques « normales » et des normes « en conditions réelles ».
Ces problèmes de 6R15 restent un mystère pour moi et je doute qu’on ait une réponse quelconque un jour.
En attendant, je comprends que les personnes comme toi qui ont eu autant de soucis avec les leurs rechignent à en prendre un autre !
Cela ne m’empêche pas d’adorer cette marque….. et j’ai replongé hier pour une présage en 4R…..
Et je pense replonger bientôt en 6r…. j’ai repéré une sarx019 en occasion mais encore un poil chère, 600 euros…..mais le cadran fait la différence. Je me tâte.
J’adore aussi la couronne biseauté sur certains modèles, comme la SBP041, quI trotte dans mon esprit…
__________________________________
Seiko / Honda
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.