- Ce sujet contient 989 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
« lunette : Rotative, Bidirectionnelle »
« verytex » dit juste qu’il y à pas de crans.
- Gagliapun a écrit:
- J’aime beaucoup la plongeuse LX, je trouve en revanche la Gmt trop chargée et effectivement si la lunette est fixe, elle n’apporte pas grand chose.
Je suis allé l’essayer, elle est effectivement magnifique.
En revanche, pour 6000.00 €, il y a de la concurrence… pour 1000.00 € (voire 1500.00) de moins, je préfère nettement une Grand Seiko sbga229…
- tartine.74 a écrit:
-
Je suis allé l’essayer, elle est effectivement magnifique.
En revanche, pour 6000.00 €, il y a de la concurrence… pour 1000.00 € (voire 1500.00) de moins, je préfère nettement une Grand Seiko sbga229…
Je partage ton avis, à ce prix la je reste chez GS.
Je n’ai pas pu voir la LX air mais j’ai pu admirer la LX land et la LX diver et j’ai trouvé les finitions un cran en dessous des GS de même prix.j’en discutais ce midi avec un AD ici à Bruxelles, lui même et qques clients intéressés à la base trouvent ce prix surfait
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
- j’en discutais ce midi avec un AD ici à Bruxelles, lui même et qques clients intéressés à la base trouvent ce prix surfait
Sans compter que, puisqu’on parle d’une plongeuse, la lunette quasiment miroir me laisse plus que circonspect en matière de lisibilité sous marine…
Autre détail, la couronne est vraiment trop grosse, beaucoup trop grosse. Pas loin de 2mm de plus que sur la GMT…On le voit bien sur cette photo…
Une nouvelle venue que je trouve magnifique, la SBDC085, mais que je n’achèterai pas à cause du traitement PVD, beaucoup moins résistant que du DLC
__________________________________
21iozz sur Instagram.On dirait qu’ils ont (enfin) rallongé l’aiguille des minutes sur la nouvelle Marinemaster spring drive. C’était pas trop tôt.
Dommage par contre la RDM particulièrement incongrue sur ce genre d’outil.- tartine.74 a écrit:
- Sans compter que, puisqu’on parle d’une plongeuse, la lunette quasiment miroir me laisse plus que circonspect en matière de lisibilité sous marine…
Autre détail, la couronne est vraiment trop grosse, beaucoup trop grosse. Pas loin de 2mm de plus que sur la GMT…On le voit bien sur cette photo…
[…]
Je ne suis pas sur que ce soit réellement gênant, une fois dans l’eau, il y a moins de lumière. Mais bon, je ne suis pas sûr que beaucoup plongeront avec ce genre de tocantes, aussi « Prospex » soit-elles…
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »- verytex a écrit:
-
J’aime bien par exemple le »bouchon » au niveau de l’axe des aiguilles,
2019-07-19_12-16-03 by Verytex Chris, sur Flickr
celle ci doit etre bien épaisse …17/18 mm ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Clickeur a écrit:
- Je ressens une gene au poignet rien qu’en regardant ces images de LX
Et pourtant … Aussi agréable au porté que ma Shogun.
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son tempsBientôt le retour de l’alpinist !
De nouvelles versions des sarb013/15/17 devraient voir le jour d’ici quelques mois avec cadran « prospex » et passage sur le 6R35.
(source : boutique Seiko)- Clickeur a écrit:
- Je ressens une gene au poignet rien qu’en regardant ces images de LX
Oui déjà c’est du titane!!
Moi la gène que je ressent c’est de ne pas pouvoir en avoir une tout de suite!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.