- Ce sujet contient 989 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Le but c’est d’en vendre
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- JulienB123 a écrit:
- Tu crois que c’est juste une question de fiabilité
Oui, la durabilité/fiabilité est au coeur de ce qui fait GS et ils ont toujours préféré avoir un mouvement plus épais mais plus fiable et précis. Quand ils ont sorti le cal.68 (1,98mm) en 1968, c’était sur une « simple » Seiko qui coutait beaucoup plus cher que la plus chère des GS. Ils auraient très bien pu faire une GS avec ce calibre mais non, vu qu’il était moins fiable et précis qu’un bon vieux cal.61 qu’on retrouve dans les 61GS, sorti la même année par exemple (et qui est loin d’être un exemple de finesse !).
Ils ont réhabilité ce cal.68 en 1993 dans la gamme Credor, avant de relancer les GS automatiques. Quand est venue l’heure de se lancer dans le renouveau de l’excellence des mouvements automatiques, ils auraient très bien pu prendre le cal.68 et le mettre dans une GS, mais non, ils ont passé deux ans à développer le 9S.
Et ce 9S, en terme de fiabilité et précision, c’est un mouvement fabuleux, surtout dans sa version Hi-Beat qui peut être réglé de manière vraiment dingue.
Les normes chronométriques de GS sont tellement strictes que n’importe quel mouvement ne peut pas y répondre, du moins pas à l’échelle de production de GS.Cela dit, à la fin des années 60, après que Seiko ait fait du Hi-Beat auto, du Hi-Beat manuel et du Hi-Beat petit volume (montre pour femme), après qu’ils aient tout cassé avec les VFA, ils se sont concentré sur la production d’un mouvement plus économique, tout en restant aussi fiable, durable et précis. C’est comme ça qu’est né le cal.56 des 56GS. Les performances chronométriques n’étaient pas dignes des VFA mais sans soucis dans celles des GS normales, mais en même temps, ce mouvement est sorti après la commercialisation de l’Astron (premier quartz au monde) et plus aucun mouvement automatique, pas même les VFA, nous pouvaient rivaliser avec ce degré de précision. C’est la raison pour laquelle ils ont développé un mouvement moins couteux à fabriquer, tout en restant fiable, durable et précis, mais avec davantage de finesse avec 4,35mm d’épaisseur, soit plus d’1,6mm plus fin que le 9S65 moderne.
Bref, pourquoi je dis tout ça sur le cal.56? Parce que Seiko, par le passé, a su fabriquer des mouvements auto robustes et précis, puis une fois qu’ils ont démontré leur savoir-faire en terme de performances chronométriques, ils ont su se focaliser sur la finesse. J’espère vraiment qu’ils vont suivre la même route sur les mouvements modernes et trouver le compromis idéal entre robustesse, précision et finesse !En résumé: aller lire mon article GS vs Credor, je raconte déjà tout ça dedans
bon avec tout çà, on ne peu pas dire que nous ne sommes plus au courant
merci pour ces précisions
__________________________________
Seiko : SARB065, SRPA21, SRP777, SRPD21Instagram : @s73phane.crb
Deux nouveaux modèles annoncés pour le 15 Février: SBGR315 et 317
40mm, 9S65, acier, 480,000¥ (à la louche 4800/5000€?).
On avait avant les SBGR299/301 en 42mm et no date, on a cette fois-ci les mêmes montres mais en 40mm avec la date, qui ravira ceux qui trouvaient le 42mm no date un poil grand et vide. Pour moi, c’est le nouveau modèle de base qu’il fallait, les 42mm étant trop grands et les SBGR251/253 trop petits pour beaucoup à 37mm. Là, on a le juste milieu parfait qui saura satisfaire boucle d’or En espérant que ce modèle soit dispo en France !
Perso j’aime bien les 37… mais faut reconnaître que ces nouvelles 40 sont plus contemporaines tout en restant raisonnablement équilibrées.
Merci de l’info !J’aimerais bien qu’ils arrêtent de mettre la date à 3h !
Voire qu’ils arrêtent de mettre la date tout court.- JulienB123 a écrit:
- Tu crois que c’est juste une question de fiabilité
Je pense aussi. C’est la même raison qui fait qu’un calibre 3 aiguilles Rolex fait 6 mm d’épaisseur, ce qui est très conséquent.
Il n’y a pas de mystère : l’ultra-fin çà a toujours été bien pour les soirées de l’ambassadeur. Le reste…
- Arnaud.A a écrit:
- Deux nouveaux modèles annoncés pour le 15 Février: SBGR315 et 317
40mm, 9S65, acier, 480,000¥ (à la louche 4800/5000€?).
On avait avant les SBGR299/301 en 42mm et no date, on a cette fois-ci les mêmes montres mais en 40mm avec la date, qui ravira ceux qui trouvaient le 42mm no date un poil grand et vide. Pour moi, c’est le nouveau modèle de base qu’il fallait, les 42mm étant trop grands et les SBGR251/253 trop petits pour beaucoup à 37mm. Là, on a le juste milieu parfait qui saura satisfaire boucle d’or En espérant que ce modèle soit dispo en France !
Visiblement, d’après ce que j’ai pu comprendre, elle ferait 13 mm d’épaisseur et 20mm d’entre-cornes. 156gr
quelques images chopées sur un site japonais
a voir en vrai, mais ça m’a l’air une bonne base.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesOui, niveau cadran ça se ressemble. Mais la boite est franchement différente tout comme les indexes.
Avec ses cornes brossées et plus courtes, elle est plus à mon goût que la SBGH001/201
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Nezitic a écrit:
- J’aimerais bien qu’ils arrêtent de mettre la date à 3h !
Voire qu’ils arrêtent de mettre la date tout court.
Moi je regrette, qu’ils ne mettent plus le jour! (heureusement il y a les GS vintage!)
Je trouvais aussi les 37mm trop petite, avec leur épaisseur c’était déséquilibré!
Du coup 40mm date c’est top!! manque plus que le jour!
- Arnaud.A a écrit:
- Etant GMT, le 9F86 a l’aiguille des heures indépendantes
Il ne manque que le QP !
Entre le 50e anniversaire du quartz et Citizen qui va balancer un mouvement à +/- 1sec/an, GS est OBLIGÉ de sortir un nouveau mouvement quartz !!!
Bonjour,
Je me permets de déterrer ce post, et particulièrement ce post d’Arnaud.
Je ne crois pas avoir vu de nouveauté en 9F cette année. Mais j’ai peut-être raté quelque chose.
Ou peut-être y a-t-il quelque chose en ce sens dans les tuyaux?
MerciJ’hésites actuellement entre une sbgn003 et sbgn007, chacunes dans un style différent je vous l’accorde!
__________________________________
Qu’est-ce qui rend douces les choses amères…….? La faim.Et non, rien sur le 9F à Baselworld, on verra s’ils nous réservent des surprise courant d’année (ce qui est souvent le cas
)- bobrobert31 a écrit:
-
Bonjour,
Je me permets de déterrer ce post, et particulièrement ce post d’Arnaud.
Je ne crois pas avoir vu de nouveauté en 9F cette année. Mais j’ai peut-être raté quelque chose.
Ou peut-être y a-t-il quelque chose en ce sens dans les tuyaux?
MerciJ’hésites actuellement entre une sbgn003 et sbgn007, chacunes dans un style différent je vous l’accorde!
Je me permets de déterrer également… Toujours pas de nouvelles 9F cette année?
@bobrobert31 as-tu craqué pour une de ces deux belles? Ces modèles m’intéressent également mais que c’est dur à essayer!
J’étais au Japon en Mars, impossible d’en trouver, et les vendeurs Grand Seiko ne savaient même pas quand ils auraient du stock de nouveau.
La SBGN007 étant une SL je me demande d’ailleurs s’il en reste encore.__________________________________
Instagram: lucas.time.travel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.