- Ce sujet contient 990 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- 13.3mm pour un diamètre de 37mm c’est énorme!
C’est une épaisseur de plongeuse…
- Knuks a écrit:
- C’est vrai que plus de 13mm de haut quand t’es a 37mm de diamètre ça commence a faire beaucoup …
- BLM a écrit:
- Pour le coup pas fan du tout de ces deux dernières EL.
À mon sens un risque de déséquilibre. Epaisseur – diamètre.
Euh, vous ne connaissiez pas la SBGR051 ?
MàJ un brin loupée de la 001, dotée d’un fond saphir ajoutant effectivement à l’épaisseur générale (léger « scandale » à l’époque, l’équilibre du modèle original étant rompu) et une couronne des plus surdimensionnées. Ces deux éditions limitées en sont des déclinaisons.- Eric67 a écrit:
- Quand je vois ces séries limitées, j’ai l’impression d’être encore en 1998, un peu comme s’ils avaient rien fait chez GS en 25 ans.
Il s’agit d’hommages à cette SBGR001, ayant signé le retour de Grand Seiko (son pendant méca’, via calibre 9S) le 27 novembre 1998, après maints retards et difficultés. Donc, évidemment, tu trouveras là comme un air de famille.
- RR&B a écrit:
- Même s’il y a de grandes chances qu’une des mes deux ou trois prochaines soit une GS, c’est un sentiment étrange que je partage.
Quand je passe devant le revendeur GS à 10 min. de chez moi, j’ai l’impression à quelques nuances près ou parfois des teintes de cadran différentes de voir la même montre en 20 exemplaires.
Quand je passe devant les stands Oméga, Rolex, Bell & Ross, Breitling ou que sais-je encore, je n’ai pas cette impression.
Avec un petit effort peut-être la GS avant 2024.
Tu ne perçois sincèrement que peu de différences esthétiques entre les SBGY007, SBGC203, SBGJ237, SLGH011, SBGH222, SBGJ249, SBGH279, SBGC221, SBGX341 et SBGH291 (pour ne citer que celles-ci) ?
Leur lineup ne souffre objectivement d’aucun manque de diversité. Beaucoup lui reprochent même, à l’inverse, un certain excès de modèles et designs hétéroclites. « Difficile de s’y retrouver ; savoir où commencer », « je ne perçois pas de cohérence ou ligne directrice dans leur catalogue », entre autres critiques régulières concernant GS.
- Tass2909 a écrit:
- Le cadran mer de nuages est une première pour information.
C’est le terme employé pour la SBGP017 que tu avais présentée ici même (et je t’en remercie d’ailleurs !).
« Cette Heritage 44GS inspirée par le « Unkai », la mer de nuages de Shinshu, célèbre le 55ème anniversaire du style « Grand Seiko ». Limitée à seulement 2 000… »
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Sur l’uniformité de la gamme actuelle et l’uniformité dans le temps je vous trouve un peu dur tout de même.
Je suis le premier à regretter que des variantes sortent si souvent
En revanche je trouve qu’il y a un choix très honorable dans les vitrines. Les 3 gammes Élégance, Heritage et Sport et ensuite il y a un grand choix de boites, de mouvements, de cadran.
De nouveaux designs récents il y en a eu. La boite SBGY est superbe et répond aux critiques sur l’épaisseur, elle date de 2019 il me semble. Ils ont sorti une boite 44GS en 36.5mm en gardant les 40mm à côté. Ils ont sorti des modèles 34mm. Bien sûr il y a aussi la boite Evolution 9 et ce en acier ou titane.
Du travail pour amincir les mouvements SD et HB et tout ça en 3 ans !Le cadran façon nacre minérale est tout de même inédit dans le motif et le jeu avec la lumière.
Si on veut être équitable une vitrine Rolex n’est pas plus riche quand on passe devant (sic)
GS ce n’est pas Omega mais chez ce dernier au catalogue pléthorique le nombre de variation autour des mêmes boites, cadran, indexes est également grand.L’offre actuelle dans les autres marques est majoritairement en 40mm, les cadrans rouges, bleus ou verts ne manquent pas en dehors de GS.
De ce côté je trouve que leur offre est complémentaire et cohérente.
Par contre de mon point de vue sortir une 37mm en 2023 avec 13.3mm d’épaisseur c’est tout de même osé…J’ai une vieille Swatch automatique 3 aiguilles qui fait dans les 10mm…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Beoman a écrit:
-
C’est le terme employé pour la SBGP017 que tu avais présentée ici même (et je t’en remercie d’ailleurs !).
« Cette Heritage 44GS inspirée par le « Unkai », la mer de nuages de Shinshu, célèbre le 55ème anniversaire du style « Grand Seiko ». Limitée à seulement 2 000… »
Là c’est la mer de nuages Iwate, tu es satisfait ?
Le terme recyclé est mal utilisé désolé, le motif est différent de ce que nous avons actuellement.
C’est pas juste une nuance coloris d’un cadran déjà existant.Pour comparer le monotonie GS par rapport à Rolex, il faut oser
Quand je passe devant une vitrine Rolex, il y a rien à voir, circuler monsieur.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- -Aquila- a écrit:
- Euh, vous ne connaissiez pas la SBGR051 ?
Non je ne connaissais pas mais il y a beaucoup de modèles chez GS aussi épais que celle-ci.
Sur cette vidéo on voit bien que c’est tout de même un (petit ?) sujet, rien ne vaut un essai en vrai, ça doit être portable et c’est une question de goût. Ma SBGW289 équipée du célèbre 9S ( ) est moins épaisse mais sur le papier cela m’inquiétais cette excroissance en dessous et pour moi ça passe.Personnellement j’aurais préféré qu’ils fêtent la sortie d’un nouveau mouvement aussi fin que savent le faire leurs concurrents (ils sont nombreux à côté de Nomos) plutôt que de fêter un ancien mouvement :
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- -Aquila- a écrit:
-
Il s’agit d’hommages à cette SBGR001, ayant signé le retour de Grand Seiko (son pendant méca’, via calibre 9S) le 27 novembre 1998, après maints retards et difficultés. Donc, évidemment, tu trouveras là comme un air de famille.
C’est pas faux.
J’avais pas vu que c’était explicitement une montre commémorative. Menfin à force de commémorer toutes les trois semaines, on finit par s’y perdre. N’empêche, ces montres, aussi commémoratives soient-elles, soulignent la direction qu’a prise GS, et que personnellement, en tant qu’amateur de la manufacture, je déplore.- Tass2909 a écrit:
- Pour comparer le monotonie GS par rapport à Rolex, il faut oser
Quand je passe devant une vitrine Rolex, il y a rien à voir, circuler monsieur.
Elle est bonne hein ? Mais pour être plus sérieux on peut au moins comparer le catalogue numérique
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Tass2909 a écrit:
- Là c’est la mer de nuages Iwate, tu es satisfait ?
Le terme recyclé est mal utilisé désolé, le motif est différent de ce que nous avons actuellement.
C’est pas juste une nuance coloris d’un cadran déjà existant.Pour comparer le monotonie GS par rapport à Rolex, il faut oser
Quand je passe devant une vitrine Rolex, il y a rien à voir, circuler monsieur.
J’ai quand même le droit de penser que désigner un cadran « mer de nuages » sur deux modèles différents à six mois d’écart c’est du réchauffé !
Peu importe que ce soit la mer de nuages de Iwate ou de Tombouctou.
Ça n’a rien à voir avec de la monotonie, je trouve nullement les GS monotones d’ailleurs c’est tout le contraire elles sont certainement parmi les plus variées du marché entre les couleurs, mouvements et boîtiers.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Elles ne me disent vraiment rien ces éditions limitées.. trop de motifs et/ou couleurs, créer un fond transparent pour y mettre ce rotor de l’enfer, 37x13mm, le même bracelet qu’il y a 20 ans. Il serait quand même temps de changer de disque
Pour le bracelet je suis d’accord tout comme les oyster/jubilee chez Rolex, le bracelet de la speed. Il faudrait que ça change.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tass2909 a écrit:
- Pour le bracelet je suis d’accord tout comme les oyster/jubilee chez Rolex, le bracelet de la speed. Il faudrait que ça change.
Sur a dernière Speed ils ont bossé !
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?J’ai ce type de rotor sur ma SBGH269, franchement ça n’apporte rien !
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.