- Ce sujet contient 990 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est curieux qu’elle n’est pas de X pour une Prospex, ils sont revenue a l’ancienne typographie.
J’aimerai que Seiko fasse cela sur d’autre cadran…
Je suis pas fan des aiguilles mais c’est un modèles qui a son charme.
ça n’est pas une prospex c’est normal a priori
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesEffectivement ma première réaction était qu’ils auraient pu faire une déclinaison sur base des Alpinist actuelles mais c’est la même base que les premières Tictac (de 2019) donc 100m de wr, 4R35 et pas Prospex
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- Tass2909 a écrit:
- Historiquement, Seiko ne distingue pas les modèles. La première cocktail n’a pas le presage, les divers alpinistes n’ont pas le X. Mais comme le client européen aime classer les choses, s’y perd dans les modèles. Seiko ne fait que répondre aux besoins.
Historiquement je sais pas mais depuis que je m’intéresse à Seiko c’est à dire depuis 2010 tout était déjà classé en Europe comme au Japon.
J’ai tous les catalogues de cette année et les plongeuses était déjà des prospex, les sarb et cocktail déjà des présage,… mais sans l’indication sur le cadran sauf pour les 5.
Ha oui effectivement (étanche 100m) c’est pas prospex. Donc pas 5 , pas présage et pas prospex non plus. C’est une hybride ?
Merci pour vos retours. Dommage j’y ai cru.
Du coup mes espoirs de revoir des cadrans prospex sans balafres son douchés…
Pourquoi vouloir à tout prix de la classer ?
C’est juste une deuxième édition tictac.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tass2909 a écrit:
- Pourquoi vouloir à tout prix de la classer ?
C’est juste une deuxième édition tictac.
C’est Seiko qui classe et non ma volonté… celle là est hors champs donc je trouve cela curieux
Historiquement, Seiko ne distingue pas les modèles. La première cocktail n’a pas le presage, les divers alpinistes n’ont pas le X. Mais comme le client européen aime classer les choses, s’y perd dans les modèles. Seiko ne fait que répondre aux besoins.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Vues sur Facebook, des éditions limitées en Chine : SBGJ241 et SBGH305
J’ai vu celle-ci aussi mais je n’ai pas sa référence
Les cadrans semblent magnifiques en tout cas !
Deux belles nouveautés.
Ça fait du bien de voir des séries non limitées, avec des cadrans comme on aime, du titane, du SD manuel.
__________________________________
« J’ai essayé : on peut ! »Sur la SLGH019, je trouve dommage le satinage vertical de la lunette alors que le cadran a une forme de soleillage radial. A voir en vrai.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesPeut-être un souci de coût. Ici, GS ne change pas la manière pour la finition du boîtier. On a déjà une GS avec une lunette brossée radiale ?
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Nouvelles déclinaisons des Speedtimer :
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.