- Ce sujet contient 990 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Reste la GMT a 470zros qui elle est une perle!
…comme il en reste quelques unes dans le catalogue d’ailleur, mais il est vrai qu’elles tendent a se raréfier.
Pour, la Sumo j’avais manifestement loupé quelques épisodes. L’upgrade n’est pas si significatif.
Par contre on ne peut lui enlever qu’elle a quand même une autre gueule que les productions du Swatch Group dans cette gamme.
Pour avoir des plongeuses abordables, fiables et solides, correctement finies, sous 500€, faut changer de groupe horloger
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- Pour avoir des plongeuses abordables, fiables et solides, correctement finies, sous 500€, faut changer de groupe horloger
Citizen est en effet une référence en la matière, et cela m’étonne encore de voir leurs plongeuses promaster aussi peu chères.
Malheureusement je n’ai jamais sauté le pas car elles feraient doublon avec mes déjà nombreuses plongeuses (SKX, turtle, samurai), et qu’aujourd’hui je me tourne vers de plus petits diamètres.Sinon quand on voit ce que propose Steeldive avec du mouvement Seiko, on se dit qu’il est encore possible de proposer de l’ultra abordable. D’autant que les usines ne doivent pas être bien loin les unes des autres dans ces régions
- Baian a écrit:
- P et un prix d’environ 500-600 euros disparaissent de leurs gammes.
ne pas oublier que l on parle de montres importées, vous avez vu la claque de l’euro vs le dollar ?
avant j’achetais a l’etranger avec 1€ = 1.5usd maintenant l’euro vaut moins de 1usd….
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
ne pas oublier que l on parle de montres importées, vous avez vu la claque de l’euro vs le dollar ?
avant j’achetais a l’etranger avec 1€ = 1.5usd maintenant l’euro vaut moins de 1usd….
Oui… On dit merci Ursula
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesOui il y a ce taux de change qui est en notre défaveur aujourd’hui, mais la politique tarifaire de Seiko date de bien avant ce phénomène qui n’est que très récent.
Cela n’est, je pense, pas anodin dans l’émergence de marques chinoises qui font désormais des « hommages » aux modèles Seiko cultes.
Le niveau de qualité n’est sans doute pas le même que la gamme Prospex SPB à 1000 euros et plus, mais quand on voit les spécifications techniques (mouvement NH, 200 mètres d’étanchéité, verre saphir, insert céramique), on se dit que les améliorations de la maison mère ont bon dos pour justifier l’inflation tarifaire.
Sans oublier les problèmes de contrôle qualité qui persistent (à partir d’un certain tarif c’est inadmissible).Seiko se repositionne, et être singé est flatteur et témoigne d’un positionnement plus premium en effet.
Mais ce positionnement premium, encore faut-il le mériter, et je pense qu’il y a un peu de chemin à faire pour ces gammes là.
Ce n’est pas surprenant de voir que les sujets sur les modèles SPB font beaucoup moins de pages lors de la sortie des modèles que les turtle qui ont, je me souviens, déchaîné les passions.- Manivel a écrit:
-
Oui, mais sans masse oscillante. Ca reste un peu épais finalement.
Eh Msieur, la SBGW289 (dernière petite folie de 44GS en 36,5mm de diamètre) également mécanique manuelle fait 11, 6mm d’épaisseur (sans masse oscillante).
Perso je trouve 10, 5 pas mal du tout (très loin des 14mm de la SBGJ 44GS GMT Iwate) !
Certes, on est pas sur le territoire de Piaget ou Bulgari. On est dans la Ultra Thin pour sumotori.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».A noter que c’est un spring drive qui n’a manifestement pas les mêmes contraintes de volume qu’un calibre mécanique classique.
- Manivel a écrit:
- A noter que c’est un spring drive qui n’a manifestement pas les mêmes contraintes de volume qu’un calibre mécanique classique.
Pas si certain, les bobines sont assez épaisses, l’organe régulateur est aussi conséquent. C’est pas juste un quartz.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Bien ce que je dis. Un calibre qui demande plus de volume.
Effectivement, en me relisant, mon message prêtait a confusion…
- ZenethaaR a écrit:
-
Effectivement, un sacré upgrade sur le saphir et la céramique et pourtant : 1250€ avec un 6r35 aux retours mitigés, un saphir qui est désormais la normalité sur des tocantes à ce tarif et qui était déjà présent sur l’itération précédente, la céramique qui se généralise à ce tarif et en dessous chez le swatch group notamment (la Mido 200C, c’est moins de 1000 €, comme la Certina DS action diver 43mm). Heureusement ils n’ont pas mis leur éternelle boucle moulée, mais une boucle pressée, si j’en crois les photos de Fratello watches.
Comme vous dites, @Manivel et @CHesney75, les suisses font désormais mieux pour moins cher et le RQP n’y est plus vraiment, mais avec une bonne promo ça reste un bon achat.
Après on parle de montres. Un objet qui ne sert à rien à l’heure actuelle. Mais qui transmet une émotion.
Sur le papier la Baby Willard n’a aucun avantage par rapport à la Citizen Challenger, elle est plus chère et pourtant elle me procure un truc en plus quand je vois les photos.
Si on ne se basait que sur le RQP on achèterait que du Citizen
- EdixonMiranda a écrit:
-
Après on parle de montres. Un objet qui ne sert à rien à l’heure actuelle. Mais qui transmet une émotion.
Sur le papier la Baby Willard n’a aucun avantage par rapport à la Citizen Challenger, elle est plus chère et pourtant elle me procure un truc en plus quand je vois les photos.
Si on ne se basait que sur le RQP on achèterait que du Citizen
! Tout à fait !__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- EdixonMiranda a écrit:
-
Après on parle de montres. Un objet qui ne sert à rien à l’heure actuelle. Mais qui transmet une émotion.
Sur le papier la Baby Willard n’a aucun avantage par rapport à la Citizen Challenger, elle est plus chère et pourtant elle me procure un truc en plus quand je vois les photos.
Si on ne se basait que sur le RQP on achèterait que du Citizen
Mais c’est tout à fait ce que l’on devrait faire
Bien sûr, on parle de montres, objet qui servent avant tout de bijoux de nos jours (je ne relance pas le débat tocante vs smartphone, il y a encore aujourd’hui tout un tas de situations où la montre conserve son utilité première). Mais c’est aussi le propre des passionnés que nous sommes de « rationnaliser » l’objet en prenant en compte ses qualités « objectives », en comparant aux concurrents, et en tentant de se rassurer sur le « RQP », pour éviter de se dire qu’on vient de balancer 1000 balles dans un objet finalement pas si rationnel, mais quand même un peu, mais finalement pas trop, quoi qu’un peu quand même.
Faut nous laisser nos petits débats
En prenant la montre comme un bijou, on achète donc avant tout une « gueule », un look, une émotion, peu importe le tarif. Et en termes de gueule, comme le soulignait @manivel, y’a que la sumo pour ressembler à une sumo.
A ce tarif toutefois, et malgré l’émotion suscitée, beaucoup d’acheteurs considèreront le fameux RQP, et toutes ses composantes : qualité et précision du mouvement au regard du prix, finitions, alignements, bracelet, prestige de Seiko vs chwiss made auprès du grand public, etc…
Finalement, c’est l’éternel débat du repositionnement tarifaire de Seiko : à tarif équivalent aux suisses, on commence à être plus exigeants qu’avec ces derniers, car on sait que la marque a produit mieux pour moins cher dans le passé. A un tarif donné, Seiko n’est plus LA marque à acheter impérativement, hormis sur quelques modèles. Elle rentre dans le rang, contrainte de se soumettre au jeu de la comparaison avec les concurrents et de parfois perdre à ce jeu.
In fine, on aura d’un côté l’acheteur qui aura eu un modèle aligné, précis, sera content, voir très content, et estimera en avoir pour son argent. On le lira sans doute par ici, vantant le RQP de sa montre qu’il n’aura certainement pas payé 1250€, mais sans doute plutôt 1000 en profitant d’une réduc chez un AD sympa.
De l’autre, on aura celui qui aura eu un modèle mal aligné et avec un 6r35 avec une dérive réelle proche des specs annoncées par Seiko (si combo ultime, achetée au prix catalogue en boutique), et qui viendra se plaindre ici-même du Scandale Seiko
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- Manivel a écrit:
-
Oui, mais sans masse oscillante. Ca reste un peu épais finalement.
Faut quand même pas exagérer….
On parle de 10,5 mm ! Pour un Spring Drive
Mais rien ne t’empêche de prendre la nouvelle Richard Mille ?!
Si tu aimes les montres « mince » Mais je pense que tu vas un peu « tiquer « sur le tarif
Inversement proportionnel à l’épaisseur de cette horreur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.