- Ce sujet contient 990 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci Pat51 pour le complément d’info
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram680€ c’est du gros foutage de tronche.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- NaKKdry a écrit:
- 680€ c’est du gros foutage de tronche.
sympa mais un peu cher oui !
Mais bon potentiellement je pourrai craquer, le diamètre est top !
Est-ce qu’il y a une seconde sur le cadran
A quoi sert le sous compteur a 6H ?__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- sympa mais un peu cher oui !
Mais bon potentiellement je pourrai craquer, le diamètre est top !
Est-ce qu’il y a une seconde sur le cadran
A quoi sert le sous compteur a 6H ?
Secondes, minutes, heures non ?
__________________________________
Akrone – Baltic – Grand Seiko – Ming – Serica – Toledano & Chan – Tudor –Cartier –SpaceOne – Yema- chesney75 a écrit:
- sympa mais un peu cher oui !
Mais bon potentiellement je pourrai craquer, le diamètre est top !
Est-ce qu’il y a une seconde sur le cadran
A quoi sert le sous compteur a 6H ?
Il semble servir de réserve de marche j’ai l’impression.
Concernant le prix je ne le trouve malheureusement pas plus délirant que les prix pratiqués quasi partout aujourd’hui.
Voir le rendu de la montre en vrai pour vraiment pouvoir se prononcer.680€ ça piquote effectivement…
Et la concurrence en termes de chronos solaires avec ce genre de specs est deux fois moins chère.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- 680€ ça piquote effectivement…
Et la concurrence en termes de chronos solaires avec ce genre de specs est deux fois moins chère.
Seiko ne cherche plus à s’aligner avec cette concurrence justement, ils chassent désormais vers la Suisse.
Pendant très longtemps le rapport Q/P de cette marque était quasiment imbattable, ce n’est malheureusement plus le cas. Force est de constater que nous devons faire le deuil de ce temps révolu.
L’image Seiko associée aux galeries marchandes a inhibé le développement de GS.
Clairement on sent qu’aujourd’hui ils n’en veulent plus et cherchent à prendre leurs distances avec ces galléries.C’est un simple constat. Je ne dis pas que ça me fait sauter au plafond.
Après malheureusement au regard de la concurrence donc ce chrono semble toujours bien placé.
Si on occulte l’aspect solaire et qu’on se concentre sur le quartz (puisqu’en termes de chronos, chez les suisses, c’est quartz ou auto pour l’instant), ce chrono n’est pas si bien placé que ça. Les marques d’entrée de gamme du SG proposent des tarifs légèrement moindres pour des qualités je pense équivalentes à cette tranche de prix de la gamme prospex.
Rajoutons le solaire dans le cocktail, et effectivement ce chrono semble bien placé par rapport aux concurrents suisses. Et il est d’ailleurs dans la lignée des tarifs des chronos quartz Diver’s de la gamme prospex.
Mais bon, dans tous les cas, environ 700€ pour un chrono quartz, suisse ou Seiko, je trouve que c’est un poil cher, surtout quand d’autres marques font mieux pour un tarif moindre. Je vais donc passer mon tour sur ce coup et donner mes sous à la concurrence nippone ou US quand je voudrais un chrono quartz !
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- Si on occulte l’aspect solaire et qu’on se concentre sur le quartz (puisqu’en termes de chronos, chez les suisses, c’est quartz ou auto pour l’instant), ce chrono n’est pas si bien placé que ça. Les marques d’entrée de gamme du SG proposent des tarifs légèrement moindres pour des qualités je pense équivalentes à cette tranche de prix de la gamme prospex.
Rajoutons le solaire dans le cocktail, et effectivement ce chrono semble bien placé par rapport aux concurrents suisses. Et il est d’ailleurs dans la lignée des tarifs des chronos quartz Diver’s de la gamme prospex.
Mais bon, dans tous les cas, environ 700€ pour un chrono quartz, suisse ou Seiko, je trouve que c’est un poil cher, surtout quand d’autres marques font mieux pour un tarif moindre. Je vais donc passer mon tour sur ce coup et donner mes sous à la concurrence nippone ou US quand je voudrais un chrono quartz !
Je comprends parfaitement tes arguments aussi.
J’aime beaucoup ce chrono sur le papier.
Après en terme de calibre pur n’importe quel Quartz GS m’intéresse davantage dans l’idée.
J’attends d’en savoir un peu plus sur ce calibre solaire néanmoins.Si je ne m’abuse, c’est sans doute une simple évolution du V175 qui équipait précédemment les chronos solaires. Un très bon mouvement donc, a priori
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- Si je ne m’abuse, c’est sans doute une simple évolution du V175 qui équipait précédemment les chronos solaires. Un très bon mouvement donc, a priori
3 fois le prix de l’Orient Néo 70 panda.
Y a une petite évolution du mouvement et un saphir… C’est un positionnement que je ne suis pas. Surtout avec un bracelet sans doute pourri et des endlinks minablement ajustés.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »
Evidemment « on dirait une Daytona gnagnagna »
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.