- Ce sujet contient 990 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- D’un autre côté la RDM est au niveau des index, et il faut de toute façon que les autres aiguilles passent au-dessus des index, RDM ou pas.
Oui ; je viens de comprendre d’ailleurs pourquoi la RdM est souvent creusée sur les GS, et pas sur les GMT.
- Cara1928 a écrit:
- La création de la section « King Seiko » sur le site de Seiko est-il un indice de la venue d’une gamme prochaine ou bien c’est juste moi qui ai envie d’y voir ça?
J’en sais évidemment rien, mais puisque GS semble vouloir se repositionner plus haut, il me semblerait assez logique qu’une gamme KS vienne prendre l’espace laissé vacant.
Ou alors ils se sont juste dit qu’il faudrait bien arrêter un jour de rééditer sans cesse les mêmes modèles, et en cherchant un truc qu’ils avaient pas encore fait ils sont tombés sur les KS.
- ChrisC75 a écrit:
-
Merci pour le lien
Je suis tout nouveau sur GS et j’ai quelques posts de retard
En tout cas je vais dévorer ton blog
on peut faire un projet d’une GS spécial FAM….
__________________________________
schoei33- mertenss a écrit:
- on peut faire un projet d’une GS spécial FAM….
Bon courage
Il va falloir 10 pages rien que pour vous mettre d’accord sur les dimensions du boitier- mertenss a écrit:
- on peut faire un projet d’une GS spécial FAM….
Je ne vois pas de quoi tu parles …
L’ambiance est plus zen ici, et, à la différence de certains qui se comportent comme des petits chefs, ici le taulier est très sympa (je te conseille son blog que je suis en train de lire avec beaucoup de plaisir)
HS off
- Ganesh a écrit:
- Bon courage
Il va falloir 10 pages rien que pour vous mettre d’accord sur les dimensions du boitier
Sans compter le ATM. 30, 50, 100, 200m ?
- Eric67 a écrit:
- La SLGH003 en vidéo:
C’est quand même quelque chose
Elle était en boutique samedi avec l’étiquette qui va bien : 10.000 €.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Ce nouveau calibre est vraiment très beau, et surtout plus fin… je me demande quand arriveront des déclinaisons plus fines des autres calibres 9s notamment les 4 hz, je regarde la gamme élégance en ce moment mais je me vois bien attendre des calibres plus fins (si je tiens… c’est pas sûr
).- Manivel a écrit:
- Au moins avec cette King Seiko on sait ce que l’on achète: de la pure spéculation!
La montre elle même est pour moi sans intérêt. Oh la finition est certainement bonne mais le design est celui de la moitié des montres des années 60, avec des cornes plus grossières cela dit.
Mais bon, elle va s’arracher! Donc c’est bien vu…
La spéculation est devenu un gros mot, une intention néfaste, le péché originel du nouveau testament.
Soit, mais si cet esprit spéculatif permet de se faire plaisir sans y laisser des plumes, alors merci la spéculation.
Cette King Seiko, j’y vois un trait de génie moi. Les cornes si particulières une façon bien originale de se démarquer.
Si les photos de la maison Seiko donnent envie, alors qu’est ce que ça doit être en vrai !
Tarif correct pour une série limitée en plus.
Vivement l’essai et on en reparle (si on peut mettre la main dessus bien évidemment, revers de cette damnée spéculation).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Une revue de la
SBGE267G
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramOn pourrait en faire une piscine de ce réhaut, c’est trop épais pour du 40.5 mm ! Et toute cette littérature des chiffres impairs, non mais allo quoi.
Faut avouer que le reste est bien fait quand même (aiguilles / cadran notamment).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- On pourrait en faire une piscine de ce réhaut, c’est trop épais pour du 40.5 mm !
Bof…déjà, selon la revue, c’est du 44mm et pas du 40,5mm. Ensuite l’angle de prise de vue de la photo joue beaucoup sur la hauteur du rehaut.
Je dis ça alors que je n’ai jamais été un grand fan des plongeuses GS.- Beoman a écrit:
- On pourrait en faire une piscine de ce réhaut, c’est trop épais pour du 40.5 mm ! Et toute cette littérature des chiffres impairs, non mais allo quoi.
Faut avouer que le reste est bien fait quand même (aiguilles / cadran notamment).
Il est vrai que les GMT ont un petit effet de profondeur, mais ce n’est pas beaucoup plus épais qu’un réhaut de Submariner chez Rolex, je pense. Sur une SBGE005, par exemple, l’effet peut être plus prononcé car il n’y a pas la lunette. Avec ce modèle (SBGE276), je ne pense pas que ça choque au porté.
- francois77 a écrit:
- Il y a 5 aiguilles a superposer, c’est par rien…
C’est 4 aiguilles à superposer, non ? La RdM n’est pas au-dessus des autres, ou il y en a une que je ne vois pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.