- Ce sujet contient 990 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Gagliapun a écrit:
- C’est de la taule emboutie dans les deux cas
Elle est juste un peu mieux emboutie sur la Sla
Je viens de me rendre compte que c’est un cadran de SLA017. Du coup je suis perdu.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- blowtorch a écrit:
- Ah bah pour le coup je ne suis pas convaincu… Le design général rappelle trop les « Arnie »…
normal ce sont des Arnie mais dans d’autres déclinaisons de coloris
Je reste perplexe, dit-on pas vraiment convaincu que celle de 2019 (la 025 027 et j’ai oublié la 3ème réf) est eu un énorme succès commercial, car on en voit peu__________________________________
don’t worry, drive happy- L&S a écrit:
-
Merci pour ces photos. Si tu as l’occasion d’avoir l’autre cadran pour comparer n’hésite pas
De mon point de vue, le procédé est le même, c’est-à-dire qu’ils emboutissent la TÔLE (
) et ensuite ils travaillent le cadran, je l’ai constaté sur la Sla comme sur la Turtle 
MAIS Éric a raison, le travail sur les index n’a rien à voir, le cerclage sur la Sla est de toute beauté et donne aux index un relief et une présence qu’on ne retrouve pas ailleurs, notamment sur une Spb. Je sais que ce sont des détails mais ce sont des détails qui comptent. Parce que la main d’œuvre n’est pas la même et la qualité de finition non plus. Et encore une fois je ne suis pas là pour dire si ça mérite 5000€ de différence, je n’ai pas les éléments pour le dire.
- Faz a écrit:
- C’est pour porter à la cheville?
T’es vache lol
La première fois que je l’ai vu quand elle est sorti l’année dernière, j’y ai à peine porter un regard dans la vitrine car clairement pas le genre de modèles qui m’intéresse
Néanmoins la deuxième fois que j’ai passé à la boutique je l’ai fait sortir de la vitrine pour la regarder sans pour autant la passer au poignet.
Mais faisant fi de mes a priori, je l’ai passé au poignet la troisième fois que j’y suis allé
Tout d’abord par curiosité, Et puis également parce qu’elle rempli le cahier des charges (étanche 20atm, Prix contenu, baroudeuse que tu n’a pas peur de rayer cogner, 2 fuseaux horaires, alarme etc…)de la montre que je voudrais emmener avec moi en voyage au mois d’octobre (si ce satané virus nous le permet)
Son diamètre est imposant c’est vrai, mais elle a des cornes très courte et finalement ça se pose bien sur mon poignet de 18cmPetite photo comparative avec ma MM300
__________________________________
don’t worry, drive happyC’est un beau bébé quand même, on n’est pas loin de la montre Diesel
Je plaisante, c’est pas ma came mais c’est effectivement une bonne alternative à une G-Shock.C’était une boutade en effet…
Cependant Seiko est coutumier des diamètres excessifs, à croire que tous les japonnais sont taillés comme des Golgoths.
Pourquoi Seiko ne pourrait il pas décliner ses modèles dans des tailles plus raisonnables?
Dans le créneau 38/40mm il faut vraiment chercher longtemps…Si cette spb143 me plait autant, il faut bien avouer que ses 40.5mm de diamètre y sont pour beaucoup.
Ce n’est pas pour rien non plus que j’ai revendu sumo et MM300 pour ne garder que skx et 5kx.Alors oui, ce sont des plongeuses faites pour être portées sur du néoprène bla bla bla…
M’enfin, y’a d’autres marques qui y arrivent bien…
__________________________________
fazfrenchLes nouvelles venues semblent pourtant annoncer cette baisse de diamètre chez Seiko: MM200, Spb051, Turtle.
Leur remplaçantes se situant autour des 40-42mm Spb187 (MM200), Spb143 (Spb051) et Spb151 (Turtle).
- Faz a écrit:
- C’était une boutade en effet…
Cependant Seiko est coutumier des diamètres excessifs, à croire que tous les japonnais sont taillés comme des Golgoths.
Pourquoi Seiko ne pourrait il pas décliner ses modèles dans des tailles plus raisonnables?
Dans le créneau 38/40mm il faut vraiment chercher longtemps…Si cette spb143 me plait autant, il faut bien avouer que ses 40.5mm de diamètre y sont pour beaucoup.
Ce n’est pas pour rien non plus que j’ai revendu sumo et MM300 pour ne garder que skx et 5kx.Alors oui, ce sont des plongeuses faites pour être portées sur du néoprène bla bla bla…
M’enfin, y’a d’autres marques qui y arrivent bien…
Pour les Russes et les Américains ? Ils ne sont pas tous énormes quand même.
Je suis bien d’accord avec toi, cette course à l’armement gros calibre me désespère des fois.
Je craquerais sur des tonnes de modèles s’ils n’étaient pas si imposants… finalement, c’est peut être mieux comme ça pour la santé de mes finances et pour éviter les coups de rouleau à pâtisserie de ma femme.__________________________________
Je suis retardataire chronique en avance ou j’ai du retard dans ma procrastination ?- Waverider a écrit:
- Les nouvelles venues semblent pourtant annoncer cette baisse de diamètre chez Seiko: MM200, Spb051, Turtle.
Leur remplaçantes se situant autour des 40-42mm Spb187 (MM200), Spb143 (Spb051) et Spb151 (Turtle).
Ah… et bien je vais suivre cela avec intérêt alors
__________________________________
fazfrenchEh oui, les plongeuses Orient sont géniales en terme RQP mais aucune à 40 mm. Les Seiko sous 1000€, pareil même combat. Les spb143,5,7,9 vont attirer pas mal de réfractaires.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Effectivement la spb143 est en 40.5mm mais presque 48mm de corne à corne. J’aurais préféré des cornes plongeantes… mais ça progresse (tout comme le prix d’ailleurs) !
__________________________________
Je suis retardataire chronique en avance ou j’ai du retard dans ma procrastination ?- Yvan-hoé a écrit:
- Effectivement la spb143 est en 40.5mm mais presque 48mm de corne à corne. J’aurais préféré des cornes plongeantes… mais ça progresse (tout comme le prix d’ailleurs) !
47,5 de corne à corne c’est tout à fait raisonnable, même pour un petit poignet. Moi j’ai un poignet de 17 et jusqu’à 50 ça passe.
Seiko a semble-t-il entendu les remarques des aficionados sur le diamètre et les aiguilles, pourvu que ça dure. S’ils pouvaient bosser un peu plus les bracelets ça serait parfait.
Je vois ce que tu veux dire mais ne serait-ce pas plutôt le verre qui est davantage cheminé sur la SLA qui déforme davantage les indexes et leur donne « relief » et « présence » ?
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- Gagliapun a écrit:
Pour illustrer les propos d’Éric sur le côté angulaire du boitier des Sla. Brossé circulaire sur le dessus, poli sur les flancs. Sur la Spb, on retrouve le brossé circulaire sur les cornes mais on a ensuite une fine arrête polie sur toute la longueur puis de nouveau du brossé sur tout le flanc. On distingue aussi le verre beaucoup plus bombé sur la Sla
En somme, la SPB a un bracelet acier et un boîtier chanfreiné plus travaillé que la SLA. Et la SLA un calibre plus élaboré, un verre plus bombé et une couronne siglée.
Bon bah… mon choix est fait
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.