- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
-
ça y est? Tu commences à comprendre? Ce n’est pas parce qu’une Seiko est chère et de très bonne qualité que ça en fait une GS…
Oui enfin tout cela demeure ténu et le fait que GS s’occupe en grande partie de ces Seiko HG montre aussi qu’un peu de GS bat en elles …
Cela demeure une affaire de spécialistes. Bon, qui achète des GS à part des passionnés d’horlogerie qui en ont les moyens, ou des japonais parce que c’est du luxe (dans le bon sens du terme) local ?
Donc pourquoi pas après tout : ces Seiko s’adressent sans doute à ces mêmes clients qui veulent quelque chose de différent en restant chez Seiko.- ulko1710 a écrit:
- J’arreterai de faire ma vierge effarouchée
quand certains arrêterons de faire semblant de ne pas voir que ce sont des éditions limitées dont la production pèse peanuts en terme de modèles produits chez Seiko.
C’est pas représentatifs de quoi que ce soit, alors faudrait peut-être arrêter de tirer des conclusion sur le positionnement de Seiko en s’appuyant sur ces EL.
Encore une fois, je ne vois pas pourquoi il serait illégitime de voir ponctuellement des Seiko plus chères que du GS.
Personne ne dit que c’est illégitime. C’est une politique de vente qui interpelle quelques obsessionnels de FAM.
Ce n’est pas représentatif de la majorité des prix Seiko (pas GS) … c’est précisément pour ça que ça interroge… ces exceptions…Je crois surtout que ces Seiko se veulent des rééditions hommage à des Seiko historiques.
Ah ben tiens donc, c’est pas comme si ils le clamaient haut et fort.
Point final…donc ils ont mis le paquet sur la qualité et s’il a fallu en appelé à GS…la belle affaire.Je ne comprend pas ceux qui font semblant de ne pas comprendre…
Enfin bref, ces EL sont destinées effectivement à ceux qui savent ce qu’ils achètent, d’ou le nombre encore une fois limité.
Seiko ne prétend pas ici vendre une SUB japonaise pour dire les choses plus clairement.Suivent derrière les éditions de grandes série.
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Je pense qu’il n’y a rien à comprendre, c’est juste du business, comme le fait Omega avec sa Speed. Parfois ça marche (Sla017), parfois ça marche moins bien (Sla033).
En payant cette 62mas 7000€, tu sais que tu te fais pigeonner (sauf les ayatollahs de mauvaise foi). Mais comme je l’ai dit plus haut, si j’avais budget illimité, je me ferais volontiers pigeonner.
Cela dit, si on veut comparer ce qui est comparable, une plongeuse Hi-Beat chez GS c’est 9800€…y a encore un peu de marge.
+1…
Sans compter que ce n’est pas GS qui fait mais les studios où sont aussi fait les GS. Ce qui n’est pas tout à fait pareil…
Exemple, chez Seiko Epson à Shiojiri sont fabriqués les GS 9F et SD mais aussi les SD Seiko, les Astron, le polissage Zaratsu de toutes les boites, etc, etc…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Je rebondis sur ce sujet car j’avais déjà posté mon ressenti sur les nouvelles prospex sur un autre sujet.
Je ne comprends pas non plus le positionnement tarifaire des ces dernières 55. Le mouvement ne justifie pas tout. Après ce se tente c’est clair. S’ils vendent c’est qu’ils avaient raison.
A ce prix là je passe mon chemin…par contre les autres nouveautés m’intéressent bien plus
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610Merci ulko1710 et Bronco pour ces infos intéressantes et claires. Mais ça rends la différentiation encore plus confuse, cette histoire de studio qui travaille pour les deux.
Et ce n’est pas parce que je dis que c’est confus que « je fais semblant de ne pas comprendre… ». C’est deux truc différents j’ai compris depuis des années
.Mais bon, quand les nouveautés des deux marques sont dans le même topic, du même sous forum Seiko
Après c’est clair que les SL luxueuse on à vocation d’être des SL luxueuse, et pas le cheval de bataille de Seiko.
La neo 62MAS est très bien positionné je trouve pour tirer de l’image d’entrée de gamme.
Je ne comprends pas trop ce qu’il y a à comprendre moi?
Imaginons demain le ceo du Seiko group dit “Seiko sera à ce niveau, en dessous de GS, ces SL seront des exceptions” ou alors “Seiko va continuer à produire des montre de 200€ a 7k€ et on sort une spacewalk 2 à 35k” (le second est plus ma vision)
Est ce que cela changera les 3 SLA présentes, leurs qualités et leurs prix?
Ce que je veux dire c’est quel serait l’apport de cette tant recherché “compréhension” dans l’evaluation Des caractéristiques (prix, design, qualité) de ces 3 montres?
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- axluba a écrit:
- Très belle pièce! Pense à visser la couronne!
Loin de moi l’idée d’insinuer que tu as besoin de moi pour te le dire mais : “better safe than sorry”
tu as raison !! J’avais pas fais gaffe de re visser la couronne après mes essais à la boutique
bon…tu me diras , pour l’instant elle est bien au chaud dans son petit plastique de protection
dans le coffre du magasin
Je crois qu’il faut laisser ces EL très spécifiques de côté…
Elles pèsent quasi rien dans le catalogue Seiko et ne méritent pas de semer la confusion.
Seiko a sa propre histoire, plongeuse, chrono etc…donc pourquoi pas lui rendre hommage.Après GS a sa propre histoire (différente bien que liée) Crédor aussi et même Seiko 5.
Certes Seiko semble se repositionner et vouloir monter en gamme à presque tous les échelons, mais ces SL ne montrent rien d’autre qu’un bel hommage à des montres qui ont marqué l’histoire de Seiko et même de l’horlogerie (osons le dire
)__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?- ulko1710 a écrit:
- Je crois qu’il faut laisser ces EL très spécifiques de côté…
Elles pèsent quasi rien dans le catalogue Seiko et ne méritent pas de semer la confusion.
Seiko a sa propre histoire, plongeuse, chrono etc…donc pourquoi pas lui rendre hommage.Après GS a sa propre histoire (différente bien que liée) Crédor aussi et même Seiko 5.
Certes Seiko semble se repositionner et vouloir monter en gamme à presque tous les échelons, mais ces SL ne montrent rien d’autre qu’un bel hommage à des montres qui ont marqué l’histoire de Seiko et même de l’horlogerie (osons le dire
)
+1
Elles ne méritent pas de semer la confusion, mais comme elles sont mises en avant ça le fait un peut, malheureusement !
Et faut pas oublier Orient et Orient Star non plus
- seiko007 a écrit:
- Oui enfin tout cela demeure ténu et le fait que GS s’occupe en grande partie de ces Seiko HG montre aussi qu’un peu de GS bat en elles …
Cela demeure une affaire de spécialistes. Bon, qui achète des GS à part des passionnés d’horlogerie qui en ont les moyens, ou des japonais parce que c’est du luxe (dans le bon sens du terme) local ?
Donc pourquoi pas après tout : ces Seiko s’adressent sans doute à ces mêmes clients qui veulent quelque chose de différent en restant chez Seiko.
Et Tudor qui utilise par exemple la triplock et le chromalight pour la pelagos (soit des brevets Rolex il me semble)? Pourtant personne ne vient crier pour dire qu’il y a confusion entre les marques
- chesney75 a écrit:
- Et Tudor qui utilise par exemple la triplock et le chromalight pour la pelagos (soit des brevets Rolex il me semble)? Pourtant personne ne vient crier pour dire qu’il y a confusion entre les marques
Ben non, il y a depuis les aiguilles snowflake, plus de problème graphique, et Rolex ne s’appelle pas Grand Rolex.
Je pense que la grande partie de la confusion réside dans le nom qui conforte dans la double fausse vérité
1) c’est la même marque
2) GS est forcément plus cher.Oui, le péché originel c’est le nom. Pour Rolex et Tudor, c’est plus simple, car l’émanation est placée plus bas en gamme que la marque d’origine: elle profite ainsi du prestige de son aînée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.