- Ce sujet contient 990 réponses, 151 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramGlobalement ce 44gs en 40 fait gros au poignet, les cornes larges y contribuent fortement.
2 autres series plus ou moins limitées aujourd’hui :
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramFaites-moi signe quand Seiko sortira une nouvelle série non limitée : je me dépêcherai de l’acheter, ça sera un futur collector.
- toyotiste a écrit:
- Celle avec le cadran orange est vraiment chouette
+1
__________________________________
De gustibus et coloribus non disputandum+1 aussi pour le cadran orange…
J’en viens quand même à me demander, s’il n’y a pas quelques designers complètement fous qui s’amuseraient, à longueur de journée, avec des configurateurs, où tu pourrais à loisir changer les boitiers, cadrans, aiguilles, mouvements, avec toutes les déclinaisons possible de couleurs, et matériaux imaginables, et, que le challenge, serait de produire une nouvelle itération limitée ou pas, tous les jours…
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »- Nezitic a écrit:
- Faites-moi signe quand Seiko sortira une nouvelle série non limitée : je me dépêcherai de l’acheter, ça sera un futur collector.
Tu connais une autre marque qui sort des nouveaux modèles tous les jours ? Et qui les garde tous au catalogue ?
Désolé de remettre une pièce dans la machine…
Ce n’était pas le sens de mon propos.
Ça fait un moment que Seiko fait dans les séries « limitées » ad nauseam et c’est un peu lassant. Ils ne sont certes pas les seuls.Celle avec le cadran orange est vraiment chouette
Merci pour le partage
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)- Nezitic a écrit:
- Ce n’était pas le sens de mon propos.
Ça fait un moment que Seiko fait dans les séries « limitées » ad nauseam et c’est un peu lassant. Ils ne sont certes pas les seuls.
A ce point là, en dehors du modèle économique des nouvelles marques vendues par internet qui visent rapidement le « sold out », je ne vois personne.
C’est complètement grotesque. Ils perdent leurs clients, il n’y a aucune cohérence entre les gammes, aucune possibilité de déchiffrer une quelconque identité là dedans.
Seiko et GS c’est plus que jamais le foutoir marketing. Je l’écris comme je le pense : la stratégie de ces marques est plus que jamais totalement illisible.
Et même sans aller chercher les éditions limitées non accessibles à l’Europe : des 5S GMT vendues peu ou prou avec le même mouvement que des Prospex GMT qui valent 2 ou 3 fois plus cher, une gamme Prospex qui commence à 800 balles pour finir à plus de 6000 avec des LX vendues aussi cher que des GS ou presque, etc.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- pegasus76 a écrit:
- C’est complètement grotesque. Ils perdent leurs clients, il n’y a aucune cohérence entre les gammes, aucune possibilité de déchiffrer une quelconque identité là dedans.
Seiko et GS c’est plus que jamais le foutoir marketing. Je l’écris comme je le pense : la stratégie de ces marques est plus que jamais totalement illisible.
Ne pas oublier que les collectionneurs et amateurs d’horlogerie comme nous représentent moins de 5% des ventes en horlogerie.
La grande majorité sont des acheteurs occasionnels, qui vont acheter une montre tous les 10 ans. Et eux s’en foutent complètement que ça soit une série limitée et que Seiko en sorte une nouvelle tous les 2 jours. Il voient une montre en vitrine, elle leur plait et ils l’achètent.- Wildgoose70 a écrit:
- @GEEKOFWATCHES
Et quelles sont ces autres causes selon toi ?
Notamment le fait qu à cause de plus en plus de personnes bornées qui s imaginent avoir la science infuse et tout mieux savoir que tout le monde, on est de plus obligé de se justifier pour un oui ou pour un non. Ca gonfle pas mal de membres qui maintenant préfèrent communiquer entre eux en MP
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Ganesh a écrit:
- Ne pas oublier que les collectionneurs et amateurs d’horlogerie comme nous représentent moins de 5% des ventes en horlogerie.
La grande majorité sont des acheteurs occasionnels, qui vont acheter une montre tous les 10 ans. Et eux s’en foutent complètement que ça soit une série limitée et que Seiko en sorte une nouvelle tous les 2 jours. Il voient une montre en vitrine, elle leur plait et ils l’achètent.
Je suis complètement d’accord pour des montres jusqu’à 500 balles environ, grosso modo le prix d’une Apple Watch.
Au delà on touche une autre clientèle qui se divise en deux : les passionnés et ceux qui sans l’être ont les moyens de mettre un prix à 4 chiffres minimum dans une montre. Et là ce n’est plus du tout la même histoire.
Va leur expliquer qu’actuellement une SJE101 vaut 3 fois le prix d’une SPB197 quasiment identique pour un profane et encore 500 balles de plus que la SLA065 qui est une série limitée avec un meilleur mouvement. Tout cela est complètement illisible.
Jusqu’aux centaines de références chiffrées dont le ridicule dépasse celui de Panerai.
Même les passionnés sont perdus (ou dégoutés par l’augmentation des prix de Seiko/GS…). A preuve : l’activité de ce sous-forum qui est complètement déserté par rapport à ce qu’il était il y a moins de 10 ans.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- pegasus76 a écrit:
- Même les passionnés sont perdus (ou dégoutés par l’augmentation des prix de Seiko/GS…). A preuve : l’activité de ce sous-forum qui est complètement déserté par rapport à ce qu’il était il y a moins de 10 ans.
Je rejoins totalement cet avis.
Je me souviens de la sortie de modèles comme la new turtle, la nouvelle samurai, ou quand les skx étaient encore produites. Les sujets du forum étaient très actifs. Nous étions alors dans des budgets plus raisonnables.
Seiko n’aurait-il pas été trop enthousiaste sur son repositionnement tarifaire ? Telle est la question, peut-être s’y retrouvent-ils. Mais pour moi c’est trop par rapport à ce qui est proposé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.