- Ce sujet contient 152 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Fond Saphir: Oui.
Date sur 3 disques: 2 pour le quantième (le numéro du jour dans le mois) et 1 pour le jour de la semaine.
Pour le 2mm, une seule solution: essayer! Essaye déjà une actuelle… Tu verras ensuite si elle est trop juste ou trop grande.
Bonjour à tous,
Petite présentation rapide, je viens d’avoir 30 ans et à cette occasion, je souhaiterais trouver une montre (homme) qui puisse me permettre de changer un peu de ma Longines Dolce Vita (boîtier acier rectangulaire, 3 aiguilles, fond clair et bracelet cuir marron).Je recherche donc une montre « habillée », « simple/sobre » visuellement parlant, avec les caractéristiques énoncées ci-dessous pour un budget max de 4.500€.
Même si je ne suis pas un amateur érudit comme bon nombre de membres de ce forum et qu’il ne s’agit pas du critère principal, j’accorde de l’importance à la « qualité/valeur » du mouvement. Je me tourne donc vers vous afin que vous puissiez me donner des avis/conseils sur ce point.
Voici les critères de ma recherche :
– boîtier rond acier ;
– fond noir ;
– 3 aiguilles ;
– date ;
– pas de chiffres romains ;
– réserve de marche (optionnel).Après quelques repérages, j’ai pour le moment sélectionné trois modèles :
– « Portofino » d’IWC, mais le fait que le mouvement soit un ETA me donne l’impression de « payer uniquement la marque» .– « Captain central second » de Zénith ; pour lequel je n’ai pas trop de reproches si ce n’est l’absence de réserve de marche. Je sais que ce modèle existe avec cette fonction mais je n’aime pas du tout l’aspect du fond.
– « Royal grand sport » de Pequignet (réf 9030643 CN), « Rue royale » type 9010443 CN ancien modèle sans la phase de Lune ou bien le même mais version 2013 sans la grande date. Cependant je n’ai pas lu que des bonnes choses sur la marque, leurs modèles et leur mouvement. Et puis quand un vendeur vous fait d’entrée 20% de remise sur les « anciens » modèles sans lui avoir rien demandé, je trouve ça étrange.
Que pouvez-vous me dire de ces 3 modèles, avez-vous d’autres modèles en tête ?
Je vous remercie d’avance pour vos avis éclairés !Bonjour IkB,
Je plussoie avec Leopal.
Mais bon les remises en ce moment c’est normal, c’est la periode des soldes. Donc cela ne m’étonnes qu’à moitié que l’on t’es proposé une remise de 20% direct. Il faut juste vérifier si le modèle que le vendeur te propose ne soit ni un modèle d’exposition (trop de manipulation par les vendeurs et clients) ni un modèle de « stock » (i.e. un modèle qui est resté longtemps dans son stock).
Si tu as d’entrée 20% sans rien demander, les 30 peuvent être considérés comme acquis
Je ne vois pas bien le soucis du modèle expo ou de stock…
Chez moi les horlogers ont un modèle mis en vitrine ou pas (parfois ça tourne un peu) et c’est recommandé dès que vendu.
Ou alors faut choisir sur catalogue, ce qui implique de ne pas tester avant.
- IkB a écrit:
- Bonjour à tous,
Petite présentation rapide, je viens d’avoir 30 ans et à cette occasion, je souhaiterais trouver une montre (homme) qui puisse me permettre de changer un peu de ma Longines Dolce Vita (boîtier acier rectangulaire, 3 aiguilles, fond clair et bracelet cuir marron).Je recherche donc une montre « habillée », « simple/sobre » visuellement parlant, avec les caractéristiques énoncées ci-dessous pour un budget max de 4.500€.
Même si je ne suis pas un amateur érudit comme bon nombre de membres de ce forum et qu’il ne s’agit pas du critère principal, j’accorde de l’importance à la « qualité/valeur » du mouvement. Je me tourne donc vers vous afin que vous puissiez me donner des avis/conseils sur ce point.
Voici les critères de ma recherche :
– boîtier rond acier ;
– fond noir ;
– 3 aiguilles ;
– date ;
– pas de chiffres romains ;
– réserve de marche (optionnel).Après quelques repérages, j’ai pour le moment sélectionné trois modèles :
– « Portofino » d’IWC, mais le fait que le mouvement soit un ETA me donne l’impression de « payer uniquement la marque» .– « Captain central second » de Zénith ; pour lequel je n’ai pas trop de reproches si ce n’est l’absence de réserve de marche. Je sais que ce modèle existe avec cette fonction mais je n’aime pas du tout l’aspect du fond.
– « Royal grand sport » de Pequignet (réf 9030643 CN), « Rue royale » type 9010443 CN ancien modèle sans la phase de Lune ou bien le même mais version 2013 sans la grande date. Cependant je n’ai pas lu que des bonnes choses sur la marque, leurs modèles et leur mouvement. Et puis quand un vendeur vous fait d’entrée 20% de remise sur les « anciens » modèles sans lui avoir rien demandé, je trouve ça étrange.
Que pouvez-vous me dire de ces 3 modèles, avez-vous d’autres modèles en tête ?
Je vous remercie d’avance pour vos avis éclairés !
sinon dans tes critères et pour moins cher que le budget max tu as les nomos avec calibre manufacture
http://www.nomos-glashuette.com/en/watches/club/automatdatumdunkel/
http://www.nomos-glashuette.com/en/watches/tangomat/rutheniumdatum/
ma préféré en commande pour aout en version bleue pour moi et en noir ici
http://www.nomos-glashuette.com/en/watches/zuerich/datumanthrazit/
re bonjour,
Et bien c’est fait j’ai acheté une pequignet royal grand sport, sans PdL, fond noir, « ancien modéle » et je pensais avoir fait une bonne affaire avec 15% de remise mais je vois qu’il etait possible de faire baisser le prix. Et bien ce n’est pas grave car j’en suis très content.
Un seul problème avec la boucle déployante. Le système de « boutons » pour dégrapher le bracelet plutôt que de faire levier et forcer le bracelet mais « les boutons » me géne en peu car ils penetrent dans le poignet lorsque je plie la main.Félicitations
! Mais c’est tout sauf un « ancien modèle », à moins de considérer que 2012 soit vraiment « ancien »…Ancien parce qu’il s’agit d’un modele sans chiffre sans baton (modele 2013), mais avec des points, vraiment tout simple et discret.
Merci à tous pour vos réponses et à toi particulièrement Tuatha!
Je trouve le dernier modèle vraiment sympa, je pense que je vais encore réfléchir un peu et continuer à faire le tour des horlogers:)@+
- IkB a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses et à toi particulièrement Tuatha!
Je trouve le dernier modèle vraiment sympa, je pense que je vais encore réfléchir un peu et continuer à faire le tour des horlogers:)@+
de rien, je ferrai une revue de la mienne qui arrivera soit la semaine prochaine soit la suivante
J’aimerai tellement acheter une Pequignet, je suis de tout cœur avec eux et j’espère passer le pas.
Vivement une simplification de la gamme avec une éviction des ÉTA au bénéfice de calibres royaux simplifiés et donc moins cher à l’achat / entretient et plus fiable (surtout).
La fiabilite et la qualité perçue…les nerfs de la guerre bien avant le prix !
Les modèles rêvés, très simples, que les fameurs ont postés sont délicieux de simplicité, de classe et d’élégance. Les aiguilles bleus avec le contre poids Pequignet en finesse … J’achète!
La montre en elle-même peut être simplifiée, mais le Calibre Royal, pas tellement. N’oublions pas que les complications sont toutes intégrées à la platine. Pas de modules additionnels, et donc probablement complexe à retirer.
Très instructif Lipnotic, merci.
Cela veut dire que Pequignet ne prévoyait pas de déclinaisons plus simples et était vraiment omnibulé par l’idée d’intégrer le plus de complications possibles?
Ça serait drôle quand même qu’il n’ait pas pensé à se diversifier dés le départ
Par Pequignet, j’entends l’équipe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.