- Ce sujet contient 46 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- D.Molina a écrit:
- Cohérent….mouais…10000 pour un P3000 en deux aiguilles et plexi, ça douille un max quand même!
Et le coup de la SL super limitée (1000 quand mm…) qui finalement pourrait être reconduite l’année suivante (comme la récente 605…)…
Manu je t’adore mais je peux pas te laisser dire des bétises
Pour le tarif, j’ai envie de te dire que Panerai a raison d’essayer, ils voient bien des mecs acheter des occases de plus de 10 ans avec un unitas dedans à plus de 13K€ (127, 217)
Et la 605 n’est pas une SL mais une exclusivité boutique, Panerai a tout de suite dit qu’elle n’était pas limitée et serait reconduite (99 ex en série Q et 99 ex en série R).
Après tout, le prix est une chose, mais le plaisir que tu as à porter une montre en est une autre. Qu’est-ce qu’il reste à la fin ? Insérer trop de rationnalité dans un sujet aussi passionné/passionnant que celui de l’horlogerie est quand même complexe…A mon avis, ce qui compte c’est ce qui déclenche l’émotion…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesC’est comme ça pour tout et partout.
Panerai n’agit pas différement que les autres.
Pas pour autant que je suis heureux de cette envolée des prix
1.72m et poignet de 17.5 pour une 587…
Ma femme me dit qu’elle est trop grosse…
Mais Panerai, C’EST trop gros !
Gros volume…
Grosse présence…J’ai adoré ma PAM048 en 40 mm, pas trop grande, mais épaisse…
J’ai adoré ma PAM414 en 44 mm, superbe, mais le boitier ne me convenait pas…
J’ai adoré ma PAM337 en 42 mm, élégante, fine, habillée… Limite parfaite (si ça n’est la chienlit pour changer le bracelet !!!)…Mais le mirage des gros calibres m’a détourné de la raison !
J’ai fait tous les formats chez Panerai mis à part le 45 mm (et le 60 !!!) et je suis passé au 47 mm… et je la porte tous les jours (enfin presque)…
J’aime ce côté décalé et disproportionné. Ça ne va peut-être pas durer mais je suis aux anges !- Fireace a écrit:
-
Manu je t’adore mais je peux pas te laisser dire des bétises
Pour le tarif, j’ai envie de te dire que Panerai a raison d’essayer, ils voient bien des mecs acheter des occases de plus de 10 ans avec un unitas dedans à plus de 13K€ (127, 217)
Et la 605 n’est pas une SL mais une exclusivité boutique, Panerai a tout de suite dit qu’elle n’était pas limitée et serait reconduite (99 ex en série Q et 99 ex en série R).
Après tout, le prix est une chose, mais le plaisir que tu as à porter une montre en est une autre. Qu’est-ce qu’il reste à la fin ? Insérer trop de rationnalité dans un sujet aussi passionné/passionnant que celui de l’horlogerie est quand même complexe…A mon avis, ce qui compte c’est ce qui déclenche l’émotion…
Ben mon PV, je suis bien d’accord avec la fin de ton intervention mais s’il y a bien crise horlogère avérée et si panerai fait bien parti de ceux qui gobent royalement le bouillon, c’est aussi parce que leur politique d’exagération constante a ses limites…
Et c’est pas parce quelques irrationnels se tapent des 605 a prix délirant que Pani peut en faire autant avec toute sa production.
D’ailleurs, on peut parler de la 587 qui, pour une série limitée qui devait cartonner est bien retombée comme d’autres également…Après dire que les « exclu boutiques » sont pas SL, c’est jouer sur les mots…Une SL n’est rien d’autre qu’une exclu qq part (enfin, c’est ce qu’on fait croire…)?
Et pour 10000, il y a encore moyen de se faire plaisir en horlogerie…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- Vanderwaals a écrit:
- c ‘est une façon de dire » achetez vite mes petits avant que ça ne devienne inabordable »
- il_drago a écrit:
- Pas pour autant que je suis heureux de cette envolée des prix
D’un côté les prix, comme vous dites, et d’un autre côté je rajouterai au terme « inabordable » mentionné ci-dessus celui « d’importable ». 10k une trois aiguilles, faut déjà prouver sa supériorité sur Rolex (l’étalon de mesure). Mais ensuite, alors que les marques reviennent à des standards de taille autour des 40-42mm au lieu de 44, Pani ne sort quasi plus que des 47mm. Et pour moi, après moult essais, j’ai pas pu prendre la 422 en 47mm, et ce n’est pas faute de me pas m’être observé avec la tocante au poignet, y compris face à une glace de 2 mètres de haut. Je suis grand, je fais quasi 100 kilos, j’ai un poignet de 18,5, et impossible de prendre la 422. Rabattu sur la 510, super, mais en port journalier c’est le maximum, je n’irais plus au-delà.
Et donc => Ils vont vraiment les vendre ces montres ? et à qui ? Si les compétitions de sumo payent bien, il y aurait là un créneau à investir, … mais à part ça ? Sly et Schwartzy ne vont quand même pas toutes les acheter ?
- David123 a écrit:
-
D’un côté les prix, comme vous dites, et d’un autre côté je rajouterai au terme « inabordable » mentionné ci-dessus celui « d’importable ». 10k une trois aiguilles, faut déjà prouver sa supériorité sur Rolex (l’étalon de mesure). Mais ensuite, alors que les marques reviennent à des standards de taille autour des 40-42mm au lieu de 44, Pani ne sort quasi plus que des 47mm. Et pour moi, après moult essais, j’ai pas pu prendre la 422 en 47mm, et ce n’est pas faute de me pas m’être observé avec la tocante au poignet, y compris face à une glace de 2 mètres de haut. Je suis grand, je fais quasi 100 kilos, j’ai un poignet de 18,5, et impossible de prendre la 422. Rabattu sur la 510, super, mais en port journalier c’est le maximum, je n’irais plus au-delà.
Et donc => Ils vont vraiment les vendre ces montres ? et à qui ? Si les compétitions de sumo payent bien, il y aurait là un créneau à investir, … mais à part ça ? Sly et Schwartzy ne vont quand même pas toutes les acheter ?
Oui, bon quand on est grand, qu’ on fait 100 kg et qu’ on a un poignet de 18,5, je pense que le 47 est tout à fait portable ….
Panerai, c’ est un style bien particulier, c’ est vrai, une 47 c est pas pour les chemises / costumes, c ‘est vrai aussi, mais avec un poignet de 18, et une silhouette sportive comme la mienne
( si, si) eh bien ma 372 je la porte sans problème, tout comme une Roro vintage en 40, voir une DJ en 36 ( quoique là c’ est limite) …Arrêtons de focaliser sur les tailles , y a d’ autres critères, et à la limite je dirais que Panerai a eu un certain » courage » de sortir ses nouvelles montres en 47 (depuis la 372), alors qu’ un 44 eut été plus consensuel (mais moins proche du modèle historique) …
Après je rejoins tout le monde sur les prix en délire, je pense cependant que les marchés gris et d ‘occaz corrigent ces prétentions tarifaires …
Apès chez Panerai, il y a en a pour tous les goûts et toutes les morphologies ( 40,42,44,45,47 et plus… ).
J’avais auparavant une 312, que beaucoup trouvent trop grande et surtout épaisse, ce que je ne ressentais pas au poignet, et lorsque je voyais la 111 sur le poignet de mon frere, je trouvais qu’elle avait une plus belle presence, du fait de son poignet beaucoup plus fin que le mien.
J’ai choisi alors la 422 en 47, et là je retrouve la présence que je recherchais sur mon poignet de 19,5.
Pour l’anecdote, il y a peu je recherchais une montre classique avec phase de lune et j’ai acheté une Frederique Constant manufacture moonphase en 42mm que tout le monde trouve plutôt grande pour une montre habillée, et bien j’ai du la revendre, car je ne pouvais même pas fermer le bracelet, et mettre 300€ dans un nouvel alligator sur une montre à 2600…
Je comprends ce que vous dites, mais pour moi, le 47mm de la 422 était juste impossible malgré le fait que je préférais :
1) son boitier 1950
2) ses aiguilles en or
3) son bracelet (mais c’est un détail, je peux mettre le même sur la 510).
4) son verre bombé (mais préférence uniquement esthétique, car pour un porté quotidien, je trouvais bien le verre qui ne dépassait pas de la lunette)
5) son calibre un peu plus glamour que la 510, avec mention de la réserve de marche (mais encore une fois, pour un porté quotidien, les 8 jours de la 510 l’emportent)Bref, on a peut-être pas la même sensibilité, mais mon impression était que la 510 « remplissait » bien mon poignet, la 422 débordait ! Et finalement, totalement satisfait de la 510 et son Bettarini
Pour ce qui concerne les nouveautés de cette année, je déplore juste cette tendance au 47mm, mais je ne m’en plains pas car je ne suis plus client
Aucun modele cool pour moi !!!
Trop de PAM, très peu de differences entre les modeles
Trop de SL tue les SL
Peu a l ecoute des Paneristis !!!
EX une sub bronzo 3 aurait été un top !!!!Pour info je n ai meme pas encore porte ma 634 !!! elle est au coffre depuis des mois
__________________________________
GERALD
Omega , Rolex(s), PAM(s) (000,111,508,587,634),Breitling BR01,Cartier Santox XL,B&R Skull bronzo, Vuitton Tambour Chrono,Sevenfriday(s)P/M/V,Jaeger Lecoultre(s), Tag Heur(s),Hamilton(s), Swatch(s), Gshock(s),russe vintage,Garmin Fenix3HR.Et tj ces conneries avec vos MVT Unitas !!!!
Vous vivez dans vos montres ou quoi !!!
Les mvt des vintages ne sont pas house made et pourtant très prises et recherches et chers !!!!!
alors arrêtez de nous les rider avec vos critiques sur les production sd unitas sur modele recents !!!__________________________________
GERALD
Omega , Rolex(s), PAM(s) (000,111,508,587,634),Breitling BR01,Cartier Santox XL,B&R Skull bronzo, Vuitton Tambour Chrono,Sevenfriday(s)P/M/V,Jaeger Lecoultre(s), Tag Heur(s),Hamilton(s), Swatch(s), Gshock(s),russe vintage,Garmin Fenix3HR.- gerald007007 a écrit:
- Et tj ces conneries avec vos MVT Unitas !!!!
Vous vivez dans vos montres ou quoi !!!
Les mvt des vintages ne sont pas house made et pourtant très prises et recherches et chers !!!!!
alors arrêtez de nous les rider avec vos critiques sur les production sd unitas sur modele recents !!!
En effet gerald007007 , je suis à 100% avec toi .
Tout ce que tu dis est vrai .
__________________________________
Cordialement , KadMoi pas trop…mais si certains se satisfont de payer très cher une montre avec un mouvement à 200EUR dedans…
Disons qu’à prix égal, je préfère acheter une montre avec un mouvement manufacture un peu original plutôt qu’embarquant un 7750 ou 28.. sorti il y a trente ans et amorti (excellents mouvements au demeurant) !
J’ai moins l’impression d’être pris pour un c… ou un pigeon !
Mais ça n’est que mon avis personnel à moi… et je n’habite pas dans ma montre, effectivement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.