- Ce sujet contient 79 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
En effet sous la lune de la version or, on dirait une de ces cibles de fête foraine qui apparaît soudainement.
Bien vu
, préférant les versions « photo réalistes », je n’avais pas fait attention à ce détail pour les versions or … ça saute aux yeux désormais
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Coucou Flazz,
Petite pensée pour toi je portais la dark vintage aujourd’hui!
Petite question:
Entre la météorite et la vintage quel serait ton choix?La GMT n’est pas forcément ma préférée, je la trouve un peu triste ( j’aime bien les PO avec un peu de pep’s) mais elle sort de l’ordinaire et le travail sur l’insert est superbe …
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…- tititonio25 a écrit:
- 5800 € pour la PO , je préfère ma PO2500 et dans cette gamme tarifaire, je vais sans hésiter chez Rolex tout fous le camps chez omega
C’est vrai qu’avec la 2500 on pouvait avoir de la très bonne came pour un prix très raisonnable , mais dans cette gamme de prix chez un AD Rolex … en plongeuse , neuve , avec date , c’est 7800 …
… et si tu veux une valve à He c’est 9500… Après négo la différence est encore plus marquée… - fdm44 a écrit:
- J’ai acheté ma PO 2500c 45,5 mm sur acier sur une base tarifaire de 2.790 € en 2007 avant négo.
Le double de ce montant 9 ans plus tard, ça fait cher le surplus pour un épais 8500 et une lunette céramique moche, d’autant plus que le confort de porté se transforme en inconfort et que l’esthétique y perd également à cause d’une épaisseur de Big Mac
Tu as la chance de pouvoir encaisser le 45,5 qui est le seul modèle qui fasse moins burger que la nouvelle 8500…
Après la beauté de la lunette , le fond plein , c’est subjectif…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…Tout à fait
Quelques photos pour illustrer mon propos :
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- flazz a écrit:
-
C’est vrai qu’avec la 2500 on pouvait avoir de la très bonne came pour un prix très raisonnable , mais dans cette gamme de prix chez un AD Rolex … en plongeuse , neuve , avec date , c’est 7800 …
… et si tu veux une valve à He c’est 9500… Après négo la différence est encore plus marquée…
Merci Flazz. Je n’avais meme pas envie de relever.
Hé oui, à 5800€ chez Roro, on a une OP-Date en 34mm. Qui reste une très belle montre bien entendu.Pour ramener un peu sur le rail, je les trouve moins ‘hideuses’ qu’à l’annonce à Bâle une fois des photos sur poignet et un peu plus réalistes postées.
Après les énièmes Speed edition of the golden dark phase of moon Snoopy limited…c’est un marché et y’en a pour toutes les bourses; on peut regretter que la Speed pro s’enflamme sur le plan tarifaire à coté de cette débauche d’or, de calibres master machin…mais bon comme dit plus haut, Rolex le fait bien sur sa Sub alors pourquoi pas sur la Speed , sur le prix on s’entend..car la Speed à part un bracelet à vis et une énorme boîte, pas vraiment d’upgrade sur la montre en soit enfin comme si elle en avait besoin.
J’adore la PO mais le big mac m’a lassé plus vite que je ne le pensais. Maintenant ayant gouté au look 8500 et à ce calibre je suis un poil snob, une 2500 me fait moins voire plus envie. La diver 300 me semble délaissé mais conservée pour un entrée de gamme au prix somme toute relatif…Et la 300MC me fait pas rêver en vrai, la PO gagne le match avec la profondeur de son cadran, les indexs et logo appliqué et la trotteuse moins ‘plastique’ que sa consoeur.
Enfin attendons la précision de ces nouvelles références METAS. Je suppose qu’à terme pour une révision la montre ne repassera pas par cette batterie de tests mais sera sans doute juste ajustée à la tolérance et testée pour sa résistance à 15000 gauss? Sinon bonjour le prix de l’entretien…
Tiens tu fais bien de parler de la SM300 , J’avais oublié de poster cette photo de la SL JO de RIO ( ou Zavatta
)
esthétiquement
… on va dire colorée… j’ai toujours détesté ce bracelet … mais hyper confortable !!! __________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…J’adorerais une version Peter Blake de celle-ci, avec une lunette céramique ou LM un poil matte, quitte à garder les vaguelettes copacabana et sur un bracelet non bond. Malgré mon affection pour Omega, mon regard et ma bourse se portent vers Tudor et à terme chez Rolex, t’auras certainement un frère de 216570 noire…
- bender.folder a écrit:
- J’adorerais une version Peter Blake de celle-ci, avec une lunette céramique ou LM un poil matte, quitte à garder les vaguelettes copacabana et sur un bracelet non bond. Malgré mon affection pour Omega, mon regard et ma bourse se portent vers Tudor et à terme chez Rolex, t’auras certainement un frère de 216570 noire…
Excellent choix …
- jet75 a écrit:
- Je ne l’avais meme pas essayé celle-ci. Un triangle vide. Il fallait oser!
Pas vide … noir , j’imagine que c’est la couleur du 5ème anneau… Tu aurais râlé encore plus s’ils avaient peint en noir un nombre de l’insert…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…
Ah oui, tu as raison. Ils sont forts ces designers! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.