- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
La célèbre Victorinox INOX va agrandir sa gamme avec ce modèle avec cadran en carbone avec au choix bracelet en Caoutchouc ou bien en bracelet textile. Aucune date de sortie n’est encore prévue pour la commander sur le site Victorinox mais il annonce une disponibilité prochaine.
Selon le site les prix iraient de 850€ pour la version caoutchouc et 950€ pour la version textile.Que pensez vous de cette édition ?
Bonjour,
il y a déjà des infos et des réactions sur ce fil :
https://famontres.com/forums/topic/news-victorinox-inox/page/225/?highlight=inoxC’est…
particulier. J’aime bien l’idée du bracelet tressé mais la lunette qui ressemble à un gros écrou j’ai un peu de mal. Et pourquoi rajouter les heures de l’après midi en superposition sur le verre??? Cela ressemble à un autocollant de protection 
Dommage, la touche de rouge avec ces nuances de noir, j’adore mais pas avec cet « agencement »Honnêtement il est vrai que je préfère quand même la version INOX classique avec le bracelet en caoutchouc bleu ^^
Pour ce qui est de celle-çi il est clair que c’est un peu plus particulier cependant peut-être qu’en vrai elle paraît moins « écrou ».
En tout cas avec un cadran en carbone elle doit vraiment être indestructible si elle suit les même configurations de la INOX classique!le moins que l’on puisse dire c’est que victorinox se démarque et est entrain de créer une identité assez forte. peut être un peu moins pour les montres mécaniques (que l’on compare volontiers – sans doute à tort ou un peu vite – à hamilton) mais sur le quartz ils ont trouvé leur chemin entre G shock et les bouses.
- dm a écrit:
- le moins que l’on puisse dire c’est que victorinox se démarque et est entrain de créer une identité assez forte. peut être un peu moins pour les montres mécaniques (que l’on compare volontiers – sans doute à tort ou un peu vite – à hamilton) mais sur le quartz ils ont trouvé leur chemin entre G shock et les bouses.
Le produit est excellent et la qualité perçue tout autant faut il en avoir déjà eu une en main pour s’en rendre compte, et l’intercaler entre « G Shock »et « bouse » c’est limite insultant.
- Guillaume57 a écrit:
-
Le produit est excellent et la qualité perçue tout autant faut il en avoir déjà eu une en main pour s’en rendre compte, et l’intercaler entre « G Shock »et « bouse » c’est limite insultant.
je me suis mal exprimé. à part quelques timex il y a rien dans la montre costaude et utile.
Pour ma part j’aime beaucoup les G-Shock d’aspect et leur réputation n’est plus à faire mais je ne dirais pas que les Victorinox sont en dessous pour autant.
- Mrpicmath36 a écrit:
- Pour ma part j’aime beaucoup les G-Shock d’aspect et leur réputation n’est plus à faire mais je ne dirais pas que les Victorinox sont en dessous pour autant.
j’ai bien dit « entre »…pas en terme qualitatif mais les Casio tu as 67000 fonctions (j’en ai quelques unes…vas voir sur les topics des allumés G shock dans le sous forum quartz^^)
- Mrpicmath36 a écrit:
- Honnêtement il est vrai que je préfère quand même la version INOX classique avec le bracelet en caoutchouc bleu ^^
Pour ce qui est de celle-çi il est clair que c’est un peu plus particulier cependant peut-être qu’en vrai elle paraît moins « écrou ».
En tout cas avec un cadran en carbone elle doit vraiment être indestructible si elle suit les même configurations de la INOX classique!
En fait, je sais pas trop. Le carbone a de bonnes proprietés mécaniques, mais n’est pas spécialement réputé pour sa tenue aux chocs ni à l’abrasion. Et une fois qu’il est bien ponçé, ça gratte…
Suivant le type de plastique et les charges qu’ils mettent autour, ils peuvent améliorer significativement les choses. Mais à mon avis le carbone est plus là pour le folklore que pour ses qualités propres.- pyc2025 a écrit:
- En fait, je sais pas trop. Le carbone a de bonnes proprietés mécaniques, mais n’est pas spécialement réputé pour sa tenue aux chocs ni à l’abrasion. Et une fois qu’il est bien ponçé, ça gratte…
Suivant le type de plastique et les charges qu’ils mettent autour, ils peuvent améliorer significativement les choses. Mais à mon avis le carbone est plus là pour le folklore que pour ses qualités propres.
Tout à fait d’accord. L’Inox perd toute son essence avec le choix de ce matériau cassant sous les chocs. Ce n’est plus une toolwatch, elle en a le look sans en avoir les qualités.
Tiens j’ai une idée pour Casio : une gshock en porcelaine, ça claquerait !
- Guillaume57 a écrit:
- Je me pose la question du carbone et de l’eau salée pour la baignade!
Bonne question. Le carbone lui meme ne craint rien. Par contre, ce n’est aussi facile de faire des joints étanches à forte pression sur du composite qu’avec du métal. Je suppose que s’ils le font, c’est qu’ils maitrisent le sujet.
- pyc2025 a écrit:
- Le carbone a de bonnes proprietés mécaniques, mais n’est pas spécialement réputé pour sa tenue aux chocs ni à l’abrasion. Et une fois qu’il est bien ponçé, ça gratte…
- LMDM a écrit:
- Tout à fait d’accord. L’Inox perd toute son essence avec le choix de ce matériau cassant sous les chocs.
En théorie oui, mais qui ne s’applique pas ici puisque ce ne sont pas que des fibres de carbone, mais un composite cfrp, fibres courtes dans une matrice certainement thermodurcissable, moulées et autoclavées, sans propriétés mécaniques particulières requises.
Le carbone forgé a une haute limite élastique (qui dépend, entre autres, du type, de l’orientation et de la longueur des fibres utilisées) et n’est pas cassant (ductile, tenace et résilient).- pyc2025 a écrit:
- Mais à mon avis le carbone est plus là pour le folklore que pour ses qualités propres.
Certainement mais pas que: il est amagnétique, anallergène, et léger.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.