- Ce sujet contient 33 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 7 mois.
-
Messages
-
- titof70 a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
-
- titof70 a écrit:
-
Sinon sérieusement; Jean-Michel, je comprends ta réaction. Peut-être qu’IWC ne devrait pas cautionner.
.
merci de comprendre , et désolé pour ces « vagues » je sais je n’aurai pas du , mais cela a été plus fort que moi , le sujet ayant tendence a me mettre en colère …..
A+
JM
Ca prouve juste une chose, c’est que tu es un passioné et déjà ça c’est respectable. Après, certains sujets nous font tous réagir plus vivement que l’on devrait peut-être le faire. C’est humain.
J’ai un peu suivi l’affaire , c’est effectivement désolant comme situation , et pas toujours à l’honneur des protagonistes
. Mais pour ne pas rester sur cette sombre note ,
comme disait le commandant :
il ne faut pas remuer le cousteau dans la plaie .
. oui bon, ben, c’est comme ça les nuits de garde
Encore une discussion à Cousteau tiré….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Encore une discussion à Cousteau tiré….
plus sérieusement je tiens a remercier ceux qui m’ont interrogé sur le sujet par MP , preuve que le sujet interesse aussi les amateurs de montres et qui finalement nous n’étions pas si elloigné que cela du débat
A+
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.