- Ce sujet contient 37 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je serais assez d’accord avec Charloug. Au pire, si la marque identifie l’auteur des fuites il sera privé de dessert l’année prochaine.
Je pense que c’est parfaitement orchestré, et si les fuites ne se produisent pas elles-mêmes on les organise, cela fait plus de bruit média.
Ne rentrons pas dans ce jeu. Soit les images envoyées à Zen sont publiables, soit il devrait les refuser et ne pas parler de la marque avant qu’elles ne le soient.Zen a décidé de respecter les termes de la publication.
C’est une question de crédibilité par rapport aux marques qui donnent accès aux dossiers de presse et qui, parfois, fixent des conditions notamment de date.
En rompant ces accords, on ne reçoit plus rien, et une des facettes intéressantes de ce forum disparait.
Comme il y a toujours des fuites, il vous suffit de chercher un peu.
Je précise que certaines marques ne consentent pas si facilement à ouvrir ces accès. Le respect de ces accords avec d’autres permet de les rassurer sur le sérieux du patron.
J’ai du mal à considérer comme ridicule le respect de la parole donnée.
Ceux qui se gaussent n’aimeraient sans doute pas qu’on ne respecte pas un engagement vis à vis d’eux-mêmes.
Il n’y a pas deux poids, deux mesures… c’est un principe.
Å
mnementh ,
les marques , comme IWC, ne sont-elles pas capables de voir qu’un grand nombre de pourvoyeurs pour l’achat de montres qui valent 2, 4 ,7/8
k Euros et plus , sont justement les forums de tous les pays , qui augmentent le nombre d’aficionados d’année en année ?Et que les prendre pour des c… n’est pas dans leur intérèt .
Les mèmes marques viendraient pleurer dans le giron des Zen et cie ,
si leurs marques, et ben ,on en parlait tout simplement plus du tout sur cex forums . CHICHE !Je ne parlais que du respect par Zen des engagements de non publication avant une date fixée par le propriétaire des photos. Un point de droit et de principe.
Les motivations d’IWC ou autres marques n’étaient pas au menu… et ne sont pas l’objet de ma remarque. Je n’ai pas envie de me trémousser sur le poids réel ou supposé de la communication forumesque.
Par contre, je trouve singulier d’affirmer que Zen devait "refuser" ces photos ou les divulguer en violation de cet accord.
C’est tout. Rien d’autre.
Å
mnementh ,
Ces infos sont dans des "dossiers de presse".
Ils servent avant tout AUX MARQUES qui organisent leur communication en UTILISANT les média à des fins mercantiles. C’est normal, ces mêmes médias vivent de ces infos. Mais de la à exiger que les-dits medias respectent un plan de teasing c’est, selon moi, pousser l’utilisation trop loin.
La plateforme offerte par ces forums est considérable. C’est un outil d’une grande puissance, supérieure aux forum de marques car sans bénit-oui-oui.
Je pense que quasiment toutes les grandes marques ont quelqu’un dans leur service com (ou plus haut, voir J. C. Biver et Hublot) qui consulte régulièrement ces forum. Qui plus est c’est une forme de communication gratuite pour les fabriquants. Mais on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.
Respecter la parole donnée est tout à l’honneur de Zen.
C’est pourquoi je suggère qu’à l’avenir il ne mentionne pas les montres avant de pouvoir également montrer les photos. Ainsi, mise en échec du plan teasing sans manquer à sa parole.pour moi ces marques qui utilisent ce genre de procédés sont des TARTUFFES :
S’ils veulent pas qu’on parle de leurs tocates avant telle date , et ben qu’ils nous fassent pas Ch …. , en adressant des photos aux responsables de ces forums avant cette date .
Ce serait bien plus simple !
IWC ferait mieux de nous proposer des mouvements autres que les daubes qu’ils nous sortent , avec un vrai calibre manufacture par exemple .
MAIS c’est peut-ètre parce qu’ils sont pas foutus de sortir qque choe d’innovant et d’intéressant , qu’ils nous la jouent marketing de m….
TIENS , moi qui m’étais juré de ne jamais dire de mal d’une marque , et ben je vais faire exception pour IWC : dès que leur nom apparaitra , dé sormais : kalachnikov !
Si je t’essuie bien, c’est de la communication gazeuse.
Pour faire du buzz, il suffit de flatuler.
Å
Il ne faut pas oublier que ces communications sont d’abord destinées à la presse écrite qui pour faire son publi reportage à date prévue à besoin de plus de temps que la communication par internet.
Les marques pourraient différencier les deux modes de communication, la presse à l’avance pour bien reporter la bonne parole commerciale et les forums internet au jour de diffusion autorisée pour éviter les sorties prématurées.
Mais si on regarde bien, elles n’attendent qu’une chose, c’est que les forums horlogers en parlent avant sans diffuser plus d’infos pour susciter l’envie dans l’attente. Finalement, ce n’est que du marketing de base.
Je ne suis pas persuadé de la concrétisation en ventes.
Les forums sont cruels… et rares sont les produits qui sortent intacts de la moulinette.
Probablement que dans le secret de son for intérieur, chacun se fait sa propre opinion mais les déchaînements collectifs en freineraient plus d’un avant de concrétiser.
Å
Je n’ai mentionné cet embargo qui existe également pour toutes les autres marques à quelques exceptions près que pour éviter que sur le forum ne soient publiées des photos qui seraient en contradiction avec les engagements pris.
Il n’y a aucune matière à polémique.
Merci
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- mnementh a écrit:
- Je ne suis pas persuadé de la concrétisation en ventes.
Les forums sont cruels… et rares sont les produits qui sortent intacts de la moulinette.
Probablement que dans le secret de son for intérieur, chacun se fait sa propre opinion mais les déchaînements collectifs en freineraient plus d’un avant de concrétiser.
Å
L’envie n’est pas forcément liée à un achat. Elle peut se simplifier à vouloir voir le nouveau produit, découvrir si finalement le mouvement est maison ou encore de l’ETA et puis ça fait parler de la marque même si comme tu le souligne, sur les forums, c’est la plupart du temps le peleton d’exécution dans de grands ébats de déchainements collectifs.
j’entends tres bien l’argumentaire de Zen et Mnementh, mais quelque chose m’échappe… Je m’explique : quel est l interet de donner des infos à des media de communication pour dire en meme temps de ne pas les relayer?
Je comprends tout a fait le fait que Zen ayant prit un engagemement envers ces marques, se tienne a cet engagement c’est tout a son honneur.
Moi, je me pose en "consommateur" de l’information, et en cette qualité je refuse de rentrer dans ce jeu de polichinelle. Je pourrais en effet aller chercher l’info ailleurs, mais cela serait faire de l’hypocrisie : c’est interdit partout mais trouvable chez certains peu scrupuleux, donc c’est comme si c’était autorisé. Les marques le savent bien et utilisent tout cela.Un parralelle qui peut interesser quelques membres du forum : la photo. Avant chaque PMA ou Kina (grandes messes equivalentes a Bâle), on voit passer des pages web de sites de contructeurs présentant furtivement (qq heures) les caracteristques d un nouvel appareil. Beaucoup de media ont des infos mais n ont pas le droit d en parler et la marque elle meme crée des fuites pour que les fora s’emballent (ce qui fonctionne a chaque fois).
Pratiques minables (de mon point de vue) de "marqueteurs" en mal d’imagination….Je crois que c’est un mauvais procès fait au marque. certes il y a des fuites mais elles composent avec la presse écrite et doivent la placer à égalité . Laisser internet précéder de trop loin la publication papier est de nature à tuer le papier et une forme de presse qui a toute sa place au delà du seul thème horloger.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je ne connais pas la situation mais il est possible que dans ce cas-ci, IWC ait, dans un premier temps, réservé l’information à un certain nombre de personnes : clients fidèles, membres de leur forum, etc. afin de leur donner la primeur de l’information ce qui est toujours valorisant. Ce n’est que dans un deuxième temps que l’information sera diffusée au grand public mais entre temps les rédacteurs et autres administrateurs ont aussi reçu afin qu’ils puissent être prêts à la date prévue. On ne serait donc pas dans une logique de fuites organisées ou de "marketing viral".
Quoiqu’il en soit la marque organise sa communication comme elle veut. Et elle n’a pas de compte à me rendre là dessus même si j’ai mon opinion. De toute façon, si le modèle ne me plait pas aucune ruse mercatique ne me fera l’acheter !
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.