- Ce sujet contient 59 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
En effet, c’est bien une démarche » élégance » qui est recherchée avec cette 01-92……….
en journée, vous portez votre Instrument Pro, le soir pour sortir, vous portez votre 01-92 ceramic glossy ………black & silver………..Croco noir
Madame porte sa BRS ceramic noire ?????
- guillaume140 a écrit:
- 3400 € c’est presque pas cher
La tentation va être forte à ce prix presque raisonnable !!
- radiomir a écrit:
-
- fatboy1340 a écrit:
- 01-92 à 3400€ avec bracelet caoutchouc et 3600€ en croco !!
- fatboy1340 a écrit:
- 03-92 ceramic bleue 2900€ ( bleu gendarmerie……)
Les wristshots, les wristshots!
Merci pour ces informations !!
Je crois que l’aspect de cette céramique est plus brillant que mate ? Dommage j’aurais préféré une céramique mate : le brillant fait un peu trop féminin (comme une Chanel J12, Chanel qui d’ailleurs l’actionnaire de B&R, je crois).
L’aspect est brillant effectivement.C’est justement ce qui lui donne son cote elegant. Les designers ont longtemps hesite sur l’aspzct mat ou poli, je pense qu’ils ont opte pour le poli qui pour le coup change radicalement du pvd (et puis commercialement parlant est ce que le client lambda aurait compri pourquoi une telle difference de prix sur 2 modeles similaires en pvd ou ceramique mate, pas sur)
- Gudzyy a écrit:
- L’aspect est brillant effectivement.C’est justement ce qui lui donne son cote elegant. Les designers ont longtemps hesite sur l’aspzct mat ou poli, je pense qu’ils ont opte pour le poli qui pour le coup change radicalement du pvd (et puis commercialement parlant est ce que le client lambda aurait compri pourquoi une telle difference de prix sur 2 modeles similaires en pvd ou ceramique mate, pas sur)
Je comprends l’approche, mais personnellement pour moi qui n’ai jamais apprécié l’usure du PVD, la céramique mate était une bonne alternative.
Là avec une céramique brillante, la référence esthétique à la J12 risque d’être rédhibitoire : à voir en vrai pour se faire une opinion.
A quand une BR01-92 en bronze ??- BRxavier a écrit:
- Je comprends l’approche, mais personnellement pour moi qui n’ai jamais apprécié l’usure du PVD, la céramique mate était une bonne alternative.
Là avec une céramique brillante, la référence esthétique à la J12 risque d’être rédhibitoire : à voir en vrai pour se faire une opinion.
A quand une BR01-92 en bronze ??
Bruno Belamich et moi ( d’ailleurs ) partageons ton avis, cependant pour l’instant c’est 700€ de plus………………soyons patient !!!
- fatboy1340 a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- Je comprends l’approche, mais personnellement pour moi qui n’ai jamais apprécié l’usure du PVD, la céramique mate était une bonne alternative.
Là avec une céramique brillante, la référence esthétique à la J12 risque d’être rédhibitoire : à voir en vrai pour se faire une opinion.
A quand une BR01-92 en bronze ??
Bruno Belamich et moi ( d’ailleurs ) partageons ton avis, cependant pour l’instant c’est 700€ de plus………………soyons patient !!!
Merci, mais…
Vous êtes d’accord sur le bronze ou sur le fait que la céramique mate c’est mieux ?- BRxavier a écrit:
-
- fatboy1340 a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- Je comprends l’approche, mais personnellement pour moi qui n’ai jamais apprécié l’usure du PVD, la céramique mate était une bonne alternative.
Là avec une céramique brillante, la référence esthétique à la J12 risque d’être rédhibitoire : à voir en vrai pour se faire une opinion.
A quand une BR01-92 en bronze ??
Bruno Belamich et moi ( d’ailleurs ) partageons ton avis, cependant pour l’instant c’est 700€ de plus………………soyons patient !!!
Merci, mais…
Vous êtes d’accord sur le bronze ou sur le fait que la céramique mate c’est mieux ?
mate ceramic !!
Totalement du même avis que Xavier et Philou ! C’est vrai que ca me fait le même effet .. Chanel mais bon à voir en vrai !
- fatboy1340 a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
-
- fatboy1340 a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- Je comprends l’approche, mais personnellement pour moi qui n’ai jamais apprécié l’usure du PVD, la céramique mate était une bonne alternative.
Là avec une céramique brillante, la référence esthétique à la J12 risque d’être rédhibitoire : à voir en vrai pour se faire une opinion.
A quand une BR01-92 en bronze ??
Bruno Belamich et moi ( d’ailleurs ) partageons ton avis, cependant pour l’instant c’est 700€ de plus………………soyons patient !!!
Merci, mais…
Vous êtes d’accord sur le bronze ou sur le fait que la céramique mate c’est mieux ?
mate ceramic !!
Pourtant le bronze c’est aussi une bonne idée !
- guillaume140 a écrit:
- Totalement du même avis que Xavier et Philou ! C’est vrai que ca me fait le même effet .. Chanel mais bon à voir en vrai !
Faut pas que cela fasse trop Chanel J12, sinon la BR01 perdra beaucoup de sa virilité !
- ginkas a écrit:
- C’est une idée où les index ne sont plus visibles la nuit sur ce modèle?
Comme sur la BR01-96, mais apparemment ce ne serait qu’un prototype.
- ginkas a écrit:
- C’est une idée ou les index ne sont plus visibles la nuit sur ce modèle?
exact !!! uniquement les aiguilles qui sont celles de la 01-92 sur le proto de baselworld, alors que certaines photos montrent des aiguilles 01-96………..
- BRxavier a écrit:
-
- ginkas a écrit:
- C’est une idée où les index ne sont plus visibles la nuit sur ce modèle?
Comme sur la BR01-96, mais apparemment ce ne serait qu’un prototype.
C’est probablement çà qui me freinerait le plus si je devais l’acheter un jour. Après, mate ou brillant, c’est propre à chacun. L’aspect clinquant me gène également mais apporte une touche beaucoup plus habillée sur ce modèle. Monté sur un cuir, les réactions auraient été plus contrastées je pense.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.