FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Nouveautés Bell & Ross Baselworld 2011 : BR01 Radar
- Ce sujet contient 62 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2011 à 23h57 #420001324427
fiwa
MembreJ’aime beaucoup l’idée, a fond dans le concept instrument. C’est fun, original, cohérent, et éloigné des concepts parfois un peu trop pompeux de l’horlogerie. Moi j’adhère. Par contre de bute en blanc j’aurai plus vu les secondes sur le disque extérieur, puis les minutes et enfin les heures en allant vers le centre.
29 mars 2011 à 0h12 #420001324428Gudzyy
MembrePour l’avoir vu, essaye et photographie a Bale, je dois avoue avoir apprecie le visuel de la radar en mouvement, bien plus original et marque que la classique ( et je parle en connaissance de causes). Lorsque l’on regle l’heure ca en devient meme bluffant car on a vraiment l’impression de voir fonctionner un radar. J’aime donc l’idee de l’instrument au poignet pousse a l’extreme, apres de la a echanger la mienne je ne pense pas.
Et je me suis renseigne a savoir pourquoi une edition limitee a 999pcs au lie de 500 avant, et la reponse est coherente. Ils avaient jusqua peu environ 500 points de vente au monde donc environ 1/magasin, ils sont maintenant aux alentours de 700 points de vente, donc de facon a satisfaire la demande de tous (et vendre plus biensur) ils sont passe a 999unites en limitee.
29 mars 2011 à 0h45 #420001324429radiomir
MembreHS de mise au point on
- boizu73 le lourdeau a écrit:
-
- Citation :
- sa réalisation a nécessité la collaboration des meilleurs ingénieurs horlogers.
Il doit y avoir une erreur dans le rédactionnel non?
Vous vouliez surement parler de vos meilleurs ingénieurs en marketing, je suppose ?
Au fait, il y a un prix pour le meilleur service marketing au Baselworld ?
Bon c’est vrai, les autres exposants n’ont aucune chance…
Tiens! C’est le retour du petit grincheux!
Tu t’es perdu? Faut faire attention, c’est plus Blancpain en premier dans la liste des sous-fora… (pluriel de forum, tu n’es pas venu pour rien finalement, tu as même appris quelque chose…)
Ton commentaire est complètement hors-sujet (comme d’habitude quand tu parles de B&R), et n’est même pas intéressant (comme d’habitude quand tu parles de B&R).
Bien sûr, tu as tout à fait le droit de t’exprimer, mais la prochaine fois, evite de radoter, change de disque et sois un peu constructif, ça te changera…
- boizu73 le lourdeau a écrit:
- Au fait, il y a un prix pour le meilleur service marketing au Baselworld ?
Et pour les tocards, il y a un prix? Parce que là, t’es boulet d’or haut la main
PS: que Bell&Ross lui file son goodies pour qu’il arrête de pleurnicher…
Ne te sens surtout pas obligé de me répondre en montant sur tes grands chevaux, tu n’y arriverais même pas avec des poneys.

Pas la peine de revenir ici, tu ne nous manqueras pas
HS de mise au point off
29 mars 2011 à 10h45 #420001324430boizu73
MembreComment se fait-il que toutes remarques, quand bien même elles sont aigres-douces, entrainent chez vous un tel déferlement de mot suite à une réaction épidermique, semblables à celles, par lesquelles ont peut se laissez envahir, après une attaque personnelle?
Ne savez-vous donc pas que chacun a le droit d’exprimer sa propre pensée sur un forum ? Que la pensée n’est pas universelle?j’ai édité le reste du post, inutilement polémique
PY29 mars 2011 à 16h40 #420001324431SylSS
MembreMa question n’ ayant pas trouvé de réponse dans le post consacré à BW de Bell&Ross, je relance ici.
Pourquoi avoir choisi un verre plexi plutôt qu’ un saphir ?
Dans une vidéo consacrée on nous explique qu’ on ne peut pas teinter un saphir.
Je me pose alors la question de la différence avec les Hublot red, ou il me semble bien que le saphir est teinté en rouge, ou la rolex milgauss GV ou le saphir est teinté en vert.
J’ ai toujours cru qu il s’ agissait de saphir teinté, mais peut être n’ est ce pas exactement le cas (technique différente…?)?en gros pourquoi un plexi ?
29 mars 2011 à 16h47 #420001324432radiomir
Membre- SylSS a écrit:
- Pourquoi avoir choisi un verre plexi plutôt qu’ un saphir ?
Dans une vidéo consacrée on nous explique qu’ on ne peut pas teinter un saphir.
Je me pose alors la question de la différence avec les Hublot red, ou il me semble bien que le saphir est teinté en rouge, ou la rolex milgauss GV ou le saphir est teinté en vert.
J’ ai toujours cru qu il s’ agissait de saphir teinté, mais peut être n’ est ce pas exactement le cas (technique différente…?)?
en gros pourquoi un plexi ?
C’est pas faux ce que tu dis. Sur la Monopulsante, Panerai monte bien un fond saphir teinté en gris/noir.
Est-ce un problème technique?
Chez Hublot, Panerai ou Rolex, le saphir est-il vraiment teinté dans la masse ou est-ce un revêtement de surface? (côté cadran et/ou tranche)ou est-ce un problème financier? (teinter un saphir est techniquement possible mais le coût de revient est trop important)
ou autre chose?
@Animateur Bell&Ross: pouvons-nous avoir une réponse? (c’est technique donc ça m’intéresse bien)
29 mars 2011 à 16h59 #420001324433SylSS
Membre- radiomir a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Pourquoi avoir choisi un verre plexi plutôt qu’ un saphir ?
Dans une vidéo consacrée on nous explique qu’ on ne peut pas teinter un saphir.
Je me pose alors la question de la différence avec les Hublot red, ou il me semble bien que le saphir est teinté en rouge, ou la rolex milgauss GV ou le saphir est teinté en vert.
J’ ai toujours cru qu il s’ agissait de saphir teinté, mais peut être n’ est ce pas exactement le cas (technique différente…?)?
en gros pourquoi un plexi ?
C’est pas faux ce que tu dis. Sur la Monopulsante, Panerai monte bien un fond saphir teinté en gris/noir.
Est-ce un problème technique?
Chez Hublot, Panerai ou Rolex, le saphir est-il vraiment teinté dans la masse ou est-ce un revêtement de surface? (côté cadran et/ou tranche)ou est-ce un problème financier? (teinter un saphir est techniquement possible mais le coût de revient est trop important)
ou autre chose?
@Animateur Bell&Ross: pouvons-nous avoir une réponse? (c’est technique donc ça m’intéresse bien)
A moins que comme je l’ avais évoqué le rendu de l’ effet radar ne soit pas à la hauteur avec un saphir, et que le plexi par sa transparence moindre ne soit plus esthétique.
Mais prétendre que l’ on ne peut pas teinter un saphir me semble étonnant, est-ce rolex et Hublot qui se foutent de nous ?29 mars 2011 à 18h26 #420001324434fatboy1340
Membreil y a bien 2 verres………un classique et un rouge……
Cette RADAR est une tuerie !!!
au faites, elle plait bcp aux distributeurs, aux collectionneurs et à la presse !!!!!
29 mars 2011 à 19h08 #420001324435radiomir
Membre- fatboy1340 a écrit:
- il y a bien 2 verres………un classique et un rouge……
Superposés? Au choix? 1 saphir et 1 plexi?…
29 mars 2011 à 19h18 #420001324436SylSS
Membrepas compris non plus
30 mars 2011 à 7h30 #420001324437fatboy1340
Membreaux temps pour moi !!!
verre minérale teinté rouge……… » eh pi c’est tout «
4000 €, série limitée à 999 pièces….
30 mars 2011 à 9h15 #420001324438fatboy1340
Membre
(m.sandler)30 mars 2011 à 10h03 #420001324439radiomir
Membre- fatboy1340 a écrit:
- verre minérale teinté rouge………
Tu es sûr que c’est un verre minéral? (Roberto annonce un plexi).
30 mars 2011 à 11h15 #420001324440fatboy1340
Membre- radiomir a écrit:
-
- fatboy1340 a écrit:
- verre minérale teinté rouge………
Tu es sûr que c’est un verre minéral? (Roberto annonce un plexi).
je n’ai que la doc en anglais : red tinted mineral glass
30 mars 2011 à 11h44 #420001324441fatboy1340
MembreAprès recherche au HQ,
Il s’agit bien d’un verre minéral teinté. Uniquement le verre minéral peut être teinté dans la masse, ce qui a conduits B&R vers ce choix. En revanche, le verre minéral étant plus fragile que le verre saphir, B&R l’a renforcé par une couche protectrice.à suivre…….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.