- Ce sujet contient 479 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Je créerai un topic dédié dans les jours à venir mais voici d’autres photos du stand, partie visible uniquement sur invitation :
Bonjour,
Une vidéo en français que je trouve très sympa car elle restitue bien l’ambiance sur le stand de Tudor.
Et les 2 interviews sont très intéressantes :
https://www.youtube.com/live/jkzRB9_XIss?is=pi7IHG_gY2jAIsqQ
Merci pour cette vidéo
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Il est toujours intéressant d’avoir les avis de connaisseurs/journalistes qui formulent de vraies critiques habituellement
Surtout que cette créatrice a souvent des avis intéressants.
Et là, cela concerne bien les nouveautés.
Tout à fait, mais quand c’est une redite a l’eau tiède de ce qui rabâché depuis une semaine, on peut également le dire, ne t’en déplaise. Bonne nuit 🥱
C’est vrai que beaucoup attendaient un Chrono aux dimensions et épaisseur contenues. Si il était sorti, c’eut été panier plein. Alors que la gamme Royal me rebutait, la voici rénovée et devenir Cosc. Je la trouve franchement réussie avec de beaux cadrans et à un tarif contenu.
Et puis qui sait, 2026 nous réserve peut-être encore une surprise mais le développement d’un nouveau mouvement chrono in House risque de prendre encore un peu de temps.
En attendant, je persiste et signe : Tudor représente le rapport qualité-prix le plus attrayant pour un mouvement certifié COSC-METAS, une finition correcte et une garantie de 5 ans.
- LeondeBayonne a écrit:
- Tout à fait, mais quand c’est une redite a l’eau tiède de ce qui rabâché depuis une semaine, on peut également le dire, ne t’en déplaise. Bonne nuit 🥱
Je trouve ses propos et ses avis toujours intéressants et ils peuvent aussi intéresser la communauté.
- didou a écrit:
- C’est vrai que beaucoup attendaient un Chrono aux dimensions et épaisseur contenues. Si il était sorti, c’eut été panier plein. Alors que la gamme Royal me rebutait, la voici rénovée et devenir Cosc. Je la trouve franchement réussie avec de beaux cadrans et à un tarif contenu.
Et puis qui sait, 2026 nous réserve peut-être encore une surprise mais le développement d’un nouveau mouvement chrono in House risque de prendre encore un peu de temps.
En attendant, je persiste et signe : Tudor représente le rapport qualité-prix le plus attrayant pour un mouvement certifié COSC-METAS, une finition correcte et une garantie de 5 ans.
Tout à fait d’accord maître @didou.
Toujours comparer avant de juger. Principe de réalité.
Bravo Tudor. Avanti.- didou a écrit:
- C’est vrai que beaucoup attendaient un Chrono aux dimensions et épaisseur contenues. Si il était sorti, c’eut été panier plein. Alors que la gamme Royal me rebutait, la voici rénovée et devenir Cosc. Je la trouve franchement réussie avec de beaux cadrans et à un tarif contenu.
Et puis qui sait, 2026 nous réserve peut-être encore une surprise mais le développement d’un nouveau mouvement chrono in House risque de prendre encore un peu de temps.
Ce que tu écris est vrai pour la gamme Royale, maintenant il va falloir un peu de temps pour qu’elle se fasse une nouvelle réputation, le temps que les infos sur ses améliorations s’intègrent jusqu’aux prospects, passionnés/connaisseurs ou pas.
Un horloger me disait lundi que pour concevoir un mouvement de a à z manufacture, il fallait environ 5 à 6 ans. C’est d’ailleurs ce que m’avait annoncé une autre manufacture (Tag Heuer) et cela s’est révélé exact avec une de leurs nouveautés cette année (Monaco Calibre 11 où ils m’avaient annoncé le travail sur un vrai mouvement interne en novembre 2020).
Et en effet, 2026 n’est pas terminée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.