- Ce sujet contient 317 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
Probablement une nouvelle Milgauss, j’y crois aussi assez…
Sinon je ne cracherai pas sur une YM Oystersteel sur Oysterflex avec lunette céramique comme la version Everose et pour couronner et me faire des insomnies, un cadran bleu.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
C’est la 3ème année consécutive qu’on prédit une nouvelle milgauss
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Je commence à me dire qu’elle pourrait même simplement disparaitre du catalogue
D’une certaine manière, son existence (et encore plus son nom « mille gauss ») faisait sens lorsqu’il n’y avait pas de matériaux amagnétiques. Aujourd’hui ce n’est plus le cas, qu’apporterait-elle de plus par rapport à une autre oyster ?
Est-ce qu’il ne faudrait pas complètement revoir le mouvement actuel 32xx pour parvenir à rivaliser avec la résistance à 15 000 gauss d’Omega ? N’est-ce pas avant tout l’intégralité des pièces du mouvement qui fait qu’une montre est complètement insensible au magnétisme ?
Oui ok mais c’est pareil pour la submariner ou la seadweller. Qui plonge encore avec une montre? Aucune utilité d’avoir 300 mètres (ou plus) d’étanchéité, une valve à hélium ou une lunette tournante. Les plongeurs sont aujourd’hui avec des ordinateurs de plongée.
Dans d’autres manufactures c’est pareil. Intérêt de la Speedmaster Moonwatch?
Pire encore… l’intérêt d’une montre car on a tous nos téléphones, nos pc, nos voitures…
Ce n’est pas à ça que je faisais référence : ce que je veux dire c’est qu’à l’époque le concept même de la Milgauss était une façon de rendre une montre insensible au magnétisme avec cette fameuse cage.
Aujourd’hui, la présence d’une cage pour protéger le mouvement n’a plus aucun sens dans un monde où les marques utilisent des matériaux qui sont eux mêmes insensibles au magnétisme.
Omega par exemple, n’a pas de cage en fer dans ses montres. Ce sont les pièces qui composent le mouvement qui sont résistantes au magnétisme.
De ce fait, j’ai du mal à voir ce qu’une montre, dénommée Milgauss, pourrait apporter en terme d’exploit technique (et rien que le nom pose question désormais).
Je ne parle pas de leur utilité finale. Il n’y a pas besoin de chercher une utilité de mon point de vue, mais du sens, c’est différent pour moi.
(je trouve du sens aux caractéristiques techniques de la SDDS, bien qu’il soit évident pour tout le monde que personne n’ira plonger à la profondeur qu’elle permet… pas plus qu’une Sub d’ailleurs )Ceci étant dit, je serais personnellement ravi de voir une nouvelle Milgauss
même si elle n’apporte rien de plus, techniquement parlant.- bfck a écrit:
- Ce n’est pas à ça que je faisais référence : ce que je veux dire c’est qu’à l’époque le concept même de la Milgauss était une façon de rendre une montre insensible au magnétisme avec cette fameuse cage.
Aujourd’hui, la présence d’une cage pour protéger le mouvement n’a plus aucun sens dans un monde où les marques utilisent des matériaux qui sont eux mêmes insensibles au magnétisme.
Omega par exemple, n’a pas de cage en fer dans ses montres. Ce sont les pièces qui composent le mouvement qui sont résistantes au magnétisme.
De ce fait, j’ai du mal à voir ce qu’une montre, dénommée Milgauss, pourrait apporter en terme d’exploit technique (et rien que le nom pose question désormais).
Je ne parle pas de leur utilité finale. Il n’y a pas besoin de chercher une utilité de mon point de vue, mais du sens, c’est différent pour moi.
(je trouve du sens aux caractéristiques techniques de la SDDS, bien qu’il soit évident pour tout le monde que personne n’ira plonger à la profondeur qu’elle permet… pas plus qu’une Sub d’ailleurs )Ceci étant dit, je serais personnellement ravi de voir une nouvelle Milgauss
même si elle n’apporte rien de plus, techniquement parlant.
Je suis de ton avis, la milgauss est une montre avec un mouvement particulier le 3131 qui a la partie réglante amagnetique en plus de la cage de faraday du cadran et du double fond, ceci étant inutile avec le mouvement 3230 qui, même si rolex ne communique pas dessus, doit être plus amagnetique que la milgauss, la milgauss ayant quand même été testée et a résisté à plus de 4000 gauss lors d’un test la confrontant à la 15000 gauss d’oméga.
Maintenant Avec l’historique scientifique de cette montre crée à l’origine avec l’aide du CERN, j’ai du mal à m’imaginer qu’elle disparaisse, peut être un mouvement 3231 avec une petite modification spécifique pour communiquer sur un amagnétisme supérieur à 15000 gauss, pour moi elle n’aura plus sa cage de faraday mais existera toujours en mars 2023__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- Emmanuel2b a écrit:
- C’est la 3ème année consécutive qu’on prédit une nouvelle milgauss
La différence cette année c’est que la Milgauss reste le dernier modèle de la gamme à encore utiliser l’ancien calibre de la série 31xx.
Il est probable que cela arrangerait Rolex de lui caser un 32xx pour pouvoir arrèter la « chaîne de fabrication » 31xx … c’était du coup différent les 3 dernières années de ce point de vue
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- JJLH a écrit:
- Oui ok mais c’est pareil pour la submariner ou la seadweller. Qui plonge encore avec une montre? Aucune utilité d’avoir 300 mètres (ou plus) d’étanchéité, une valve à hélium ou une lunette tournante. Les plongeurs sont aujourd’hui avec des ordinateurs de plongée.
Dans d’autres manufactures c’est pareil. Intérêt de la Speedmaster Moonwatch?
Pire encore… l’intérêt d’une montre car on a tous nos téléphones, nos pc, nos voitures…
Certes, mais ce que tu dis n’est pas vendeur, tu ne fais pas rever!
Rolex ne vend pas seulement des montres de qualite, elle vend aussi du reve et tu le sais bien!
Et il y a un paquet de reveurs sur ce forum!!!
- Piperyann a écrit:
- Certes, mais ce que tu dis n’est pas vendeur, tu ne fais pas rever!
Rolex ne vend pas seulement des montres de qualite, elle vend aussi du reve et tu le sais bien!
Et il y a un paquet de reveurs sur ce forum!!!
Je suis entièrement d’accord et je fais partie des rêveurs. Je répondais juste à bcfk qui parlait d’un modèle aux spécifications obsolètes en lui faisant remarquer que dans l’absolu toutes les montres sont « dépassées ». Je porte en ce moment même une Seamaster 300, assis dans ma voiture en attendant ma femme pour partir au resto… j’aurais mieux fait d’acheter une Speedmaster pour chronométrer le temps entre la prise de décision d’y aller et le départ réel
« Le luxe est une nécessité qui commence là où la nécessité finit » (Coco Chanel)
cette phrase résume, à mon sens l’état d’esprit des acheteurs de montres. On est conscient que ce nous achetons ne nous sera plus utile que ce que nous avons déjà. Pour l’heure, la date, le chronographe, les phases de lunes…. il existe des applications pour toutes ces fonctions.
Mais l’horlogerie est un monde à part, avec ses codes que nous avons accepté en faisant fi de toutes considérations autres que notre passion. La seule limite pourrait être pécuniaire….
Une nouvelle Explo 2 look 1655, une nouvelle turn o graph et pourquoi pas une nouvelle Air King.
__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
Une nouvelle Air King ? Elle a déjà été renouvelée l’année dernière (principale nouveauté mis à part le mouvement : le protège couronne).
En parlant de l’Air King, j’en attendais beaucoup après la surprise du retour au 36 mm de l’Explorer
Mais lors de sa sortie l’année dernière, cette nouvelle Air King n’a pas vraiment été ce que j’espérais 
Je pensais justement à ça.
La Air King 116900 n’avait pas eu le succès escompté.__________________________________
Bouss dit qu’il sonne Pas un pronostic mais un souhait, une Explorer 124270 avec un cadran blanc.
Et puis elle a 70 ans l’année prochaine, donc ça pourrait être une version anniversaire ?En gardant son code couleur mais en allégeant son cadran je pense que la Air King ferait un carton
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.