- Ce sujet contient 513 réponses, 154 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Beoman a écrit:
- Certes la montre est adaptée, non pas aux « gauchers » mais à ceux qui portent leur montre poignet droit (comme ma femme pourtant droitière), mais dans la littérature officielle de la marque ça n’est nullement précisé.
Ils disent juste couronne à gauche.
Et moi qui ai fait le couillon avec mes GMT pour les poster inversées, la révélation est que dans cette configuration on est pas embêté par la couronne qui peut parfois blesser la main.
Alors on ne peut pas régler l’heure au poignet sans être contorsionniste professionnel, mais je ne le fait pas de toute façon puisque c’est parfois compliqué de revisser la couronne ou de tirer les crans.
A mon avis on va la voir plus aux poignets gauche qu’aux poignets droits celle-ci même si c’esr pas « conventionnel ».
oui,
il me semble que Sinn le fait sur pas mal de ses plongeuses (couronne désaxée ou à gauche) pour cette exacte raison
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- falconbmw a écrit:
-
Pourquoi « il faut » ?
Encore une fois ce n’est pas une montre pour gaucher ou pour droitier ou quoi que ce soit.
Elle a la couronne et la date à gauche bastas. On la porte sur n’importe quel poignet selon son envie.
Je ne comprends pas cette catégorisation sous prétexte que la couronne n’est pas à l’endroit « habituel ».
Encore un adepte du « wokisme »…..
- longimanus88 a écrit:
- Incompréhensible de virer l’extension plongée « fliplock » sur le modèle le plus professionnel…
La majorité des possesseurs ne portent pas la montre en plongée, mais ça démontre une volonté de créer une montre « bijou » plus que « toolwatch » (on épargnera le débat sur le fait que plus personne ne plonge sans ordinateur de plongée). Elle devient ainsi inutilisable avec une combinaison de 7mm…Sans doute que la clientèle ne plonge avec la montre que dans les mers turquoises en shorty…
J’avoue que ça fait un peu tache… la gamme “professionnelle” à un bien joli nom mais ce changement montre que l’on s’éloigne de l’idée d’origine.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- desertea a écrit:
-
On peut aussi rouler en France avec un véhicule qui a le volant à droite !! (c’est tellement pratique)
Pour en revenir à la GMT, il est évident que le fait que la couronne soit à gauche est là pour faciliter sa manipulation sur le poignet droit !!
Ce modèle, quoiqu’on en pense est adapté à un port sur le poignet droit et par conséquent la majorité des gens concernés sont les gauchers. Après comme il n’est pas question de « catégoriser » tu peux te l’enfiler à la cheville droite si ça d’arrange
Et ça fonctionne aussi sur la cheville gauche ?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Je vous avez dit pour la gmt inversée
Personne n avez réagit
__________________________________
OPC90On va avoir une forte recrudescence de gauchers! Ou alors des gens qui vont le devenir…
Ça fait un peu mal à la tête quand même__________________________________
On dit qu’un con est moins con quand il sait qu’il est con….- longimanus88 a écrit:
- Incompréhensible de virer l’extension plongée « fliplock » sur le modèle le plus professionnel…
La majorité des possesseurs ne portent pas la montre en plongée, mais ça démontre une volonté de créer une montre « bijou » plus que « toolwatch » (on épargnera le débat sur le fait que plus personne ne plonge sans ordinateur de plongée). Elle devient ainsi inutilisable avec une combinaison de 7mm…Sans doute que la clientèle ne plonge avec la montre que dans les mers turquoises en shorty…
+1.
Rien à rajouter.__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- axluba a écrit:
- Ah, intéressant! Combien de centimètre offre le glide lock? Assez pour une combinaison étanche?
Presque 3 cm sur une Sub, peut-être un peu plus sur la DS vu que le système d’extension n’est pas exactement le même, à vérifier par un possesseur qui nous lit?
Que pensez-vous de cette nouvelle datejust 126234 en 36mm vert menthe ?
Est-ce que d’autres comme moi trouvent que la 41 est trop bossue et épaisse ?
https://www.rolex.com/fr/watches/datejust/m126234-0051.htmlVert pourquoi pas mais je préfère voir en vrai.
La 41 ne me paraît pas bossue par contre la lunette me semble amincie ce qui induit un écart entre la lunette et le cadran assez disgracieux.
A voir en vrai pour être fixé- OG a écrit:
- Que pensez-vous de cette nouvelle datejust 126234 en 36mm vert menthe ?
Est-ce que d’autres comme moi trouvent que la 41 est trop bossue et épaisse ?
https://www.rolex.com/fr/watches/datejust/m126234-0051.html
J’ai tjs trouvé que la 41 mm était moins élégante/harmonieuse que la 36.
__________________________________
Exactement, abstraction faite du poignet du porteur, la 41 m’a toujours parue inharmonieuse et trop épaisse et grosse. C’est même plus large qu’une gmt qui est déjà un char.
- Beoman a écrit:
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- axluba a écrit:
- Est-ce que dans ce cas l’idée n’est pas de pouvoir la régler sans l’enlever du poignet ?
Un bon moyen de tordre la tige de la couronne.
J’y vois une montre pour gaucher pour la simple bonne raison qu’un gaucher aura plus de facilité à régler sa montre en la tenant dans la main droite et en manipulant la couronne de la main gauche.- edgreened a écrit:
- Presque 3 cm sur une Sub, peut-être un peu plus sur la DS vu que le système d’extension n’est pas exactement le même, à vérifier par un possesseur qui nous lit?
Un peu trop juste pour une étanche… bref, c’est pas comme si la majorité des gens l’achetaient pour plonger de toutes façons… ils ont bien du faire une étude de marché!
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.