- Ce sujet contient 279 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
- red67 a écrit:
- La seamaster diver 300 est le seul modèle relativement iconique qui soit moderne dans son apparence et son mouvement, il faut leur laisser.
Oh je dirais même que c’est la montre qui a les caractéristiques les plus dingues! C’est la totale!
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- je me demande si tu oserais tenir de tels propos sur le sous forum Rolex
C’est fait dans le sous forum Rolex sujet nouveauté 2022 page 17 2eme post en partant du haut. J’ai même fait référence à Oris
Voilà ce que j’ai écrit :
Les nouveautés c’est toujours sympa. Peut-être va t on voir un modèle ou une nouvelle version d’un modèle existant qui va nous paraître plus beau plus ergonomique un peu plus qualitatif.Maintenant l’intérêt est fortement limité par le fait qu’il est presque impossible d’en acheter.
Je vais à La Rochelle vers Pâques j’espère simplement voir des modèles en vitrine car je sais que, quelque soit le modèle, il y a 99.99% de chances que je n’ai pas satisfaction. Avec les derniers posts j’apprends en plus que les modèles en vitrines ne sont pas des modèles à vendre car déjà réservés
Du coup je verrai des nouveautés réservées et puis je regarderai les vintages.
Paradoxalement, cela pousse à s’intéresser à la technique. Forcé de constater que (sans remettre en cause la qualité Rolex) d’autres marques innovent Oris et son calibre 400 impressionnant, Omega… Ces marques n’ont pas l’image de Rolex mais à cette vitesse la frustration Rolex sera plus forte que son image. Grâce à cela je m’intéresse à plus de marques plus d’histoire horlogère j’irai même à la bourse horlogère à Mer. Le pire c’est le dédain de ceux qui en possèdent et appuient cette politique qui (même s’ils s’en défendent) pour une seule raison : protèger la valeur de leur investissement. Pour moi c’est vraiment un vecteur qui ne grandi pas l’image de la marque (à l’image dans un autre style du jeune casquette à l’envers sorti de sa cité maître Gims à fond roulant avec lunette de soleil en pleine nuit en bmw, ça fait mal)
Une Rolex dans une collection de montre c’est classique alors regarder ces nouveautés est intéressant. Peut-être que la faible différence avec le ou les modèles qui l’ont précédés permettent de se motiver pour une vintage. Même au prix du neuf (prix catalogue du dernier modèle) une vintage en bon état sous garantie et passée récemment au sav pour un service c’est plus intéressant qu’un modèle plus récent 2x plus cher qu’en boutique.
Tout à fait d’accord, sans oublier qu’il y a même (vu chez Bucherer la semaine dernière) des modèles d’exposition donc non commercialisables
Bref pour en revenir à Omega il y a pleins de modèles et sous modèles c’est certain.
Ton choix d’AT est juste top
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Messieurs,
On m’aurait proposé, avant que j’achète ma Seamaster diver, un choix entre la Submariner et la Seamaster j’aurais choisi ma Seamaster.
Je préfère son esthétique.
Même si par pure speculation le meilleur choix financier aurait été la submariner.
J’ai de quoi acheter une submariner sans aucun problème mais mon choix est fait et j’ai choisi Omega.
Les seamaster aqua terra et diver sont les modèles qui me correspondent le plus.
Et le rapport qualité prix est énorme.En plus j’ai choisi celle à quartz ! choix parfaitement assumé.
__________________________________
Ω Seamaster Diver 300M (2541.80.00 – « Goldeneye ») / Ω Seamaster Diver 300M (210.90.42.20.01.001 – « No Time to Die »)- jet75 a écrit:
- 5 pages sur les nouveautés 2022 contre 7 sur les MoonSwatches?
Je suis vraiment largué.
Teasing sur des montres en plastocs et rien sur ça:
Pour le coup, j’étais vraiment passé à côté … Pas si simple de tomber dessus sur leur site web.
Le mot clé « specialities » ramène 27 montres dont des montres de poche et cette CK 859 …
https://www.omegawatches.com/?nav=watches&search=Specialities__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Elle est belle mais bon rien de fou..à 7k tu te prends 7 fois l’originale des années 50 avec un mouvement 2** en super état
- jet75 a écrit:
- 5 pages sur les nouveautés 2022 contre 7 sur les MoonSwatches?
Je suis vraiment largué.
Teasing sur des montres en plastocs et rien sur ça:
Je suis trop vieux. Je vais me coucher.
Peut être que les amateurs (plus ou moins éclairés) de montres en ont marre de payer des tarifs de plus en plus déconnants pour des rééditions, des « inspirations » ou des SL vues et revues.
Et que finalement, quitte à acheter quelque chose de déjà vu ou d’inspiré par tel ou tel modèle, autant que ça soit clivant, dérangeant et finalement attachant, tout en étant clairement assumé et stratégiquement super intelligent. Sauf que cette fois ça coûte 250€….Et comme tu l’as si bien dit, 5 pages sur les nouveautés 2022 (qui sont vachement originales) et 7 sur une montre à pile en plastique…ils ont réussi leur coup non ?
- Ludo888 a écrit:
- Elle est belle mais bon rien de fou..à 7k tu te prends 7 fois l’originale des années 50 avec un mouvement 2** en super état
L’originale est plutôt de la fin des années 30 et si tu en trouves une seule en super état à 7K, il ne faut pas hésiter, car la plupart de celles qui ont survécu ont des cadrans malheureusement ravagés par le temps.
- jet75 a écrit:
- 5 pages sur les nouveautés 2022 contre 7 sur les MoonSwatches?
Je suis vraiment largué.
Teasing sur des montres en plastocs et rien sur ça:
Je suis trop vieux. Je vais me coucher.
Ah mince t’es déjà au dodo ?
Bon je voulais savoir comment tu avais dégoté cette nouveauté ? Elle m’a complètement échappé. J’aime bien mais le prix pique un peu.Par contre, elle est bien cachée sur le site Omega
- ChrisC75 a écrit:
-
Ah mince t’es déjà au dodo ?
Bon je voulais savoir comment tu avais dégoté cette nouveauté ? Elle m’a complètement échappé. J’aime bien mais le prix pique un peu.Par contre, elle est bien cachée sur le site Omega
Je surveille simplement cette page pour être informé des nouveautés.
Cette pièce ne m’intéresse guère plus que les MoonSwatches. C’est juste que je ne comprends pas leurs com’ du tout ou rien.5 pages sur les nouveautés 2022 contre 7 sur les MoonSwatches?
Je suis vraiment largué. Teasing sur des montres en plastocs et rien sur ça:
Je suis trop vieux. Je vais me coucher.
- jet75 a écrit:
-
Je surveille simplement cette page pour être informé des nouveautés.
Cette pièce ne m’intéresse guère plus que les MoonSwatches. C’est juste que je ne comprends pas leurs com’ du tout ou rien.
Merci @jet75
Oui j’avoue ne pas tout comprendre non plus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.