- Ce sujet contient 279 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
Réponse donnée par @Lud’O dans le fil sur les Aqua Terra !
Bravo !
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
En tant que chronométreur officiel des Jeux Olympiques, et après nous avoir sorti tant et tant de versions spéciales JO, et en supposant que le gris remplace le noir, ils n’ont pas été foutu de mettre les couleurs dans le bon ordre…
c’est cruel pour Oméga mais tellement évident quand on voit ce comparatif…
Et pourtant j’adore cette manufacture.- Jivet a écrit:
- Petite anecdote ! Hier je vais en boutique pour finaliser mon choix et la vendeuse me demande si j’ai vu les nouveautés.
Je réponds que oui mais que je n’aime pas trop les nouvelles AT car trop ressemblantes aux OP à mon goût.
Et là j’ai eu le droit à un magnifique « Comment ça ? Je ne comprends pas… Je ne vois pas du tout ce que vous voulez dire ».
Vu la disponibilité des OP, elle n’en a peut-être jamais vu passer dans sa boutique
Concernant l’Aquaterra, et bien qu’elle n’en ait pas toujours été pourvue, ma vision de ce modèle est étroitement liée au cadran teck.
Probablement des restes du violent coup de foudre que j’ai eu pour la version bleue de 2013 ; celle qui m’a fait m’intéresser à l’horlogerie et à OMEGA. Du coup, je reste un peu sur ma faim et regrette, à l’instar de beaucoup d’autres avis avant moi, cette forte ressemblance avec la concurrence parce qu’elle retranche, à mon humble avis, une part de l’identité OMEGA…
Les couleurs chez Omega existent depuis des décennies, c’est même une sorte d’obsession, une constante.
Les Dynamic, les séries Olympic, les Genève, les Speed, il n’y a qu’a taper une recherche sur votre moteur de recherche favori et c’est l’explosion de couleur…Faut quand même relativiser
Perso quand je vois la photo de Monochrome, je la trouve très belle, le cadran, le bracelet, tout me plait.
Omega ne vous supprime pas les cadrans teck, ils offrent juste plus de choix. Moi qui ai toujours préféré (esthétiquement) les anciennes et qui rageais de ne pas avoir sauté le pas à l’époque, je considère cette nouvelle mouture d’un oeil gourmand__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!- Chr’s a écrit:
- Pour moi, rien de folichon.
De plus les prix de 57
(le gap de prix avec la version précédente est assez conséquent!)et je trouve que le dos de la montre, la deco du mouvement n’est pas en adéquation avec la philo de la montre. C’est une déco de montre habillée et cette 57 fait plus sport.
C’est surtout un chrono à remontage manuel avec un fond transparent… où on ne voit rien du mécanisme du chrono malgré l’absence de masse oscillante
What’s the point?
Plutôt d’accord avec la plupart des FAMeurs, ces nouveautés 2022 ne m’inspirent guère … Manifestement, nous ne sommes tout simplement pas la cible principale … Et cette cible n’ira d’ailleurs peut-être pas faire le comparatif avec les modèles équivalents chez Rolex …
Je trouve par contre que les nouvelles Seamaster Aqua Terra diamètre 34 mm cadrans soleillés couleur grès, rose coquillage ou encore vert lagon ont toute leur place dans la gamme destinées aux femmes. Avec leur boitier entièrement polie et le bracelet dans la même veine … Elles ont un côté bijou qui devraient séduire …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- red67 a écrit:
- 45,5 de diamètre pour 18,1mm d’épaisseur.
Je vois ça juste pour le prestige et la performance.
A l’achat, pas trop d’intérêt.
Assez d’accord avec toi.
J’aurais mieux compris une démarche du style : ils équipent une équipe de plongeurs (travail d’équipe!) qui réalise une mission, exploration, un exploit avec cet outil de plongée (car c’en est un finalement vu les perf.) ou que sais-je… sur lequel ils communiquent en disant que la montre est particulière blabla, spécifiquement pour les pro. blablabis, bref on est chaud et là, ils disent, on la commercialise grand public!
Enfin bref, plein de bruit, plein d’opinions divergents et c’est là la richesse d’un forum.
Pas un grand fan de ces nouveautés, à part les speed full gold qui restent quand même inabordables évidemment.
La 57 on était pas loin de quelque chose d’intéressant mais 1) malgré la réduction de diamètre on reste à quasi 50mm lug to lug et 2) j’ai un peu de peine avec ce mouvement ama peu esthétique – fond plein dans ce cas là !
Les AT ne me dérangent pas tant que ça, mis à part la date et de toute façon je ne suis pas dans la cible.
Bref, un peu de sobriété et de belles réeditions pas en série limitée cela aurait été pas mal, à la manière des Trilogy.
Petite anecdote ! Hier je vais en boutique pour finaliser mon choix et la vendeuse me demande si j’ai vu les nouveautés.
Je réponds que oui mais que je n’aime pas trop les nouvelles AT car trop ressemblantes aux OP à mon goût.
Et là j’ai eu le droit à un magnifique « Comment ça ? Je ne comprends pas… Je ne vois pas du tout ce que vous voulez dire ».- Jownz a écrit:
- Les AT ne me dérangent pas tant que ça, mis à part la date et de toute façon je ne suis pas dans la cible.
Bref, un peu de sobriété et de belles réeditions pas en série limitée cela aurait été pas mal, à la manière des Trilogy.
Tu veux dire que tu n’es plus dans la cible
D’accord avec toi sur des rééditions en série limitées surtout que depuis 1848 il y a de belles choses à piocher parmi les modèles qui ont fait la renommée d’Omega
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.