- Ce sujet contient 360 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Perso, je trouve le compteur à 9 heures qui représente Aldrin descendant du module lunaire un peu trop chargé. L’alliage Moonshine 18k est trop présent et même s’il n’est pas aussi jaune que de l’or pur, j’ai peur que le résultat visuel me lasse rapidement.
Par contre, j’adore l’écrin (à mettre au même niveau que celui de l’Ultraman en terme de finitions et de rendu), l’index à 11 heures qui fait référence au numéro de la mission Apollo, le dos de la montre avec la trace du premier pas sur le sol lunaire et la citation cultissime de Neil Armstrong (dommage qu’il ne soit pas translucide pour faire apparaître le mouvement) et le bracelet velcro qui fait très « roots ».
Le prix est élevé mais cohérent compte tenu des matériaux utilisés, le mouvement et la qualité des finitions. Dommage que le verre ne soit pas en hésalite et qu’il ne s’agisse pas d’un tirage très limité en soi.
- pecoste a écrit:
- Et tjrs rien sur l’instagram d’Omega. Sont pas cohérents les mecs
__________________________________
@lord_of_natoElle n’est pas si ostentatoire que ça. Je m’attendais à plus ‘chargé’, plus lourd.
J’aime bien le fond : sobre et efficace.Bref, elle est pas si mal même si ce n’est pas le style de montre que je retiens.
Par contre peut on parler de série limité quand on en produit 7000 ex ??
Quand on prix… Business as usual…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Tous les nouveaux modèles en vidéo
https://youtu.be/J4zCEizeWs8- Jordan62 a écrit:
- Tous les nouveaux modèles en vidéo
https://youtu.be/J4zCEizeWs8
Merci pour le lien
Coup de coeur pour la worldtimer pour ma part!
Manque plus que l’annonce du calibre 321…__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchMa nouveauté préférée
:
Concernant la Speed 50ème anniversaire, je suis plutôt agréablement surpris. J’avais peur que se soit une « Speed two tones ». Finalement l’or à l’air assez discret et s’intègre bien je trouve.
Mais je ne suis pas à 100% convaincu… J’espère pouvoir la trouver en boutique pour faire un essai.Heu… grosse déception pour ma part. Trop chargée à mon gout et sans histoire…Un prix très élevé pour une série pas si limitée de ça.
Attendons de voir la réédition du calibre 321…
On peut parler de ce choix d’imprimer Bienne au lieu de Paris pour la ville GMT+1 de l’AT WT ?
Sinon, effectivement, toutes les nouveautés semblent avoir été mises en ligne sur leur site internet.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeJe pencherais pour la seconde option…
__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vieElle est plutôt réussie, je m’attendais à pire. Un bel hommage mais c »est un montre qui fait un peu bijou. Le mariage or/céramique est sympa mais par contre elle est pas si limitée que ça..
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchEt tjrs rien sur l’instagram d’Omega. Sont pas cohérents les mecs
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.