Nouveautés 2019

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420004112796
    Razgriz
    Membre

    Dans un sens, l’offre et la demande se chargent de repositionner la FF à peu près au niveau de la Sub. La première se trouve au gris avec des discounts qui la placent du coup dans un segment plus « acceptable », tandis que la seconde n’est trouvable ni en boutique ni à son prix recommandé en occaz. L’un dans l’autre…

    C’est pour cela qu’à chaque fois que je vois de nouvelles montres Blancpain, le prix annoncé me donne juste un étalon de mesure. Je fais moins 20% et ça me dit si c’est accessible ou pas.

    #420004112797
    chrissimons
    Membre

    Bien vu Razgriz, je ne voyais pas les choses comme ça mais au final elles sont assez proches au niveau tarifaire sur le marché. Hors séries spéciales je pense.

    #420004112800
    herge81
    Membre

    Une excellente cuvée 2019 je trouve, j’avais moins aimé 2018 mais cette année bravohap
    Mais c’est sur que niveau prix, il ne faut pas s’attendre à des miracles.
    Ma préférée est la Barrakuda.

    _________________

    _________________
    Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique

    #420004112802
    herge81
    Membre
    Leopal a écrit:

    Du simple au double quand même, pour les designs 5015 et similaires… Amha pas mal de gens qui pourraient mettre l’argent de la Sub (et sa très bonne tenue en occaz) ne mettront jamais le double dans une Blancpain.

    Les clients BP sont plutôt des connaisseurs qui sont (amha) déja passés par Rolex.
    Les dimensions n’ont cependant rien à voir avec une Submariner, la FF classique a des dimensions qui la rende compliquée à porter en toute circonstance mais la Barrakuda a des dimensions idéales.

    _________________

    _________________
    Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique

    #420004112806
    falconbmw
    Membre
    fmr a écrit:
    Les FF en 40mm ne sont pas équipé du 1315. Il serait intéressant d’avoir une comparaison technique entre 3135 et 1315 sans débat passionné.

    Après les FF avec 1315 sont des paradoxes ambulants:
    Un niveau de finition superbe avec un calibre de HH selon où l’on place la barre.
    Un tracteur fait pour plonger/rando etc, associé à un boitier qui garde les codes des plongeuses et permet de plonger avec (ma bathyscaphe cumule plusieurs dizaines de plongées bouteilles).

    Ces deux éléments s’opposent. Là ou rolex battit ses calibres pro pour l’efficacité BP pense à l’esthétique. On ne peut pas briller dans les deux domaines en même temps ni même plaire! Beaucoup disent d’ailleurs qu’un tel calibre ne sert à rien dans une plongeuse.

    Perso c’est ce paradoxe que j’aime, avoir ma montre à l’opéra et en plongée, rando etc. C’est incohérent mais ça me ressemble! C’est mon Graal: la tool watch de HH. BP est, en ce moment AMHA, ce qui s’en rapproche le plus!

    +1, pour moi aussi ces FF sont vraiment des « toolwatches » HH. A l’aise dans toutes les situations ! bravohap

    En tout cas pour moi, la Bathyscaphe, c’est le GRAAL des plongeuses. Pourtant je suis quelqu’un qui apprécie facilement ce type de montre, mais la FFB est la reine.

    Leopal a écrit:
    C’est probable en effet, mais la grande majorité des acheteurs de Sub n’iront pas vers la FF plus tard, et pas que pour des raisons de taille. Smile

    Pour les dimensions je suis d’accord, pour la Barrakuda je suis beaucoup moins fan du cadran (design, index) et de sa date blanche. Perso et dans cette taille je serai beaucoup plus tenté par l’Ocean Commitment III ou celle avec la pastille d’étanchéité, que je trouve superbe. Mais le prix…non.

    Ah l’Ocean Commitment III… I love you

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004112803
    Leopal
    Membre

    C’est probable en effet, mais la grande majorité des acheteurs de Sub n’iront pas vers la FF plus tard, et pas que pour des raisons de taille. Smile

    Pour les dimensions je suis d’accord, pour la Barrakuda je suis beaucoup moins fan du cadran (design, index) et de sa date blanche. Perso et dans cette taille je serai beaucoup plus tenté par l’Ocean Commitment III ou celle avec la pastille d’étanchéité, que je trouve superbe. Mais le prix…non.

    #420004112804
    fmr
    Membre
    Leopal a écrit:
    l’Ocean Commitment III

    OHH que oui! affraid
    Après comme beaucoup mon rêve serait une 42mm avec 1315 dedans et verre bombé!

    #420004112805
    herge81
    Membre

    En tout cas, là où ils avaient bardé la bathyscaphe de toutes les complications possibles l’année dernière (sauf tourbillon), ils reviennent en mode vintage sur la FF classique mais dommage qu’ils ne sortent pas une collection permanente de la Barrakuda, c’est celle qui me plait le plus mais à essayer car quand j’avais essayé la Milspec qui fait aussi du 40, je l’avais trouvée une peu petite donc +1 avec fmr pour du 42 avec le 1315.

    _________________

    _________________
    Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique

    #420004112808
    fmr
    Membre

    Propriétaire de FFB céramique j’ai clairement l’impression d’en avoir pour mon argent.
    Solidité exemplaire ski/plongee/vélo et les finitions sont amha exemplaires.
    Je manque de recul maiq si on compare â ma 16710 c’est clairement plusieurs crans au dessus.
    Donc si tu n’egocies un rabais avec ton AD ce qui sera forcément le cas, ça me semble un très bon rapport qualité prix.
    Si on se dit que c’est au dessus d’une sub en qualité, c’est pas anormal de rajouter 2/3K!

    #420004112809
    falconbmw
    Membre

    +1

    Je trouve aussi que j’en ai pour mon argent avec ma FFB céramique également ! thumright

    Le top des plongeuses selon moi Chinois

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004112810
    chrissimons
    Membre

    J’ai une 1315, pour moi de très bonnes finitions. Après j’ai du mal à dire qu’on en a pour son argent dans le domaine horloger, même avec Rolex on en a pas pour son argent (6-10k pour une montre industrielle en acier, ça reste hyper haut même avec la technologie et la fiabilité derrière). Par contre, niveau artistique c’est magnifique, super bien fini, j’adore les FF pour leur particularité au niveau de l’insert saphir luminescent, pareil le point de détail luminescent sur la bouche de bracelet je trouve ça top, sans parler de la réserve de marche.

    #420004112807
    Razgriz
    Membre

    Au sujet de l’écart de prix reco avec Rolex, on peut en effet être étonné de la différence. Mais au final, si on se fie au papier, le calibre 1315 à l’air très performant, tandis que les finitions sont vraiment HH (quoique sobres). La montre en elle-même respire la fiabilité. Quid du petit frer 1150 dans les versions 38mm?
    J’en appelle aux possesseurs de FF et FFB pour confirmer ces impressions. Est-ce qu’on paye le premium pour avoir une descendante de la 1ère plongeuse du monde, ou est-ce qu’on en a pour son argent en termes de robustesse/solidité ?
    … Et je demande pas ça parce que la Bathyscaphe me fait sérieusement de l’œil ! cyclops Mr. Green

    #420004112811
    Leopal
    Membre
    chrissimons a écrit:
    Après j’ai du mal à dire qu’on en a pour son argent dans le domaine horloger

    Il y a des exceptions. Mr. Green

    #420004112812
    misterb
    Membre

    Clairement BP est au dessus de Rolex, et comme bcp de marques VC, JLC… BP souffre de la concurrence et d’une absence totale de reconnaissance. Et j ai eu pas mal de rolex (hulk, batman, seadweller…), je peux te garantir que tu ne regardes pas ta montre de la meme façon. ET quand tu croises à l’aéroport un quidam qui porte la meme BP que toi tu discutes, avec Rolex, peu d’interactions.

    C’est une autre façon de vivre l’horlogerie.

    #420004112813
    Razgriz
    Membre

    Je ne sais pas si on peut être aussi catégorique, et je mets des pincettes puisque je ne possède pas (encore) de Blancpain.
    Par contre j’ai une Rolex Explo avec laquelle j’ai fait la semaine passée deux jours de canyoning à Oman. 40*C toute la journée, vibrations sur les pistes, escalade de rochers, traversées de trous d’eau, saut de 5 à 10m dans les cascades… le tout sans qu’elle perde plus de deux secondes.
    Je crois tout à fait qu’une FF puisse réaliser la même perf mais franchement, avec la qualité « HH » (je n’aime pas le terme mais peu importe), les débats sur les calibres Piguet et les matériaux (céramique, silicium), je ne sais pas si je me risquerais à faire pareil.
    Je ne suis pas horloger, loin de là, et ce n’est que mon modeste ressenti.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.