FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouveautés 2015 (bis)
- Ce sujet contient 245 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NathC, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2015 à 2h43 #420002789126
Patrello
MembrePour continuer dans les « il paraît que », on entend dire que le changement majeur pour roro à Bâle cette année serait au niveau du bracelet.
Le Président serait élargi à plusieurs autres montres de la gamme pour devenir une alternative à l’Oyster satiné/brossé. De même avec un bracelet cuir face à l’Oyster classique.
11 février 2015 à 2h50 #420002789127_DAVID_
MembreOu alors un pearlmaster pour les sub …???!!!!
11 février 2015 à 2h52 #420002789128NathC
Membre- Patrello a écrit:
- Pour continuer dans les « il paraît que », on entend dire que le changement majeur pour roro à Bâle cette année serait au niveau du bracelet.
Le Président serait élargi à plusieurs autres montres de la gamme pour devenir une alternative à l’Oyster satiné/brossé. De même avec un bracelet cuir face à l’Oyster classique.
On va donc enfin avoir le Président pour nos Sub et Daytona ?
Franchement les gars…faut s’hydrater hein
11 février 2015 à 2h54 #420002789129_DAVID_
MembrePearlmaster …. je te dis !!!
11 février 2015 à 2h56 #420002789130NathC
Membre- _DAVID_ a écrit:
- Pearlmaster …. je te dis !!!
11 février 2015 à 2h58 #420002789131Patrello
MembreJubilé pour la Dayto
11 février 2015 à 7h33 #420002789132omegaAT8500
MembreUne SUBMARINER (no-date) avec 3-6-9 DIAL comme les vieilles mamies
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –11 février 2015 à 8h37 #420002789137lemarinchercheur
Membre- neuf75 a écrit:
-
Ce serait une idée qui en ravirait plus d’un (dont moi)… Mais ça semble quand même peu vraisemblable !!

Si seulement…
11 février 2015 à 9h26 #420002789133neuf75
Membre- omegaAT8500 a écrit:
- Une SUBMARINER (no-date) avec 3-6-9 DIAL comme les vieilles mamies
Ce serait une idée qui en ravirait plus d’un (dont moi)… Mais ça semble quand même peu vraisemblable !!
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 8711 février 2015 à 9h36 #420002789134Isramail
MembreEn lisant le superbe article sur Hans Wilsdorf donné sur le forum par ttmax : http://rolexblog.blogspot.ie/search/label/Hans%20Wilsdorf%20Collection
je me posais la question :
si finalement le créateur de rolex qui aimait l innovation technologique et être toujours en avance par rapport à ses concurrents comme avec l innovation de la montre bracelet pour homme, ou les premières montres étanches a l eau et poussière… n aurait pas essayé si il était vivant aujourdhui de faire une montre connectée ou pourquoi pas hybride : a la fois meca et connectée….
Je ne dis pas que ça m emballe a chaud car nos montres on un charme que les Ibidules n auront jamais, mais je pense qu avec la patte de Wilsdorf ça aurait mérité le coup d œil ! Genre le connecté apporte un plus a la montre et pas l inverse comme chez Apple: la partie connecté à pris le dessus sur la montre …
11 février 2015 à 9h40 #420002789135NathC
MembreIl était avant tout passionné par l’horlogerie mécanique, et l’électronique utilisée pour les « montres connectées » est aux antipodes de cela.
Moi je ne sais rien au sujet de ce type de montres, ça ne m’intéresse pas le moins du monde et chaque fois que je vois des gens qui en parlent, ça me fait sourire.
A la rigueur ça peut être intéressant pour les étudiants qui souhaitent tricher aux examens… mais à part ça.
11 février 2015 à 9h47 #420002789136Isramail
Membre- NathC a écrit:
- Il était avant tout passionné par l’horlogerie mécanique, et l’électronique utilisée pour les « montres connectées » est aux antipodes de cela
Pourtant il s est bien intéressé a l étanchéité et au fait que porter sa montre au poignet est plus pratique qu en gousset et ça n a rien a voir avec l aspect mécanique de l horlogerie !
Il cherchait surtout à rendre la montre le plus pratique possible et la plus fiable aussi en repoussant les limites des technologies de l époque.
Perso je pense qu il se serait penché dessus mais avec une vision totalement différente et plus noble que ce qui se fait actuellement sur le connecté
12 février 2015 à 1h06 #420002789139fdm44
Membre- NathC a écrit:
- A la rigueur ça peut être intéressant pour les étudiants qui souhaitent tricher aux examens… mais à part ça.

Même pas
, les montres vont bientôt toutes être interdites lors des examens, y compris les mécaniques d’ailleurs, de façon à ne pas perdre de temps au contrôle à l’entrée de la salle d’examens
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!12 février 2015 à 2h08 #420002789140Deky
Membre- NathC a écrit:
- Il était avant tout passionné par l’horlogerie mécanique, et l’électronique utilisée pour les « montres connectées » est aux antipodes de cela.
Moi je ne sais rien au sujet de ce type de montres, ça ne m’intéresse pas le moins du monde et chaque fois que je vois des gens qui en parlent, ça me fait sourire.
A la rigueur ça peut être intéressant pour les étudiants qui souhaitent tricher aux examens… mais à part ça.
mouais…il est surtout mort avant l’arrivée du quartz donc difficile de dire si ca aurait pu l’interesser…
il faut noter qu’il a été precurseur sur beaucoup de choses et notemment sur des choses iconoclastes pour l’epoque…le quartz lui aurait peut etre plus finalement…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!12 février 2015 à 6h24 #420002789141NathC
MembreEt pourquoi pas du Rolesor Everose sur les GMT/Sub/Dayto/… ?
Je ne dis pas que c’est ce que je souhaiterais, mais ça permettrait à terme de proposer d’autres professionnelles que la Daytona en or Everose, ou d’autres que la YM II en Rolesor Everose.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.