- Ce sujet contient 102 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- herge81 a écrit:
-
Pas d’accord. A part la date présente sur la Pélagos, c’est le jeu des 7 erreurs franchement, un peu comme la submariner et la seadweller (avant 2007) qui se ressemblent énormément. Le bleu est cependant plus mat sur la BB il me semble.
Et oui, le boitier fait toujours taillé à la serpe et manque cruellement pour moi de finesse, c’est ce qui me rebute sur la BB chrono par exemple mais ce n’est que mon avis perso
39 contre 42mm.
Epaisseurs ayant elles aussi rien à voir.Difficile de considérer que les BB58 et Pelagos sont identiques à quelques rares détails près.
Il suffit de les avoir au poignet pour s’en convaincre si déjà ces évidences préalables ne l’étaient pas…Eventuellement (j’écris bien éventuellement) on pourrait faire cette remarque concernant la BB41 et la Pelagos… Et en même temps je ne serais pas d’accord du tout.
Dernière remarque, as-tu eu entre les mains une BB58 et une Pelagos ? J’avoue ne pas comprendre sinon.
Visuellement on est face à deux plongeuses, ayant la même origine et la même marque. Après là encore je vois multitudes de différences.
- herge81 a écrit:
-
Pas d’accord. A part la date présente sur la Pélagos, c’est le jeu des 7 erreurs franchement, un peu comme la submariner et la seadweller (avant 2007) qui se ressemblent énormément. Le bleu est cependant plus mat sur la BB il me semble.
Et oui, le boitier fait toujours taillé à la serpe et manque cruellement pour moi de finesse, c’est ce qui me rebute sur la BB chrono par exemple mais ce n’est que mon avis perso
Le boitier, les matériaux, le bracelet, les indexs carrés, la lunette, la couleur bleu, les aiguilles (juste la forme snowflake pour celle des heures)… Nan rien de rien. Ah oui, c’est une plongeuse
Je ne comprends vraiment pas où est la ressemblance avec une Pelagos ni avec une BB36 comme évoqué dans un autre topic.
Par contre pour ce qui est de la Submariner et la Seadweller je suis d’accord, c’est très subtile.
- herge81 a écrit:
- Et oui, le boitier fait toujours taillé à la serpe et manque cruellement pour moi de finesse, c’est ce qui me rebute sur la BB chrono par exemple mais ce n’est que mon avis perso
Je trouve que les BB58 sont plutôt fines pour des plongeuses actuelles mais nous avons tous des perceptions différentes
Don – Tous droits réservés__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wLa Pélagos, je l’ai essayée pas mal de fois (j’avais hésité en 2014 entre la SD et la Pélagos, bien m’en a pris de prendre la SD 16600) et la BB58 également (j’avais notamment pu aller au siège Tudor grâce à FAM) donc mon jugement sur le boitier trop massif vient de ces essais. C’est effectivement ma perception personnelle et cela n’enlève rien aux qualités de la montre (RQP imbattable). J’ai eu aussi la même perception avec la BB GMT. Sans doute sans m’en rendre compte je compare avec les boitiers Rolex qui sont beaucoup plus fins.
Là où tu te trompes, c’est que le boîtier de la BB58 fait 11,9mm d’épaisseur et la Submariner 12,7mm. A l’heure actuelle, je ne vois pas de plongeuse d’une telle finesse avec 200m profondeur.
Mais bon la perception est propre à chacun.
- straslike a écrit:
- Là où tu te trompes, c’est que le boîtier de la BB58 fait 11,9mm d’épaisseur et la Submariner 12,7mm. A l’heure actuelle, je ne vois pas de plongeuse d’une telle finesse avec 200m profondeur.
Mais bon la perception est propre à chacun.
C’est du aux flans droits du boitier des Tudor qui leur donne ce coté steak au poignet…la sub parait bcp plus fine
L’épaisseur de la Submariner vient de son case back bombé, mais les flancs de boite sont plus fin sur la Submariner.
- Totocatcho a écrit:
- L’épaisseur de la Submariner vient de son case back bombé, mais les flancs de boite sont plus fin sur la Submariner.
Oui c’est exactement ça en fait et cela participe grandement à donner ce sentiment de finesse vs les Tudor. Il faut bien que les Rolex conservent un avantage sur ce plan la
La différence d’épaisseur entre une BB41 et une Submariner 6 chiffres n’est pas si énorme.
Je viens de mesurer sur la BB Gmt, 14,5mm
Le saphir bombé n’aide pas non plus… (13mm sans le saphir)Je préfère qualifier les BB de « massives » plutôt que « épaisses »
Je l’adore et j’ai craqué
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEFélicitations @Apia
On est a combien d’exemplaire sur le forum
? Départ canon pour cette BB58 Bleue !
- SupR_MarioL a écrit:
- Félicitations @Apia
On est a combien d’exemplaire sur le forum
? Départ canon pour cette BB58 Bleue !
Merci
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEJ’ai aussi un peu de peine à comprendre les remarques sur l’épaisseur de cette Black bay 58.
Franchement les proportions sont vraiment top ! Pourtant j’aime les plongeuses et j’en ai (eu) d’autres. Difficile de faire aussi bien que cette Black Bay 58.
Belle nouveauté en full bleu. Elle aura du succès sans aucun doute. Je me réjouis de l’essayer !
Par contre il lui manque un petit quelque chose qui m’avait fait craquer pour la première version.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.