- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Excellent!..Ou comment redonner une histoire à un modèle qui n’en a peut-être plus.Un service ,certes payant,mais AMHA vraiment intéressant pour de tels petits bijoux.
Merci de la découverte!
Bonjour à tous
l’info vient de tomber bien que cela soit en place depuis le début du mois. Par l’intermédiaire du site officiel JLC, vous avez la possibilité d’interroger la manufacture sur votre montre vintage mais, et c’est la vraie nouveauté, de recevoir un extrait des archives pour cette montre.
Cet extrait reproduit les parties des archives relatives à la fabrication du garde-temps qu’il décrit: modèle, calibre, fonctions, habillage, date de production, caractéristiques particulières.
Pour entreprendre les investigations nécessaires, l’expert en horlogerie ancienne doit disposer de photographies de la montre ou de la pendule, de son mouvement ainsi que des numéros du boîtier et du calibre. Ce n’est donc ni une estimation, ni un certificat d’authenticité vu que tout est fondé sur des photos et info envoyées par mail donc sans accès à la montre.
le site est clair d’ailleurs à propos des extraits d’archive :
- Citation :
- Ils ne prennent pas en compte l’état actuel des garde-temps et ne sauraient être considérés comme des certificats d’authenticité. Ils ne peuvent dès lors être utilisés pour attester de l’authenticité de tout garde-temps présenté avec eux. Par ailleurs, si vous désirez connaître la valeur commerciale de votre garde-temps, nous vous conseillons de vous adresser aux maisons de ventes aux enchères telles que Christie’s, Antiquorum ou Sotheby’s.
Pour l’avoir eu en main, cet extrait est un joli document qui peut être un plus pour la vente de nos vintages. Inspiré de l’esthétique des titres de la Manufacture au XIXème siècle, chaque Extrait d’Archives est fabriqué en papier précieux, embelli de motifs imprimés en argent à chaud ou gravés au laser, et protégé par une chemise assemblée à la main. Chaque Extrait est signé par l’Expert en horlogerie ancienne de Jaeger-LeCoultre, et porte le sceau officiel du Patrimoine.
Une somme de CHF 300 (220€) est perçue pour couvrir les frais de recherche et d’établissement du document.
Alors oui, c’est une somme mais pour certaines "petites" pièces, c’est aussi un "plus" de pouvoir s’assurer que boitier et mouvement "matchent" et sont référencés à la manuf. bien sûr le fait que ce soit payant va restreindre les demandes sur les pièces vintage les plus courantes (ou les moins chères) et desengorger le service de très nombreuses demandes. peut être est-ce aussi un objectif de JLC ?
En outre, pour certains modèles "courant", cela peut vite représenter une grosse masse de travail pour le service historique (voir ci-dessous) : depuis 1833, la manufacture produit ses calibres et une foultitude de modèles, ce qui représente une vraie enquête pour certains modèles soit très anciens ou pour les modèles des années 50-70 où la profusion de modèles avec des cadrans spécifiques ou variantes n’a pas été correctement repertoriée ou alors perdu pendant les heures noires de la crise du quartz.un exemple en images prises à la manuf pour vous montrer ce qui se passe de l’autre côté de l’écran
totu d’abord, on se connecte sur http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/contact/request , rubrique Extrait d’archives
on envoie les photos de ses montres+mouvement+numéros des mouvement et boitier
l’Historien (il est tout seul pour faire face à l’ensemble des demandes qui ont connu une explosion ces dernières années) a donc le numéro de mouvement et une photo du modèle.
Puisqu’il ne connait pas l’année de production, il doit procéder par tâtonnement en consultant les archives de manière large puis en resserant le champs des années.
une année de prod, c’est ça.. donc sur 10 ans, c’est dix fois pire
les archives sont classées par calibres.. chaque calibre pouvant être partagé par plusieurs modèles.. facile, non
en détail :
pour les calibres les plus anciens, c’est encore pire puisque certains ne sont pas repertoriés, il y a juste une ébauche avec la fiche d’identité du calibre.. tout ça à partir d’une photo..et si c’est Guy ou Tony qui font la photo, ça va bien, si c’est moi, c’est double peine
bon.. on a le calibre, il est identifié… on va chercher le modèle ??
et zou, on recommence !
et soudain, c’est le drame…
bon.. alors celle la
bon, on a toutes les infos.. on peut éditer le certificat… enfin
au final, beaucoup de recherches… et parfois (mais là, c’est rarissime, chou blanc).. A l’inverse, la demande permet aussi d’alimenter la base de données des archives et d’assurer que la base de données est pertinente et apte à renseigner les passionnés.
Le site annonce 3 mois de délai.. mais, en fonction du nombre de demandes à traiter, pour un modèle un peu plus récent ou moins diffusé (les archives Geomatic sont à jour et "propres", ça dit prendre moins de temps
L’idée est ensuite, de proposer en option cet extrait d’archive lors de l’envoi à la manufacture de nos vintage pour révision ou restauration.
voilà, vous connaissez l’envers du décors
J92
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMerci, j’espère que tu sauras leur tirer les vers du nez alors!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhanEn un mot, comme en deux, Patek c’est finalement de la daube, avec ses tous petits 100 CHF, juste trois fois plus cher, le JLC Grande Maison
.
Un peu comme ici, ou c’est au nombre de posts que l’on juge les experts, avec des 4000 messages et plus pour des gugusses qui sont dans le Nimportenawak en moins de 6 mois de présence.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinOuaip ! Toujours instructif et documenté ! Un vrai tutoriel…
Merci Fabrice
Nemo
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans- jaeger92 a écrit:
-
L’idée est ensuite, de proposer en option cet extrait d’archive lors de l’envoi à la manufacture de nos vintage pour révision ou restauration.
J92
C’est à ce moment là que je ne comprends plus, pourquoi proposer un extrait d’archive (qui n’a pas valeur de certificat d’authenticité dixit eux-mêmes) en option au lieu d’un certificat d’authenticité alors que la montre en révision est physiquement entre leurs mains?!?
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhanmerci à tous
@plainpalais.. surement parce que le fait que la montre soit en revision à la manufacture avec facture à la clé de la manufacture est en soi un gage d’authenticité ou alors parce que ça fait appel à une autre procédure (juridique ??) ?? j’en sais rien, excellente question !!
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacAprès quelques retards liés à UPS, j’ai reçu le certificat ! Ma geomatic date de 1963.
document présenté dans une chemise en papier épais du type diplome. Le scanner du bureau ne rend pas vraiment le document, je ferai des photos courant de semaine.
A mon avis, un "plus" pour des pièces qui valent un peu cher du fait du prix demandé par JLC à cause du boulot que les demandes necessitent.
malheureusement les pièces plus "communes’ (dans le sens "plus diffusées" et aucunement péjoratif, soyons clair) n’ont pas une valeur qui rend "rentable" l’opération pour le propriétaire je pense.
Autre point, j’avais fait une demande sur la masse oscillante mais pas de réponse sur ce point précis.
merci à JLC qui m’a fait faire le test de ce nouveau service et qui m’a remis gracieusement ce certificat
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- Après quelques retards liés à UPS, j’ai reçu le certificat !
merci à JLC qui m’a fait faire le test de ce nouveau service et qui m’a remis gracieusement ce certificat
Tsss, tsss, tsss, ce n’est pas un certificat qu’ils t’ont dit! __________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.